В 2016 году Брок Тернер, бывший пловец из Стэнфордского университета, был признан виновным в сексуальном насилии над женщиной без сознания вне вечеринки братства. Двое прохожих увидели, как девятнадцатилетний первокурсник толкает неподвижную, частично раздетую женщину рядом с мусорным баком, и удерживали его, пока вызывали полицию. На слушаниях по вынесению приговора Тернеру женщина, известная в суде как Эмили Доу, прочитала заявление о воздействии на жертву, адресованное непосредственно ему: «Ты не знаешь меня, но ты был внутри меня, и поэтому мы здесь сегодня.” BuzzFeed опубликовал заявление полностью, которое стало вирусным.
Судья Верховного суда округа Санта-Клара Аарон Перски приговорил Тернера к шести месяцам тюремного заключения, трем годам условно и пожизненной регистрации в качестве сексуального преступника, заявив, что более длительный тюремный срок «окажет на него серьезные последствия». (Максимальное наказание, которое Тернер мог получить, составляло четырнадцать лет тюремного заключения.) Мягкость приговора, наряду с вирусным заявлением Доу, вызвала всеобщую ярость. Вскоре после этого Мишель Добер, профессор Стэнфордской школы права, начала кампанию по отстранению от должности Перски, избранного судьи первой инстанции, посредством досрочных выборов.
С 1982 года в стране не было ни одной попытки отозвать судью первой инстанции, а с 1932 года ни один калифорнийский судья не был отозван. Но появление движения #MeToo означало гибель судьи Перски. В 2018 году его успешно отозвали с большим отрывом. В то время Добер сказал: «Мы проголосовали за то, чтобы наши выборные должностные лица и система правосудия серьезно относились к сексуальному насилию, в том числе сексуальному насилию в кампусе». Заповеди Black Lives Matter, казалось, также поддерживали кампанию, поскольку милосердие, проявленное к привилегированному белому студенту Стэнфорда, казалось, было примером расово несопоставимого обращения. Как писал Добер в Washington Почта«Именно тот факт, что такие судьи, как Перски, часто проявляют« усмотрение »в пользу подсудимых, таких как Брок Тернер, сохраняет систему, в которой обвиняемые из бедных слоев населения и меньшинств получают длительные сроки». В электронном письме мне Добер добавил: «Тот факт, что жертвой Тернер была цветная женщина азиатского происхождения, делает опровержение распространения мифов и лжи об изнасиловании кампанией Перски еще более важным, учитывая, что исследования показывают, что выжившие цветные могут быть менее скорее всего, поверят».
Кампания против Перского привлекла и либеральных критиков, которые ожидали, что движение за отстранение судьи от должности за недостаточное наказание по уголовному делу приведет к тревожным непредвиденным последствиям. Судья в отставке Ладорис Корделл, феминистка, которая в 1980-х годах стала первой чернокожей женщиной-судьей, назначенной в Северной Калифорнии, а затем избранной судьей высшего суда в том же округе, что и Перски, участвовала в кампании против отзыва . В то время она сказала: «Я против этого, потому что считаю, что этот отзыв ужасен для расовой справедливости». Она и другие считали, что это сделает судей менее независимыми и, в частности, более боязливыми проявить снисходительность. Такое нежелание приведет к усилению наказания и нанесет ущерб чернокожим и латиноамериканским ответчикам, которые чрезмерно представлены в системе уголовного правосудия.
Эти дебаты вдохновили двух политологов, Сэнфорда С. Гордона из Нью-Йоркского университета и Сидака Интисо из Чикагского университета, на изучение влияния кампании по отзыву Перски на вынесение приговоров по уголовным делам. Они намеревались определить, изменила ли кампания отзыва поведение судей и как она повлияла на расовые различия в приговорах, вынесенных судьями. В октябре прошлого года два ученых опубликовали свое исследование, основанное на данных почти двадцати тысяч приговоров, вынесенных более чем ста пятьюдесятью калифорнийскими судьями в период с 2015 по 2018 год. Они обнаружили, что сразу после публичного объявления об отзыве Перского кампании судьи начали выносить приговоры, которые в среднем были примерно на тридцать процентов длиннее по всем направлениям. Это увеличение сохранило ранее существовавшие расовые различия. Другими словами, несмотря на то, что кампания по отзыву Перски была направлена на повышение осведомленности о привилегиях белых, дополнительные годы тюремного заключения были непропорционально наложены на чернокожих и латиноамериканцев. И хотя кампания была сосредоточена на сексуальных домогательствах, исследование показало, что увеличение сроков приговоров было в основном обусловлено преступлениями несексуального характера и, возможно, ненасильственными преступлениями.
Эти выводы подтверждают новый трезвый документальный фильм «Вспомнить: переосмысление» Ребекки Ричман Коэн, который был показан на MSNBC 19 марта и транслируется на NBC. В нем критически рассматривается отзыв Перского через призму массовых тюремных заключений. Ричман Коэн, преподающая в Гарвардской школе права, начала исследовать и снимать фильм «Вспомнить: переосмысление» еще до пандемии, но она сказала мне, что восстания за расовую справедливость в 2020 году «открыли двери для гораздо более тонкого разговора». это не обязательно противопоставит защиту переживших сексуальное насилие движению за прекращение массовых тюремных заключений. «Это действительно дало возможность увидеть, как вы можете глубоко заботиться об обеих этих вещах и создавать их таким образом, чтобы они не работали друг против друга», — сказала она.
В фильме Ричмана Коэна представлены интервью с известными противниками отзыва, в том числе с Корделл, которая говорит, что она поняла во время кампании, что «сообщество, общественность, средства массовой информации» были «введены в заблуждение, и те из нас, кто знает об этом нужно говорить». Публичное повествование тех, кто выступает за отстранение Перски от должности — о том, что у него была привычка выносить мягкие приговоры по делам о насилии в отношении женщин — было построено на пяти «отборных» делах из сотен за десять лет, утверждает Корделл. Но в своем электронном письме Добер написала: «Тревожное количество дел Перски свидетельствует о недальновидности в вопросах, связанных с гендерным насилием, особенно когда преступниками были спортсмены колледжа». Она указала, что в одном случае Перски согласился отсрочить вынесение приговора обвиняемому, осужденному за тяжкое домашнее насилие, чтобы он мог играть в футбол в Гавайском университете; в другом, связанном с предполагаемым групповым изнасилованием членами бейсбольной команды колледжа Де Анза, Перски разрешил несколько месяцев спустя сфотографировать предполагаемую жертву на вечеринке в сексуально провокационных позах.
Несмотря на то, что прокуратура округа Санта-Клара выступала за то, чтобы Тернер получил более длительный срок, они также предпочли не подавать апелляцию, поскольку считали, что Перски был справедлив в своих постановлениях на суде и использовал свое усмотрение при вынесении приговора законно и в соответствии с тем, что предусмотрено условным сроком. ведомство рекомендовало. Эти прокуроры фигурируют в документальном фильме как противники отзыва на основании независимости судебной системы. Алале Кианерчи, прокурор, который добился осуждения Тернера, отмечает: «Если бы мы отозвали всех судей, с которыми мы не согласны, у нас не было бы судей». Джефф Розен, окружной прокурор, спрашивает: «Что, если этот судья решает, законны ли эти правила об абортах, и судья находится в месте, где многие люди не любят аборты?» Он объясняет, что мы бы не хотели, чтобы судья сказал: «Я знаю, что думают здесь люди, поэтому я буду делать то, что они хотят».
Розен появился в рекламной кампании против отзыва Перски, но в 2016 году он также использовал печальную известность вынесения приговора Тернеру, чтобы успешно отстаивать обязательные минимальные сроки тюремного заключения для обвиняемых, осужденных за сексуальное насилие. Об этом заявил депутат штата Калифорния, который выступил автором законопроекта. раз что «для этого потребовался мягкий приговор по делу Брока Тернера, который вызвал международное презрение». Если бы этот закон действовал, когда Тернер был приговорен, он получил бы как минимум три года тюрьмы. В тот же день, что и закон об обязательном минимуме, законодательный орган штата также принял закон, расширяющий определение изнасилования. Согласно этому закону, нападение Тернера на жертву, которое включало цифровое проникновение, могло считаться изнасилованием. (Примечательно, что Даубер, возглавлявшая кампанию против отзыва Перского, не поддержала закон об обязательном минимуме. Добер сказала мне, что «считает, что связывание рук всем калифорнийским судьям в ответ на предвзятость одного судьи было неправильным». особенно «учитывая исследование, показывающее взаимосвязь между обязательным минимумом и массовым лишением свободы».)
