Возможно, последняя серия о природе Дэвида Аттенборо (96) чувствительна

Спустя примерно 69 лет после его первого появления на телевидении теплый голос сэра Дэвида Аттенборо снова можно было услышать сегодня вечером на BBC One. Дикие острова рассказывает о Британских островах и считается последним сериалом о дикой природе для 96-летнего биолога. И возможное завершение его впечатляющей карьеры на телевидении политически чувствительно.

Документальный сериал не только о красоте природы Соединенного Королевства. Также обсуждаются изменение климата, вырубка лесов и резкое сокращение биоразнообразия. Сериал частично финансировался рядом природоохранных организаций. Как сообщила на этой неделе консервативная газета The Telegraph, на BBC идет внутренняя дискуссия о том, насколько это желательно.

По сообщению прогрессивной газеты The Guardian, общественная телекомпания «из-за боязни критики со стороны правых» решила транслировать эпизод Дикие острова не транслируется по телевидению. Би-би-си это отрицает. Всегда было намерение, чтобы этот отдельный эпизод был выпущен только в цифровом формате, как читал менеджмент.

По словам эколога и режиссера Рубена Смита, тот факт, что документальный фильм о природе приводит к политическим спорам, «очень хорошо вписывается в образ того времени». По его словам, природа просто стала политически ангажированным субъектом. «Постановки, которые мы сделали о Ваддензе, черном веретеннике и Oostvaarderplassen, также привели к политическому диалогу. Вплоть до парламентских вопросов и действий».

Например, в 2018 году фестиваль в Хардервейке решил использовать документальный фильм Смита. Новая пустыня не показывать после угроз в социальных сетях. В то время велись ожесточенные споры о том, снимать ли крупных травоядных в природном заповеднике De Oostvaardersplassen, где снимался фильм о дикой природе.

Такая поляризация вокруг природы и экологических проблем, должно быть, была немыслима для молодого Аттенборо в то время. «Куда бы я ни пошел, везде была пустыня», — сказал он. Жизнь на нашей планете с 2020 года возвращается к своим ранним дням работы режиссером-натуралистом. В начале 1950-х этот жанр все еще находился в зачаточном состоянии. «Это было довольно просто. Люди никогда не видели броненосцев или ленивцев по телевизору».

Аттенборо считал, что это было лучшее время в его жизни. Он путешествовал по миру и встречался лицом к лицу с самыми экзотическими животными. «Этот первопроходец познакомил мир с природой через телевидение, — говорит Смит. «Благодаря его энтузиазму и знаниям мир осознал хрупкость земли».

Голландец — большой поклонник телепроизводителя, которого он называет «богом в моем мире». Документальные фильмы Аттенборо вдохновили его сделать то же самое. В дополнение к своему культовому голосу и типичному британскому юмору, Смит также хвалит связь с природой, которую демонстрирует его пример.

Изначально ведущий не был активистом. Он особенно хотел показать, насколько прекрасны все растения и животные, что также подверглось критике со стороны экологического движения. «Я не ожидал, что что-то пойдет не так еще около десяти лет назад», — сказал Аттенборо в интервью изданию Час новостей несколько лет назад.

С тех пор он является ярым сторонником увеличения биоразнообразия и борьбы с глобальным потеплением. В качестве примера Смит приводит речь Аттенборо на климатическом саммите COP26. «Затем мы увидели мужчину лет девяноста, стоящего на баррикадах».

«В своей жизни я пережил ужасную деградацию природы», — сказал он мировым лидерам в зале:

Теперь британские СМИ предполагают, что Аттенборо, вероятно, снял свой последний документальный фильм на натуре. Неясно, на чем именно это основано, но, учитывая его преклонный возраст, путешествовать становится все труднее.

Если он действительно последний, то ведущий закрывает совком. Никогда прежде он не снимал документальный фильм «дома». Он покажет тупиков, беркутов и косаток на Британских и Ирландских островах и в их окрестностях.

Смит называет выбор Соединенного Королевства неожиданным. Ему любопытно, в какой степени уделяется внимание решению проблемы изменения климата. «Хорошо, что идет политический диалог о роли природоохранных организаций в подобных постановках», — говорит документалист. По его словам, прозрачность в этом отношении очень важна. «Но я думаю, что было бы плохо, если бы политически чувствительные темы не показывались по телевидению из-за такого обсуждения».