Home » Возможно, самым последовательным шагом Доминика Рааба в кабинете министров стал его уход.

Возможно, самым последовательным шагом Доминика Рааба в кабинете министров стал его уход.

Эта статья является локальной версией нашего информационного бюллетеня Inside Politics. Зарегистрироваться здесь получать информационный бюллетень прямо на ваш почтовый ящик каждый будний день

Доброе утро. Выход Доминика Рааба из кабинета может в конечном итоге оказаться более значительным, чем все, чего он добился в кабинете. Некоторые мысли почему в сегодняшней заметке.

Inside Politics редактирует Джорджина Квач. Следите за Стивеном в Твиттере @стефенкб и, пожалуйста, присылайте сплетни, мысли и отзывы на [email protected]

Отпор Рааба

Эффективное увольнение Доминика Рааба из правительства вызвал оживленную дискуссию внутри Консервативной партии о будущем госслужбы, о том, как она связана с партией Тори и о многом другом.

«Этот прецедент дает возможность небольшому числу чиновников нацеливаться на министров, которые активно ведут переговоры от имени страны, проводят смелые реформы и настойчиво привлекают к ответственности государственных служащих», — сказал Рааб в своем выступлении. статья для Телеграфакритикуя выводы отчета адвоката по трудовым спорам Адама Толли KC (pdf здесь).

Повествование, которое раскручивают Рааб и его союзники, заключается в том, что его проблема заключалась в том, что он слишком много заботился: ленивая государственная служба сочла его приверженность и его высокие стандарты слишком большими, чтобы с ними жить. Как я писал недавно в статье о том, почему политические партии по своей сути являются дисфункциональными рабочими местамисамая большая проблема с этим аргументом заключается в том, что послужной список Рааба как администратора просто не имел большого значения.

Повествование о том, что «Доминик Рааб, Brexiter придерживается высоких стандартов, заниженных оставшейся государственной службой, которая хотела уйти», противоречит реальности министерского послужного списка бывшего министра юстиции. Мы не говорим о служителе с послужным списком Майкла Гоува, Гранта Шаппса, Роберта Дженрика, Терезы Мэй, Стива Уэбба, Ника Гибба или Джастин Грининг. Мы говорим о человеке, чье министерское резюме неудачно.

Read more:  Тамаро против Верга, ла Круска: «Его книги не следует предпочитать Малаволье»

Как пишет Дэвид Гауке в типично вдумчивом материале для ConservativeHome:

Можно понять, почему Рааб хотел привести этот аргумент. Он тут же становится жертвой, против которой больше грешат, чем грешат, а это значит, что мало смысла в том, что он с позором оставил свой пост. Вполне возможно, что его политическая карьера — возможно, в лордах — еще не завершена.

Это не означает, что заявления Рааба неискренни. Вполне правдоподобно, что он убежден, что элементы государственной службы были против него, и искренне возмущен этим. Таково, в конце концов, его душевное состояние на протяжении всей его министерской карьеры.

Но, как справедливо утверждает Гауке, этот аргумент разваливается, если взглянуть на реальную министерскую деятельность Рааба и его коллег. Есть много безупречных выпускников, которые добились чего-то на своем посту: Гоув — один, а Риши Сунак — другой.

Но большим последствием ухода Рааба стало то, что дебаты о том, как работает государственная служба, снова оказались в центре политики Консервативной партии. В чем клуб сторонников Рааба, кстати, прав, так это в том, что британский способ управления государственной службой — не единственный. Возможно, спровоцировав дебаты о том, как следует управлять государственной службой, Рааб достигает большего, покидая правительство, чем он когда-либо добился внутри него.

FT приглашает школьников поделиться своими идеями о политических реформах в Великобритании. конкурс, проводимый FT с Ассоциацией политических исследований и Ассоциацией преподавания гражданственности. Кандидаты в возрасте 16-19 лет, обучающиеся в Великобритании или за рубежом, должны до 14 мая 2023 года написать 500-600 слов на тему: «Как нам нужно реформировать нашу политическую систему, чтобы решить проблемы Великобритании?» Лучшие идеи будут опубликованы в журнале «Political Insight» FT и PSA. Подробности и как войти здесь.

Мондео мужчина

Моя колонка на этой неделе находится на трудности, с которыми столкнулись нынешние политические лидеры Великобритании излагать ясное видение и знать, для кого оно предназначено. В отличие от Тони Блэра (который искал поддержки у «Человека Мондео») и Дэвида Кэмерона, Кейру Стармеру и Риши Сунаку не хватает аудитории и больших идей, которые бы сопровождали ее.

Read more:  Сенат США проголосовал за «наземное» производство ядерного топлива : Uranium & Fuel

Теперь попробуйте это

Одним из моих любимых мест в Великобритании является галерея Тейт в Сент-Айвсе, Корнуолл, и сад скульптур в бывшем доме Барбары Хепворт, также в Сент-Айвсе. Время уходит, чтобы увидеть в Барбара Хепворт: искусство и жизнь выставка в галерее Тейт Сент-Айвс, так что если можно все бросить, делайте. Он продлится до 1 мая. В противном случае Музей и сад Хепворта открыты круглый год, сохраняя одну из лучших и наиболее ценных постоянных коллекций художников в Великобритании.

Главные новости сегодня

Илон Маск платит за то, чтобы у некоторых пользователей Twitter были синие галочки, когда синие галочки исчезают © Banx

Предстоящая неделя — Начинайте каждую неделю с предварительного просмотра того, что на повестке дня. Зарегистрироваться здесь

Мнение FT — Инсайты и суждения ведущих комментаторов. Зарегистрироваться здесь

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.