Было время, когда Голливудский бульвар был поистине гламурным местом.
В 1920-е годы киноиндустрия процветала, и муниципалитет Голливуда был недавно включен в состав Лос-Анджелеса. Проспект-авеню переименовали в Голливудский бульвар, и на участке между Вайн-стрит и Хайленд-авеню открылось множество элитных отелей, роскошных театров и роскошных бутиков. Мечтатели со всей страны направлялись на запад, чтобы их можно было обнаружить вдоль бульвара — у автомата с газировкой в аптеке Шваба (угол Космо) или кафе «Монмартр» (между Хайлендом и Маккадденом). Большинство кинозвезд того времени жили над бульваром на Голливудских холмах, а первая церемония вручения премии «Оскар» прошла в отеле «Голливуд Рузвельт» (место проведения, которое сегодня кажется немыслимым).
Но это не тот Голливуд, который я когда-либо видел. Торговый центр Hollywood & Highland — неудачная попытка оживить район в духе Таймс-сквер в 1990-е годы — открылся в 2001 году, когда мне было 14. Церемония вручения премии «Оскар» прошла на постоянной основе в театре «Кодак» (теперь «Долби») внутри того же торгового центра (принудительный брак, если таковой вообще был) в 2002 году. Но даже «Оскар» не смог вернуть утраченную славу Голливуда.
Фрэнк Синатра выгравировал свою подпись на бетоне в 1961 году. Архивы Nextrecord/Getty Images
Как и большинство жителей Анджелины, сегодня я редко бываю в Голливуде, за исключением редких ностальгических ужинов в Musso & Frank или воскресных утренних прогулок по фермерскому рынку. И все же я оказался там недавно в будний день, идя по Вайн к Трейдеру Джо. При этом я прочитал у своих ног отмеченные звездами имена: Боб Бернс, Фрэнк Крамит, Оди Мерфи… Мне стыдно признаться, что я понятия не имел, кто эти люди, а туристы вокруг меня, похоже, не стали мудрее. Они тоже изо всех сил пытались идентифицировать фигуры на Аллее славы, которые говорили с ними. Звезда Майкла Джексона получила фотографию, как и Дженнифер Энистон, в то время как звезда Джуди Гарланд получила лишь ткнул пальцем, а бесчисленное множество других привлекли лишь не обращающие внимания взгляды. И даже с учетом того, что новые звезды добавляются почти еженедельно, трудно представить, насколько актуальной будет Аллея славы или отпечатки ладоней перед тем, что когда-то было известно как Китайский театр Граумана, в ближайшие годы, поскольку звезды кино и телевидения все больше уступают центр внимания множеству знаменитостей новых медиа. Будут ли однажды у MrBeast и Беллы Поарч памятники, посвященные их наследию? Вероятно. Будут ли они в Голливуде? Вероятно, нет.
Тогда что же надеются найти туристы, приезжающие сюда? Они вообще придут?
Поскольку традиционная индустрия развлечений продолжает сокращаться, привлекательность Голливуда для посетителей явно теряет свою привлекательность – и это имеет огромные последствия для Лос-Анджелеса, который на протяжении десятилетий рассчитывал на то, что Голливуд принесет миллиарды долларов туризма.
По данным Hollywood Partnership, некоммерческой организации, занимающейся благоустройством и экономической жизнеспособностью района, пешеходный трафик вокруг развлекательного района упал примерно на 50 процентов в прошлом году и так и не восстановился полностью до допандемического уровня. И понятно почему: Район запущенный, грязный, находиться в нем некомфортно. Да и что вообще посмотреть и чем заняться в Голливуде? Застать подделку Человека-паука перед Китайским театром, а затем поесть в Wetzel’s Pretzels, прогуливаясь мимо различных саентологических центров вдоль бульвара?
Прошли те времена, когда вы сидели в зале во время записи популярного шоу в прямом эфире. Если, как писала Ева Бабиц, «никогда не было видимого Голливуда», то даже невидимый Голливуд меркнет. Район больше не является центром кино- и телепроизводства. И в более широком смысле Лос-Анджелес больше не является местом проживания многих людей, составляющих эту индустрию.
Некогда гламурный участок Аллеи славы со звездой Мэри Пикфорд. Рик Лумис/Los Angeles Times/Getty Images
Я начал отчаиваться из-за этой мрачной перспективы. Я позвонил Эрику Авиле, профессору исследований чикано и городского планирования в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и выдающемуся историку Лос-Анджелеса. Конечно, он мог бы дать мне некоторое представление. «Для тех из нас, кто не живет в Голливуде или Вестсайде, никогда не было проблемы, что Голливуд и Лос-Анджелес — это одно и то же», — говорит он. Тем не менее, это ощущение крушения индустрии “возникло десятилетия назад. На самом деле именно в конце 60-х и 70-х годах Голливуд [the neighborhood] стал менее «голливудским», потому что производство покидало бассейн Лос-Анджелеса».
Примерно в то же время кинопроизводство в Калвер-Сити сократилось, объясняет Авила. И MGM, и Culver Studios переходили из рук в руки от нескольких инвесторов с конца 1950-х до начала 1970-х годов. Между тем, череда кассовых провалов привела к тому, что в 1961 году компания 20th Century Fox продала большую часть своей территории, расположенной к северу от шоссе 10, застройщикам, создав то, что впоследствии стало Сенчури-Сити. Что касается студий в самом Голливуде, «Производство начало уходить в 70-е годы, и именно в это десятилетие район действительно стал захудалым», — отмечает Авила. Другими словами: Лос-Анджелес уже проходил через это раньше.
Тем не менее, я не мог избавиться от ощущения, что на этот раз все по-другому, что город быстро теряет часть своего основного имиджа как фабрики грез, конечного пункта назначения для искателей славы.
«Пандемия показала людям, что не обязательно жить здесь, чтобы быть в Голливуде», — говорит мне Джон Терзян, когда я выражаю обеспокоенность по поводу нашего родного города. Будучи совладельцем The h.wood Group, Терзян управляет такими популярными местами для знаменитостей, как Bird Streets Club, The Nice Guy и Delilah, и прекрасно понимает, куда дуют культурные ветры. И он, кажется, не слишком обеспокоен. “Может быть, богатые и уезжают, конечно, – говорит он, – но это мало что меняет. Блеск и гламур Лос-Анджелеса всегда будут там”.
Что касается мучительного ощущения, что Лос-Анджелес так и не оправился от пандемии полностью, Терзян утверждает, что это чувство широко распространено. «Это Майами, это Нью-Йорк, я даже смотрю это в Лондоне», — говорит он. “Города сейчас действительно что-то переживают. Но по сути, я думаю, что это величайший город в мире, и я думаю, что мы просто переживаем трудный период”.
Воздействие COVID и сопутствующих блокировок, возможно, было всеобщим, но с тех пор Лос-Анджелес пережил ряд ударов, из-за которых город пошатнулся: четырехмесячная всеобщая забастовка SAG-AFTRA и WGA, за которой последовали пожары в Palisades и Eaton, а теперь и рейды ICE, которые затянулись с лета — не говоря уже о недавней волне увольнений, консолидации студий и надвигающихся угрозах искусственного интеллекта.
«Пандемия была тяжелой, но, по моему мнению, сейчас более эффективной является иммиграционная политика», — говорит Авила. Иммиграция и разнообразие долгое время были сильной стороной Лос-Анджелеса, и именно иммиграция снова и снова оживляла город, как это происходило после того, как производство покинуло Голливуд. Район ухудшался на протяжении 1980-х и 90-х годов, даже когда в него хлынули приезжие из Центральной Америки, Юго-Восточной Азии и Советского Союза. В частности, Восточный Голливуд «стал очень разнообразной в этническом и расовом отношении частью города», — говорит Авила. В начале 90-х годов «Тай-Таун» и «Маленькая Армения» родились в связи с планом реконструкции Голливуда, «но все было сосредоточено на туризме и превращении туризма в якорь новой экономической деятельности в условиях, когда кинопроизводство покидает этот район».
Это то, что сегодня нужно Голливуду – реконструкция?
Водонапорная башня Warner Bros., предстоящая продажа которой является напоминанием о спаде отрасли. АаронП/Бауэр-Гриффин/GC Images/Getty Images
Нет, говорит Лео Пустильников, один из самых успешных застройщиков Лос-Анджелеса. “Прекрасным примером является центр Голливуда и Хайленда. Ему обещали стать возрождением Голливуда в 2001 году, но потом он не преуспел. Затем его перепродали, утвердили новые планы, и он снова не преуспел. И поэтому его перепродали, его собирались переделать снова, и дела у него до сих пор идут не очень хорошо”.
К счастью для Лос-Анджелеса, мы — не только Голливуд. Самооценка города может быть связана с развлекательным бизнесом, но он не является нашим крупнейшим работодателем (он сильно отстает от государственного сектора, образования, здравоохранения и гостиничного бизнеса). Таким образом, по мере изменения отрасли и сокращения рабочих мест на производстве, цепляние за прошлое приведет лишь к стагнации города и, в конечном итоге, к его краху. Достаточно взглянуть на Детройт, типичный монопромышленный город, который только сейчас начинает восстанавливаться после десятилетий городского краха. Ряды сувенирных магазинов, торгующих пластиковыми статуэтками Оскара высотой 4 дюйма, не являются постоянной судьбой Голливудского бульвара.
«Единственная постоянная вещь в Лос-Анджелесе, особенно в его идентичности, — это то, что он постоянно меняется», — заключает Авила. «Голливуд был мощной силой в определении идентичности Лос-Анджелеса, но это не было постоянным».
В конце концов, только в 1920-е годы разрозненная группа ячменных полей и цитрусовых рощ на западной окраине континента практически в одночасье превратилась в эпицентр мирового медиапроизводства. Голливуд прошлого быстро исчезает, но обязательно появится что-то новое, что-то, что снова преобразит его. Если кто и знает, как сделать более масштабный и дорогой сиквел, так это Голливуд.
Эта история появилась в номере журнала The – от 5 ноября. Нажмите здесь, чтобы подписаться.
#Возрождение #Голливуда #на #фоне #изменения #сцены #развлечений #ЛосАнджелесе
Ещё по этой теме
