Home » Война роз 2024. Америка переживает развод пары, ссорящейся из-за эмбрионов

Война роз 2024. Америка переживает развод пары, ссорящейся из-за эмбрионов

В черной комедии 1989 года «Война роз» Майкл Дуглас и Кэтлин Тернер злобно и отвратительно уничтожают друг друга во время суда по бракоразводному процессу. Название фильма сейчас стало популярным среди американцев из-за бессовестной борьбы за имущество и детей в подходящем к концу браке.

Война Розы, то есть Хайдеманна, происходит в разгар юридических и идеологических дебатов по всей стране, пишет The Washington Post.

После того, как в 2017 году врачи диагностировали у нее рак молочной железы третьей стадии, Ханилайн столкнулась с мрачной реальностью: ее способность выносить еще одного ребенка была серьезно ограничена из-за болезни. Однако американка знала, что, несмотря на несколько курсов химиотерапии, у нее еще есть шанс. У нее и ее мужа на тот момент было еще два замороженных эмбриона. В 2015 году их заморозили во время искусственного оплодотворения в пробирке (профессионально это экстракорпоральное оплодотворение — ЭКО, процесс, при котором яйцеклетка оплодотворяется спермой вне матки), напоминает WP.

Репродуктивная иммунология может помочь женщинам после нескольких выкидышей или неудачных попыток ЭКО.

Здоровье

Есть несколько вариантов

«Я думаю, что их ценность не может быть определена количественно, потому что без этих эмбрионов у меня больше не было бы биологических детей», — сказала Ханихлайн во время своих показаний в суде.

Судья Донтаэ Л. Багг теперь собирается решить в окружном суде округа Фэрфакс, что должно произойти с эмбрионами после того, как жена подала иск о разделе имущества против своего бывшего мужа.

По данным -, Ханилин Хайдеманн показала в зале суда, что она хотела, чтобы оба эмбриона принадлежали ей, но также согласна, чтобы суд выделил по одному эмбриону каждому.

Read more:  Рекламный ролик, из-за которого у Сабрины Карпентер возникли проблемы с BBC

Ее бывший супруг, в свою очередь, требует, чтобы эмбрионы оставались на хранении до тех пор, пока они не договорятся с «бывшим», как с ними поступать. «Для меня было бы большим бременем иметь еще детей от моей бывшей жены», – заявил он суду.

Его бывшая, работающая в Microsoft, возражает, что согласится, чтобы ее бывший муж не занимался воспитанием новых детей. «Плоды — это для меня единственный шанс родить еще одного биологического ребенка после борьбы с раком», — объяснила она в суде.

Дальнейшие достижения в медицинских исследованиях. Ученые в Израиле также создали искусственный человеческий эмбрион

Наука и школы

Человек или вещь?

Джейсон Зеллман, адвокат Хайдеманна, утверждал, что эмбрионы следует считать собственностью, поскольку в 2018 году Хайдеманы подписали контракт, в котором они упоминаются как собственность. В документах о разводе говорится, что они сохранят эмбрионы до тех пор, пока не будет решено, как с ними поступить – либо на основании постановления суда, либо на основании письменного соглашения между ними.

Фото: Profimedia.cz

Искусственное экстракорпоральное оплодотворение, 3D анимация

Иск Хайдемансов подан на фоне юридических и идеологических дебатов о будущем искусственного оплодотворения и о том, следует ли считать зародыши человеческими. Согласно отчету Pregnancy Justice, по крайней мере пять штатов в своих законодательных кодексах определили плоды как «лиц», «отдельных лиц» или «человеческих существ».

В феврале Верховный суд Алабамы постановил, что замороженные плоды являются человеческими, и постановил, что те, кто их уничтожает, могут быть привлечены к ответственности. После этого решения в Алабаме несколько клиник по лечению бесплодия в штате прекратили лечение ЭКО.

Судья сослался на Закон о рабстве

Дело Хайдеманов уже вызвало общественное возмущение, когда на предварительном слушании судья Ричард Э. Гардинер сослался на закон эпохи рабства, чтобы отклонить утверждение Хайдеманна о том, что закон штата о расчете долей не применим к эмбрионам.

Read more:  Мальчик внезапно умер в деревне; из-за загрязненной воды говорит семья

Гардинер процитировал закон штата Вирджиния XIX века, который позволял считать рабов «товарами или движимым имуществом» отдельно от земли, на которой они работали, а не как ее часть.

«До 1849 года рабов можно было распределять натурой или продавать, поскольку закон рассматривал их как личную собственность, не прикрепленную к земле», — писал Гардинер.

Каждый двадцатый ребенок рождается из пробирки, за 15 лет это может быть до половины детей.

Дети

2024-05-02 09:35:11


1714647156
#Война #роз #Америка #переживает #развод #пары #ссорящейся #изза #эмбрионов

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.