Вопросы и ответы: Что означает слушание NLRB в Университете Южной Калифорнии для будущего студенческого спорта

Битва за права спортсменов колледжей разворачивается на нескольких фронтах — в федеральных судах, залах Конгресса, законодательных собраниях штатов и через Национальный совет по трудовым отношениям.

Фронт NLRB займет центральное место во вторник в Лос-Анджелесе, где региональный офис Лос-Анджелеса будет рассматривать дело, связанное с обвинениями в том, что футболисты Университета Южной Калифорнии, а также мужские и женские баскетболисты являются наемными работниками по смыслу закона. Национальный закон о трудовых отношениях. НЛРБ назвало ОСКPac-12 и NCAA как «совместных работодателей» и обвинили их в ошибочной классификации игроков как «студентов-спортсменов».

Речь идет о деле, возбужденном бывшим Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе футболист и защитник спортсменов колледжа Это филиалыВопрос в том, следует ли вместо этого классифицировать спортсменов, занимающихся этими приносящими доход видами спорта, как наемных работников.

В сентябре 2021 года, через несколько месяцев после вынесения Верховным судом постановления пользу спортсменов колледжаРазрешив им получать прибыль от использования их имени, имиджа и сходства, главный юрисконсульт NLRB Дженнифер Абруццо опубликовала заявление, уведомляющее все отделения на местах, которые она считает «определенными игроками» в колледжах сотрудниками учреждений, за которые они играют.

В феврале 2022 года Хума, президент Национальной ассоциации игроков колледжей, выдвинул отдельные обвинения против USC и UCLA, а также Pac-12 и NCAA. Обвинения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе были сняты — NLRB сложнее установить юрисдикцию над государственным учреждением — в то время как обвинения Университета Южной Калифорнии продвинулись вперед.

Вот что вам нужно знать об этом деле и его огромном потенциале, чтобы вызвать системный пересмотр студенческой легкой атлетики.

Если спортсмены, занимающиеся этими видами спорта, станут сотрудниками школ, какую пользу они получат?

Проще говоря, они получат все льготы, которыми по закону пользуется любой работающий человек — компенсацию в размере минимальной заработной платы, социальное обеспечение, сверхурочную работу, компенсацию работникам, другие меры защиты здоровья и безопасности, а также защиту на рабочем месте от расовой дискриминации и сексуальных домогательств.

Игроки также смогут объединяться в профсоюзы и вести коллективные переговоры со школами об улучшении условий.

«Прямо сейчас, если игроки решают торговаться, работодатель не обязан торговаться добросовестно», – сказал Хума. «Они могут неправомерно лишить спортсменов колледжей возможности без возможности обратиться за помощью к игрокам. Это дает им больше возможностей попытаться вести коллективные переговоры».

Как школы относятся к этому вопросу? Должен ли я скептически относиться к тому, что говорят школы?

Сценарий судного дня NCAA всегда заключался в том, что спортсмены колледжей становятся наемными работниками, вынуждая школы делиться с игроками доходами, которые традиционно шли на зарплаты тренеров и администраторов, а также на строительство новых объектов.

Ожидается, что школы, Pac-12 и NCAA опровергнут позицию главного юрисконсульта NLRB, заявив, что обращение к спортсменам USC как к сотрудникам приведет к конфликтам с соблюдением Раздела IX, иммиграционного законодательства, политики IRS и законов о компенсациях государственным работникам. Они также назвали это потенциальным нарушением Первой поправки, что вынуждает их одобрить новый ярлык для спортсменов, с которым они не согласны.

Группы просят Конгресс спасти их с помощью закона, который определяет, что спортсмены не являются наемными работниками.

Во время недавних слушаний в Сенате США о будущем студенческого спорта Хума был участником дискуссии и был разочарован тем, как он услышал, как освещается эта проблема, но не удивился.

«Были целенаправленные попытки представить статус сотрудников как плохой для спортсменов колледжа», — сказал Хума. «Это не было точным описанием реалий, которые перед нами».

Во-первых, сказал Хума, выступавшие на слушаниях говорили о том, что спортсмены Дивизиона II и Дивизиона III или спортсмены некоммерческого спорта Дивизиона I также классифицируются как наемные работники и принуждают к отмене программ на всех уровнях из-за расходов. Но дело NLRB касается только футбола USC, а также мужского и женского баскетбола.

«Они говорят, что мы разговариваем со многими спортсменами колледжей, что они не хотят быть сотрудниками», — сказал Хума. «Ну и что ты им говоришь? То же самое было и с NIL: это привело бы к сокращению видов спорта, и как только бустеры начнут платить игрокам, у нас не будет достаточно денег на другие виды спорта. На сегодняшний день, после двух лет нулевого уровня, я не слышал о том, чтобы какие-либо школы сокращали занятия спортом из-за перенаправления нулевых средств».

В какой-то момент слушаний сенатор Тед Круз (республиканец от Техаса) выразил шок по поводу увольнения спортсменов из колледжей.

«Наша позиция заключается в том, что игроков уже можно увольнять, и это происходит», — сказал Хума. «Посмотрите на Дейона Сандерса в «Колорадо». Дион громко заявил в прессе, что собирается баллотироваться. [players] выключенный. АКА, он собирался их уволить. В этом процессе нет ни неправомерного увольнения, ни защиты».

Следует отметить, что те же школы и тренеры, которые ополчились на портале трансферов, могли бы иметь возможность устанавливать ограничения на портале посредством коллективных переговоров.

Почему это будет отличаться от ситуации, когда футболисты Северо-Запада пытались объединиться в профсоюз?

Хума также был ключевым советником футболистов Северо-запада, которые пытались объединиться в профсоюз в 2014 году. В этом случае региональный офис постановил, что игроки были наемными работниками, но национальный офис не заявил о своей юрисдикции.

«В то время в Northwestern нам пришлось открывать новые горизонты в более враждебной среде общественного мнения, не имеющей прецедентов», — сказал Хума. «Несмотря на Верховный суд и меморандум Дженнифер Абруццо, который появился сразу после принятия решения, Конгресс действительно является последней надеждой NCAA с точки зрения попыток лишить игроков статуса сотрудников. Если относиться к игрокам одинаково в соответствии с трудовым законодательством, то они явно являются работниками школ».

Какую структуру будут иметь слушания и когда они завершатся?

Слушания на этой неделе будут сосредоточены на досудебных ходатайствах и вопросах вызова в суд. Никаких показаний не будет заслушано до 18-20 декабря. При необходимости слушания могут продлиться до конца февраля.

Если региональный офис подтвердит первоначальные обвинения, дело будет передано в национальный офис.