Президент США Дональд Трамп. Новости Йонхап
В то время как принятие специального закона об инвестициях в Соединенных Штатах обсуждается в Национальной ассамблее после давления со стороны президента США Дональда Трампа по тарифам, оппозиционная партия, Партия народной власти, внезапно выдвинула существующую логику, согласно которой необходима ратификация Национальной ассамблеей вместо специального закона.
На пленарном заседании Комитета по иностранным делам и объединению 28 числа Партия народной власти оказала давление на министра иностранных дел Чо Хёна по поводу необходимости ратификации со стороны Национальной ассамблеи, заявив: «Президент Трамп использовал выражения, вопрошающие, почему корейский законодательный орган не одобрил это (представитель Сон Ён Сок)» и «Почему вы даже не представляете законопроект о ратификации, когда вы можете просто согласиться на ратификацию и обработать его (представитель Ким Ки Хён)?»
Основанием для требования Партии народной власти о ратификации Национальным собранием является пункт 1 статьи 60 Конституции. Это означает, что договоры, которые налагают значительное финансовое бремя на страну или ее граждан, должны получить согласие на ратификацию Национальной ассамблеи.
Однако позиция правительства заключается в том, что ратификация Национальной ассамблеей не является необходимой, поскольку переговоры по тарифам между Кореей и Соединенными Штатами проводились в форме меморандума о взаимопонимании (MOU), соглашения между администрациями, а не договора в соответствии с международным правом.
Статья 25 «Меморандума о взаимопонимании по стратегическим инвестициям между правительствами США и Республики Корея», подписанного в ноябре прошлого года, предусматривает, что «Настоящий Меморандум о взаимопонимании является административным соглашением между Соединенными Штатами и Кореей и не создает юридически обязательных прав и обязательств».
Министр иностранных дел Чо Хён трогает свои очки во время вопроса о нерешенных вопросах в Комитете по иностранным делам и объединению, состоявшемся в Национальной ассамблее в Ёвидо, Сеул, 28-го числа. Репортер Чханвон Юн
Отмечается, что для нас повышение уровня Меморандума о взаимопонимании, который Корея и Соединенные Штаты совместно определили как не имеющий юридической силы, и ратификация его как договора является мерой самопомощи, которая лишит нас пространства для переговоров. Соединенные Штаты также не прошли процедуру ратификации Национальной ассамблеи.
Министр торговли, промышленности и энергетики Ким Чен Кван заявил в эфире радио CBS в ноябре прошлого года: «Есть много вопросов, включая выбор проекта, но его ратификация — это то же самое, что боксер выходит на ринг, а другая сторона (Соединенные Штаты) свободна, но связаны только мы».
После начала процесса ратификации Национальной ассамблеей возникают ограничения с точки зрения скорости и гибкости переговоров. Начало процесса ратификации в ситуации, когда Соединенные Штаты все еще недовольны задержкой в рассмотрении Специального закона против Соединенных Штатов, может усложнить процесс и замедлить его скорость.
Процесс ратификации Национальной ассамблеи требует следующих процедур: △ правительство представляет предложение о ратификации Национальной ассамблее △ рассмотрение постоянной комиссией и общественные слушания △ рассмотрение структуры Законодательного и судебного комитета △ голосование на пленарном заседании △ президентская ратификация и обнародование. Может потребоваться анализ фискального воздействия, финансовые меры и пересмотр внутреннего законодательства.
Министр Чо заявил в этот день: «Это политическое соглашение (а не договор)» и «Содержание, которое налагает бремя на людей, может быть одобрено Национальной ассамблеей, а бюджет контролируется посредством строгих процедур в соответствии со специальными законами в каждый момент времени».
При этом он пояснил: «Дипломатической практикой является не рассматривать внутренние процедуры относительно формы соглашения, достигнутого в отношениях между странами».
Правительство подвело черту, заявив, что упоминание президентом Трампом о повышении тарифов не связано с тем, согласилось ли Национальное собрание его ратифицировать.
Ким Ён Бом, глава политического офиса Голубого дома, также заявил в тот день: «Между Кореей и Соединенными Штатами не было разногласий по поводу того, что согласие Национальной ассамблеи на ратификацию не является необходимым. Ни одна страна не ратифицировала договор, и причиной не были разногласия по поводу того, необходима ли ратификация или нет».
#Воспользовавшись #давлением #Трампа #должна #ли #Национальная #ассамблея #ратифицировать #инвестиции #США노컷체크
По теме
