«Трудно скрыть правду», — предупреждает баронесса Дорин Лоуренс в письменных показаниях, сопровождающих ее иск против британских таблоидов, – and Mail on Sunday. Популярная ежедневная газета и ее тогдашний редактор Пол Дакр возглавили общественную кампанию, призывающую к справедливости и поимке банды молодых расистов, убивших Стивена, старшего из трех сыновей Лоуренса, в апреле 1993 года. Мать и активист теперь обвиняют ту же газету. , в деле, совместном с принцем Гарри и Элтоном Джоном, среди других знаменитостей, о прибегании к «незаконным действиям» для кражи и покупки информации в интересах фирмы.
«Я думал, что Почта на стороне моего сына, что он заботится о привлечении к ответственности своих убийц. Мне больно осознавать, что меня приняли за идиота», — добавляет он в своем письме. Лоуренс и остальные истцы согласны с тем, что они обнаружили предполагаемую преступную коррупцию в отделе новостей газеты на основании признаний частных детективов, нанятых группой Associated Newspapers (ANL). Баронесса в своих показаниях напоминает, что именно в январе 2022 года ей сообщили, что и она, и полицейское расследование смерти ее сына попали в поле зрения экспертов по доступу к телефонным квитанциям, банковским счетам и частным сообщениям. Это была комиссия, пишет он, для «внутренней безопасности» Mail, которая хотела убедиться, что она не собирает «комиссионные и не работает на другие газеты», в дополнение к мониторингу ее «политической деятельности с левыми группами». .” «Больше всего меня ранило чувство предательства», — говорит он о медиуме и его команде, которые были у него «друзьями».
ANL отрицает обвинения в преступных действиях для получения информации и обратилась на этой неделе к судье, ведущему макродело, Мэтью Никлину с призывом прекратить гражданское разбирательство, не позволяя ему перейти к судебному разбирательству, в котором представлены доказательства обеих сторон. вышел бы на свет. «Он полностью отклоняет требования», — заявил адвокат медиа-группы Адриан Бельтрами на третий день предварительных слушаний. В любом случае адвокат утверждает, что «слишком поздно» подавать жалобы на события, которые произошли между 1993 и 2007 годами в деле Лоуренса.
Спорным является дата, на которую прописаны предполагаемые преступления. Закон предусматривает шесть лет с того момента, когда заявителю стало известно о правонарушении СМИ, и большая часть споров между адвокатами и судьей вращалась вокруг этой дилеммы. Представитель Mail спросил, не заметили ли в свое время жертвы предполагаемого вмешательства, «что что-то не так». «Возможно, они считали, что информацию предоставил знакомый или родственник?» судья допросил его.
Белтрами также предупредил, что у его клиента есть показания под присягой одного из вовлеченных детективов, Гэвина Берроуза, который отрицает совершение преступления от имени Mail или Mail On Sunday. Никлин снова вмешался, чтобы указать, что противоречивые заявления Берроуза в Mail и его истцов заслуживают того, чтобы быть доказанными в надлежащем судебном процессе. Вам решать, возбудить дело или отправить его обратно в суд, чтобы раскрыть правду.
