Среди самых классических риторических эксцессов благонамеренного борца за социальную диалектику есть, к сожалению, незабвенная фраза о том, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Чтобы легко опровергнуть это утверждение, не нужны большие исследования истории или теории. Любой непосредственный наблюдатель привычных поведенческих процессов, которые испытывают люди, прекрасно знает, что это неправда. В общем, люди предпочитают оставаться в живых при любых обстоятельствах и положении, ожидая, когда ситуация улучшится, и они смогут как можно скорее измениться на положение, которое им больше нравится. Этот тип риторического излишества является обычным явлением, когда люди становятся великими и мессианскими, и, опять же, Всемирный женский день стал прекрасным поводом для этого.
Поскольку в этом году этому дню также предшествовали различные разногласия, противостояния и споры (даже внутри самого правительства), словесные эксцессы были практически гарантированы. Мы смогли услышать монументальные и сказочные вещи. Настолько, что неотесанные оскорбления, раздавшиеся со скамеек конгресса между мнимыми союзниками, едва не затмили не менее бредовые выпады представителей их уличных демонстраций.
Фанатик всегда старается свести информацию к простому лозунгу. Правительственные партнеры самоубийственно бросились к этой цели, движимые своими непогашенными счетами, накопившимися обидами, своими слабостями и определяющим фактом закрытых выборов, которые заставили их изображать из себя рудиментарных героев перед своими самыми главными и лояльными избирателями.
Последствия этих событий для коалиционного правительства были настолько сенсационными, что они затмили другое исконное событие, которое, к счастью, произошло в соответствии с тем, чего хотел на улице средний гражданин с величайшим политическим чутьем. Две противоборствующие основные партии нашей политики на какое-то время договорились, что разумно проголосовать вместе, чтобы исправить то, что было явно сломано. Это то, что обычно хотели бы видеть большинство испанцев, чтобы решить многие проблемы, которые нас окружают. Закон «только да есть да» был сделан плохо и явно не соответствовал в своей формулировке преследуемой цели, поэтому его пришлось исправлять. Если так трудно было дать добро на такой очевидный путь, то это потому, что одни хотели избавиться от вины за то, что безответственно одобрили его, а другие отрицали всеми диалектическими средствами тот очевидный факт, что построили его дурно. . В конце концов, чтобы поставить дымовую завесу над этой некомпетентностью, главные герои сами корыстно отвлекли внимание обсуждения на феминистскую воинственность, нанеся ущерб имиджу и целям, преследуемым этим делом.
К счастью, нынешний испанский феминизм в настоящее время представляет собой сквозную и разнообразную мысль с разнообразными предложениями и решениями. В нашем обществе за последние пятьдесят лет существует консенсус не ставить под сомнение равенство прав мужчин и женщин. Никто также не отрицает эффект, который отсутствие этого равенства веками создавало в структурных рамках общества и который мы должны пересмотреть во многих областях, от разрыва в заработной плате до гегемонистского мужского взгляда.
Некоторые феминистские группы хотят представить себя единственными владельцами истинности этой мысли и не допускать к ней остальных феминисток. Чтобы изгнать из своего феминистского королевства других женщин, которые думают иначе, они называют всех, кто думает иначе, фашистами. Но поскольку их подход меньшинство, это будет означать, что большая часть остального мира будет фашистской. С которым, если все без разбора будут фашистами, в конце концов по-настоящему им не станет никто. Никогда не получится использовать нацистские методы для борьбы с фашизмом. Это уже можно было проверить, когда Пабло Иглесиас прибыл с такими догматическими процедурами к правительству.
Ясно видно, что нет ни правительственной коалиции как таковой, ни проекта совместного руководства, а скорее противоречивые инициативы, поддерживаемые простым интересом продления власти. Если все, кроме них, фашисты, как утверждает Подемос, то что они делают, формируя ряды правительства этой идеологии?
