Страховщики домашних хозяйств в Южной Африке будут выплачивать иски о краже со взломом в некоторых ситуациях, когда сброс нагрузки сделал невозможным активацию систем домашней безопасности.
Об этом сообщили главный актуарий Momentum Insure Рудольф Бритц и партнер по работе с клиентами King Price Винанд ван Вуурен. Оба сказали, что в последние месяцы участились взломы, связанные с отключением нагрузки.
MyBroadband поинтересовался у компаний Momentum, King Price, Hollard и Auto & General, растет ли количество взломов, связанных с отключением нагрузки, и как они подходят к таким претензиям.
Бритц объяснил, что Momentum Insure, как правило, выплачивает претензии, если есть явное намерение вооружить устройства домашней безопасности.
«В Momentum Insure мы всегда смотрим на то, были ли действия застрахованных разумными», — сказал он.
«Например, если ясно, что намерение состояло в том, чтобы активировать устройства безопасности, но из-за сброса нагрузки это не могло быть достигнуто, такой клиент не пострадал бы».
Ван Вуурен из King Price сказал, что страховщики часто одобряют политику покрытия краж в зонах повышенного риска, при условии, что у них есть действующая система сигнализации, одобренная Южноафриканской ассоциацией служб обнаружения вторжений (SAIDSA).
«В обстоятельствах и районах, где высок риск краж со взломом, страховщик, как правило, одобряет политику, согласно которой убытки в результате кражи будут покрыты только в том случае, если в это время будет активирована охранная сигнализация, одобренная SAIDSA, связанная с вооруженной ротой реагирования. потери», — сказал он.
«На страхователе лежит ответственность за то, чтобы сигнализация была установлена, соответствовала требованиям, всегда была в рабочем состоянии и включена, когда никого нет дома».
MyBroadband также поинтересовался, могут ли домохозяйства с резервной системой питания, чтобы включить сигнализацию во время сброса нагрузки, могут получать страховые взносы со скидкой. Ответом было решительное нет.
Это связано с тем, что SAIDSA требует, чтобы системы сигнализации имели свои резервные батареи для утверждения.
«Часть того, чтобы быть «всегда в рабочем состоянии», подразумевает наличие резервной батареи, чтобы сигнализация оставалась включенной, когда питание отключено», — сказал Ван Вуурен.
«Одобренная SAIDSA сигнализация уже должна иметь резервную батарею, чтобы соответствовать требованиям. Дополнительные резервные системы не повлияют на эту часть страхового риска».
Бритц сказал, что эти резервные батареи могут поддерживать работу систем сигнализации в течение как минимум трех-четырех часов, при условии, что они регулярно обслуживаются.
«Поэтому на более низких этапах сброса нагрузки дополнительное время резервного копирования, которое может предложить любая система резервного копирования, не имеет большого значения», — добавил он.
Глава отдела автомобильного и общего страхования Рикардо Кутзее согласился с этим, заявив, что сигнализация, связанная с компанией вооруженного реагирования, уже включена в страховую премию.
К моменту публикации Холлард не ответил на наши вопросы.
Всплеск краж со взломом, связанных с сбросом нагрузки
Бритц и Ван Вуурен заявили, что в последние месяцы они наблюдали рост количества заявлений о взломе, связанных с отключением нагрузки.
Тем не менее, Бритц отметил, что частота претензий о взломе еще не вернулась к уровням, существовавшим до Covid, добавив, что в настоящее время эти претензии не беспокоят Momentum Insure.
«В совсем недавнем прошлом мы наблюдали рост, но частота обращений не вернулась на доковидный уровень», — сказал Бритц.
«Мы будем следить за этим, но на данный момент это не вызывает беспокойства».
С другой стороны, Ван Вуурен сказал, что сброс нагрузки способствовал увеличению числа инцидентов со взломом на 13%.
«В целом мы наблюдаем 13-процентное увеличение числа инцидентов со взломом», — сказал Ван Вуурен.
«Сброс нагрузки определенно способствовал этому всплеску, поскольку обстоятельства во время сброса нагрузки намного более благоприятны для грабителей».
Бритц объяснил, что Momentum Insure заметила сдвиг в преступной деятельности после Covid.
«Происходит гораздо больше синдицированных преступлений, в то время как оппортунистическая преступность сократилась», — сказал он.
«Хотя объекты могут быть более уязвимыми из-за того, что меры безопасности не активируются из-за сброса нагрузки, синдицированные преступные элементы обычно не сдерживаются обычными мерами безопасности, установленными на объектах».
