Это была чертовски сенсационная новость.
Здесь было Билл де Блазиопрогрессивный бывший мэр Нью-Йорк который был горячим сторонником Зогран Мамданивнезапно обратившись против человека, которого многие ожидают избрать следующим мэром в следующем месяце.
«Хотя амбиции достойны восхищения, смета расходов – по сообщениям, превышающая 7 миллиардов долларов в год – основана на оптимистических предположениях об устранении отходов и повышении доходов за счет новых налогов», – очевидно, сказал Де Блазио о планах Мамдани британской газете The Times в статье, опубликованной во вторник.
«На мой взгляд, математика не выдерживает критики, а политические препятствия являются существенными».
Казалось, что Де Блазио, возможно, сменит лагерь, чтобы поддержать Эндрю Куомо, главного соперника Мамдани на пост мэра, что было бы почти беспрецедентным разворотом. Только в прошлом месяце Де Блазио похвалил Мамдани, 34-летнего демократического социалиста, как «особенно проницательного, умного, открытого», а совсем недавно, две недели назад, 64-летний мужчина неловко позировал для фотографий. в футболке «Горячие девушки для Зорана». Большую часть октября он провел, критикуя Куомо в социальных сетях.
Так что же послужило причиной отказа бывшего мэра?
Ну ничего, оказывается.
“Я хочу быть на 100% ясным: история в лондонской Times полностью ложна и сфабрикована. На нее только что обратили мое внимание, и я потрясен. Я никогда не разговаривал с этим репортером и никогда не говорил таких вещей. Эти цитаты не мои, не отражают мои взгляды”, Саид Блазиотребуя, чтобы газета отказалась от этой истории.
“Это абсолютное нарушение журналистской этики. Правда в том, что я полностью поддерживаю Зогран Мамдани и верю, что его видение необходимо и достижимо».
Вместо этого это стало уроком для журналистов и, возможно, для всех: нужно проверять, с кем вы разговариваете, и осознавать, что они могут использовать ЧатGPT чтобы ответить.
Газета Times, имеющая небольшое присутствие в США, извинилась и удалила статью, заявив, что она была «введена в заблуждение человеком, ложно заявившим, что он бывший президент США». Нью-Йорк мэр».
Но Семафор сообщил что автор статьи отправил электронное письмо на адрес, который, по их мнению, принадлежал Де Блазио. «Непонятно, как он нашел этот адрес электронной почты, но он получил ответ и включил цитаты в свою статью», — сообщается в сообщении.
Так с кем же связалась «Таймс»? И какое подтверждение, если таковое имелось, было использовано для подтверждения того, что они разговаривали с экс-мэром? LinkedIn перечисляет в общей сложности четырех человек с именами примерно такими же, как у Билла де Блазио, ни один из них не является бывшим мэром, а один из них перечисляет свою работу как «Чувак в Чуваке».
Может ли за аферой стоять Duder из Dude? А как насчет Билла ДеБлазио, президента компании La Vendemmia Wine Importers, базирующейся на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк? По мнению Семафора, последнее.
“Я Билл ДеБлазио. Я всегда был Биллом ДеБлазио”, – сказал Семафору импортер вина.
“Я ни разу не сказал, что я мэр. Он никогда не обращался ко мне как к мэру”, – сказал он, скорее демонстрируя отсутствие журналистской строгости со стороны Times. При этом ДеБлазио сказал, что использовал ChatGPT, чтобы составить свой ответ в стиле бывшего мэра, и признался: «Я мог бы его поправить».
Сообщения и телефонный звонок запасному ДеБлазио в четверг утром остались без ответа, поскольку самозванец, очевидно, скрылся. С Дудером в Дуде связаться не удалось.
Так завершился довольно глупый поворот на напряженных выборах мэра Нью-Йорка. Но здесь, конечно, есть урок для всех журналистов, каким бы опытным они ни были: убедитесь, что человек, с которым вы разговариваете, на самом деле тот, кем он себя называет. И будьте осторожны: в эпоху искусственного интеллекта даже импортер вина может звучать как опытный политик.
Да, и когда вы свяжетесь с Биллом де Блазио, убедитесь, что это тот самый, который в 2014 году сбросил сурка с высоты, как сообщается, привело к его смерти. Не винодел с Лонг-Айленда. И не Дудер, а Дудь.
Продолжение темы
