В четверг Верховный суд подверг сомнению «молниеносную скорость», с которой было окончательно утверждено имя Аруна Гоэла в качестве нового комиссара по выборам после того, как Центр представил исходное дело о его назначении на рассмотрение конституционной скамьи.
Конституционная коллегия в составе пяти судей во главе с судьей К. М. Джозефом, в состав которой входят судьи Аджай Растоги, Анируддха Бозе, Хришикеш Рой и К. Т. Равикумар, слушая ходатайства о реформах при назначении уполномоченных по выборам, заявила, что дело было рассмотрено в течение 24 часов. Центр относительно того, была ли какая-либо «срочная срочность» для этого. «Вакансия в Избирательной комиссии возникла 15 мая, и досье комиссара по выборам Аруна Гоэла было молниеносно закрыто», — говорится в сообщении.
Это пришло день спустя Суд высшей инстанции, расследуя «механизм», с помощью которого бывший офицер IAS был назначен комиссаром по выборам на прошлой неделе, заявил, что Центру не следует бояться предоставления досье, «если они были правы, как они утверждали, и что не было платочки.
SC говорит, что файл был очищен в течение 24 часов, и спрашивает, не было ли «срочной срочности». AG отвечает: «Есть много случаев публичного назначения в течение 24 часов, 12 часов» и спрашивает: «Мы находим ошибку?» @ИндианЭкспресс
— Анантакришнан Г. (@axidentaljourno) 24 ноября 2022 г.
«Что это за оценка? Хотя мы ставим под сомнение не достоинства полномочий Аруна Гоэла, а сам процесс», — добавила скамья.
Во время слушания генеральный прокурор Р. Венкатарамани, представляющий Центр, сказал адвокату противной стороны: «Пожалуйста, замолчите на некоторое время. Прошу рассмотреть вопрос в полном объеме», — сообщило информационное агентство PTI.
На вопрос о том, как министр юстиции отобрал четыре кандидатуры для рекомендации премьер-министру, генеральный прокурор ответил, что это было сделано на основе базы данных, поддерживаемой DoPT.