Субботние выборы в Южной Австралии привели к возвращению правительства Лейбористской партии с комфортным парламентским большинством. Результат, однако, показывает углубляющийся кризис капиталистической двухпартийной системы, которая существовала не только на уровне штатов, но и на федеральном уровне в течение последних 80 или более лет.
Выборы еще раз подчеркнули экзистенциальный кризис либералов, традиционной консервативной партии класса капиталистов. На выборах это подтвердило то, что показали опросы, а именно, что крайне правая, антииммигрантская партия «Единая нация» находится на подъеме. И это выявило дальнейший распад прежней базы лейбористов в рабочем классе после десятилетий навязывания диктата банков и крупного бизнеса.
На момент написания этой статьи, когда подсчитано 65 процентов голосов, первичные голоса Лейбористской партии в масштабе штата составляют чуть менее 38 процентов, что составляет примерно 2,3 процента против нее по сравнению с последними выборами в 2022 году. Голоса либералов упали более чем на 16,5 процентных пункта до всего 19 процентов от общего числа. Группа One Nation существенно превзошла этот показатель, набрав более 22 процентов.
Поскольку результаты голосования в восьми округах все еще неопределенны, Лейбористская партия имеет 32 места, что больше 24, необходимых для большинства; либералов только 4; Единая нация 1 и независимые 2.
Голосование имеет национальное значение, поскольку это первые выборы штата или территории, состоявшиеся после федеральных выборов в мае 2025 года.
Оно также проходило в тени американо-израильской войны с Ираном, которая грозит перерасти в более масштабный, даже глобальный пожар. Непосредственным последствием этой войны, которую правительство Альбаны поддержало одним из первых в мире, является рост цен на топливо, что само по себе усугубит и без того тяжелую ситуацию, в которой оказались трудящиеся ЮАР и всей Австралии.
Молчание всех политических партий и средств массовой информации по вопросу войны лишь подчеркивает наличие заговора с целью прикрыть реальную повестку дня, обсуждаемую за закрытыми дверями.
Эти федеральные выборы также ознаменовались крахом голосов либералов: партия получила худший результат с момента своего основания в 1944 году и сохранила всего восемь мест в столицах по всей стране. Как и на выборах в Южной Австралии, Лейбористская партия сохранила большинство в федеральном правительстве, но ее первичные голоса были близки к историческому минимуму – всего 34 процента.
С тех пор федеральная Либеральная партия и ее партнер по сельской коалиции «Националы» находились в постоянном кризисе: смена руководства, расколы и дезертирства отразились и на их отделениях в штатах. Распад либералов отражает крах их прежней базы в виде относительно широкого среднего класса после Второй мировой войны, который больше не существует после десятилетий социальной поляризации.
Эта тенденция снова проявилась на выборах в Южной Австралии. Несмотря на то, что она является городской партией, она может сохранить только одно место, Брэгга, в столице штата Аделаиде, городе, который когда-то имел репутацию своего рода оплота либералов. Либералы потеряли более богатые места, которые они занимали десятилетиями, включая Анли.
В знак масштаба своего кризиса некоторые либералы изобразили результат в положительном свете, учитывая, что предвыборные опросы показали, что у них может вообще не быть мест.
Этот опрос определил предвыборную кампанию. В условиях, когда все свидетельствовало о том, что они уверенно победят, лейбористы приняли стратегию «малой цели», наметив лишь несколько направлений политики.
В ходе опроса, предшествовавшего выборам, основными проблемами были выявлены стоимость жизни, здравоохранения, производства, рабочих мест и жилья. Ни Лейбористская партия, ни какая-либо политическая партия не представили ничего для решения этих основных проблем.
Что был Выдвинутое предложение было обращено не к общественным интересам, а к корпоративной и финансовой элите. Жилищная политика лейбористов в условиях беспрецедентного кризиса доступности состояла в основном из обещаний выделить в общей сложности 1 миллиард долларов государственных средств застройщикам, построить квартиры и дома для частного рынка и внести незначительные изменения в налоговый режим, чтобы обеспечить постоянный спрос на покупку жилья.
Накануне избирательной кампании премьер-министр Лейбористской партии Питер Малинаускас присоединился к премьер-министру Энтони Альбанезе в объявлении о программе стоимостью 30 миллиардов долларов на верфи Осборн в Аделаиде по строительству атомных подводных лодок. Это один из компонентов AUKUS, пакта с США и Великобританией, который направлен на быстрое продвижение милитаризации Австралии, прежде всего на подготовку к войне против Китая.
В самой кампании Малинаускас не упомянул АУКУС. Это, несомненно, выражало опасения по поводу растущих антивоенных настроений, особенно на фоне широко распространенной враждебности к незаконной войне США против Ирана, которую лейбористы на федеральном уровне с энтузиазмом поддерживают и в которой участвуют. Однако предвыборное обещание было четким сигналом надежности лейбористов перед аппаратом военной разведки.
На выборах 2022 года, когда Малинаускас возглавил Лейбористскую партию, чтобы свергнуть либеральное правительство, он пообещал положить конец кризису общественного здравоохранения, в частности, «нарастанию» — практике, при которой машины скорой помощи вынуждены ждать возле больниц из-за нехватки свободных коек.
Поскольку в прошлом году при Лейбористской партии рост достиг рекордного уровня, Малинаускас стремился уклониться от решения этой проблемы. Несколько обещаний о финансировании здравоохранения не изменили реальности того, что лейбористы будут продолжать финансировать сектор по ценам ниже прогнозируемых. Обещания относительно стоимости жизни были столь же скудными, включая такие вещи, как ограниченные льготы на транспорт для студентов.
Одна из проблем, стоящих перед кампанией либералов, заключалась в том, что лейбористы теперь неотличимы от того, чем либералы были когда-то.
Характер лейбористов как выдающейся партии буржуазии и богатых отразился в том факте, что наибольшие колебания в сторону лейбористов наблюдались в богатых районах Аделаиды. В пяти из шести электоратов штата, которые в целом считаются более богатыми, наблюдались колебания от либералов к лейбористам, в том числе около 10 процентов в Анли, охватывающем внутренний юг Аделаиды, и Данстане, внутренний восток, и более 18 процентов в Уэйте, который охватывает некоторые из популярных предгорных пригородов города.
Выборы стали микрокосмом той динамики, которая способствует растущей известности «Единой нации». Поскольку лейбористы навязали кризис стоимости жизни и представили себя правящему классу как «надежную» партию парламентского правления, а либералы оказались в кризисе, «Единая нация» была единственной, кто сделал хоть какой-то шаг к глубокому недовольству социальным кризисом.
Его самые сильные результаты были сконцентрированы в рабочих пригородах, особенно на севере Аделаиды. Этот район был опустошен закрытием автомобильной промышленности — процессом, включавшим десятилетия сокращений рабочих мест, навязанных лейбористами и корпоративной профсоюзной бюрократией, и завершившимся окончательным закрытием завода General Motors в Элизабет в 2017 году.
Результатом стали условия, близкие к экономической депрессии: реальный уровень безработицы в некоторых регионах приближается к 20 процентам, целые поколения обречены на низкооплачиваемую и небезопасную работу, а также высокий уровень бедности и социальных потрясений.
На посту Элизабет произошло отклонение от Лейбористской партии на 14 процентов. Поскольку «Единая нация» получила 32,6 процента первичных голосов по сравнению с 41,5 процента у Лейбористской партии, правящая партия зависела от предпочтений в сохранении ключевого места рабочего класса, которое она всегда занимала. Аналогичные, хотя и менее впечатляющие результаты были зафиксированы в других рабочих пригородах, таких как Порт-Аделаида, где «Единая нация» получила 20 процентов первичных голосов, и Моусон, где они получили более 25 процентов.
«Единая нация» также выразила недовольство в региональных и сельских районах, которые также сталкиваются с рядом проблем, включая нехватку социальных услуг. Единственным подтвержденным местом на данный момент является Нгаджури, региональный центр к северу от Аделаиды.
Призывы «Единой нации» к социальному недовольству являются мошенничеством. Выдвижение партией иммигрантов в качестве козлов отпущения служит расколу рабочего класса и отвлечению социальной оппозиции от враждебности к банкам, крупному бизнесу и капиталистической системе.
Используя популистскую демагогию, лидер «Единой нации» Полин Хэнсон путешествовала по стране на частном самолете, предоставленном горнодобывающим магнатом Джиной Райнхарт, самым богатым человеком Австралии. Ее часто сопровождал Барнаби Джойс, бывший лидер «Националов», который в прошлом году перешел на сторону «Единой нации» и был ведущей фигурой в нескольких правых федеральных правительствах коалиции, выступающей за бизнес.
Поддержка Хэнсона со стороны Райнхарта указывает на тот факт, что часть правящей элиты стремится создать крайне правую популистскую формацию в условиях, когда либералы и националисты находятся в кризисе. Цель состоит в том, чтобы заполнить развивающийся политический вакуум реакционной силой, которая будет способствовать и оправдывать посягательства на социальные и демократические права трудящихся.
Подъем партии «Единая нация», чьи результаты на выборах стали ее лучшим первичным результатом со времен выборов в Квинсленде в 1998 году, не отражает сдвига вправо трудящихся. Опросы ранее показали, что большинство сторонников «Единой нации» поддерживают эту организацию в первую очередь из-за враждебности к основным партиям и недовольства социальным кризисом, а не из-за враждебности к иммигрантам.
Однако опасности очевидны, и их не следует преуменьшать. Способность «Единой нации» эксплуатировать недовольство является не только результатом политики Лейбористской партии в поддержку бизнеса и ее собственных нападок на иммигрантов и беженцев, но также и трансформацией профсоюзов в корпоративные организации, которые сотрудничают с правительствами и крупным бизнесом против рабочих, которых они ложно утверждают, что представляют.
Ее подаче способствует и банкротство официальных «левых». В условиях выборов, отмеченных разрушением двухпартийной системы и значительным социальным недовольством, первичные голоса зеленых остались на уровне 10 процентов. Прокапиталистическая партия, представляющая узкий слой верхнего среднего класса и тесно связанная с Лейбористской партией, неспособна оказать какое-либо влияние в районах рабочего класса.
Ключевым вопросом является построение независимого движения рабочего класса, основанного на социалистической перспективе, которая одна может справиться с углубляющимся социальным кризисом, нацеливаясь на его источник, капиталистическую систему и правление корпоративной элиты. Такое движение, объединяющее рабочих по всему миру, является также единственным средством остановить углубляющееся погружение в милитаристские катастрофы, включая войну против Ирана и угрозы Китаю.
Подпишитесь на рассылку новостей МСВС по электронной почте
2026-03-23 04:50:00
1774260221
#Выборы #Южной #Австралии #подчеркивают #кризис #двухпартийной #системы
Читайте также






