Еда.
Немцы с миграционным прошлым реже ходят на выборы. Политологи из Университета Дуйсбург-Эссен изучают, как это можно изменить.
Треть впервые голосующих в Германии имеют миграционное прошлое. А вот немцы из семей иммигрантов ходят на выборы реже, чем избиратели без миграционного происхождения. Это сомнительно для демократии, потому что делает выборы все менее и менее представительными. В исследовании, проведенном политологами Ахимом Герресом и Йонасом Элисом из Университета Дуйсбург-Эссен и Сабриной Майер из Университета Бамберга для Центра турецких исследований в Эссене, исследуются причины этой тенденции и выявляются факторы, которые могут повысить мотивацию голосования.
Согласно этому, около 13 процентов лиц, имевших право голосовать на федеральных выборах 2021 года, были иммигрантами с немецким гражданством и их потомками — новый рекорд. В 2017 году это было десять процентов. Однако голосовали они гораздо реже. Даже если явка избирателей в целом падала годами, значение в этой группе еще на 10-15% ниже.
«Мобилизация новых избирателей имеет решающее значение, если вы хотите повысить явку избирателей», — говорит Ахим Гёррес. «Поэтому важный совет для политиков в сфере образования: убедитесь, что молодые люди ходят на выборы. Потому что как только они узнают, что политика и политическое участие важны, они всегда будут голосовать». Исследователь убежден, что те, кто никогда не ходил к урне, не сделают этого и позже. Гёррес называет это «долгосрочными унаследованными эффектами».
Ориентируйтесь на тех, кто голосует впервые
Согласно исследованию, существует множество причин, по которым люди с миграционным прошлым не голосуют. Свою роль играют уровень образования, отсутствие политических знаний, а также отсутствие образцов для подражания в семье или в социальной среде. Согласно исследованию, политическое образование в школах может компенсировать неравенство в родительских домах в отношении политической мобилизации. Таким образом, хорошее образование и политическое образование являются наиболее важными предпосылками для долгосрочной мобилизации.
Другими факторами повышения явки избирателей в краткосрочной перспективе являются целевые письма или напоминания, многоязычные информационные материалы и упрощение голосования по почте. Гёррес предполагает, что в уведомлениях о выборах можно было бы также более конкретно адресовать новых избирателей. «Они похожи на квитанции об оплате парковки! Вы можете сделать это более привлекательным, чтобы люди захотели голосовать».
Нет дополнительного эффекта с тем же источником
Авторы исследования также обнаружили первоначальные признаки того, что в некоторых списках избирателей есть пробелы. Потому что для того, чтобы написать тем, кто имеет право голоса, они должны быть правильно внесены в регистр народонаселения. «Мы заметили, что адреса людей с миграционным прошлым часто не актуальны, и поэтому некоторые из них даже не получают приглашение проголосовать». Это, вероятно, также является результатом перегрузки властей во время пандемии короны.
Страна происхождения играет на выборах меньшую роль, чем можно было бы подумать: если в округе баллотируются кандидаты с таким же миграционным прошлым, это, похоже, не повышает мотивацию идти на выборы или голосовать за этого человека. Геррес: «Мы не обнаружили никакого измеримого дополнительного эффекта от этого». Для многих акт голосования, по-видимому, является «самым немецким актом», связанным с немецким гражданством.
Другие статьи из этой категории можно найти здесь: Государственная политика
