Будет ли когда-нибудь в Америке женщина-президент? Мы ближе к этому, чем когда-либо в истории, но что меня больше всего беспокоит в этом избитом старом вопросе, так это то, что почти никто его больше не задает. Во вторник калифорнийский демократ Дайан Файнштейн, которая в возрасте восьмидесяти девяти лет является старейшим членом Сената, официально заявила о том, что уже давно было очевидно: она не будет добиваться переизбрания в следующем году. Множество амбициозных молодых политиков-демократов уже хотят баллотироваться, в том числе конгрессмен Адам Шифф, преследующий Трампа, и прогрессивный фаворит Кэти Портер. В последние годы Файнштейн стала чем-то вроде неуклюжего символа новой геронтократии Вашингтона, чиновником, явно пережившим свой расцвет, который отказывался быть вытолкнутым со сцены, прежде чем она была готова. (Это заняло много времени: моя коллега Джейн Майер сообщила в 2020 году о болезненных усилиях.)
Но я всегда буду помнить Файнштейн такой, какой она была, когда приехала в Вашингтон в 1992 году — прозванном «годом женщины» — после ее победы и победы трех других женщин-кандидатов в Сенат. В предвыборной кампании Файнштейн пошутил, что «двух процентов может быть достаточно для содержания жира в молоке»., но этого недостаточно для представительства женщин в Сенате Соединенных Штатов». Победа в том году Файнштейна и Барбары Боксер означала, что Калифорния стала первым штатом, представленным в Сенате двумя женщинами, и в целом женщины составили семь процентов палаты после этих выборов. Что, правда, было еще жалко, но, по крайней мере, казалось, что прогресс есть. Файнштейн, бывший мэр Сан-Франциско и выдающаяся фигура, готовая возглавить Вашингтон, олицетворяла феминистский момент. Все, даже Белый дом, казалось достижимым.
На бумаге, конечно, гендерный дисбаланс в американской политике существенно изменился — и к лучшему — за прошедшие с тех пор десятилетия. Сейчас женщины составляют двадцать пять процентов в Сенате и двадцать семь процентов в Палате представителей. Двенадцать женщин-губернаторов, и женщины впервые составляют большинство в кабинете министров. Камала Харрис, которая проработала три года вместе с Файнштейном и продолжила традицию полностью женской делегации Сената от Калифорнии, сегодня является первой женщиной-вице-президентом. Учитывая актуарные реалии, с которыми столкнулся Джо Байден, первый исполнительный директор Америки восьмидесятилетнего возраста, у Харриса есть очень реальный шанс стать президентом. (Справедливости ради, фактическое актуарная таблица используется Администрацией социального обеспечения, дает восьмидесятилетнему мужчине, такому как Байден, ожидаемую продолжительность жизни 8,43 года.)
И все же это точно не похоже на момент женского господства. Роу против Уэйда больше нет. Феминизм — будь то первая, вторая или третья волна — почти не упоминается в национальных политических дебатах. Демократы каждые несколько лет говорят о возрождении Поправки о равных правах; они не слэш не могут. После всей активности, всех разоблачений #MeToo, женщины в настоящее время составляют десять процентов руководителей из списка Fortune 500, что является одновременно рекордно высоким и смехотворно низким.
Харрис, между тем, может стать президентом в любой момент, но суть многих разговоров в демократической политике в эти дни сводится к постоянному беспокойству о ее слабости как потенциального кандидата, если Байден, вольно или невольно, не будет баллотироваться снова. Глубокий отчет Джонатан Мартин в журнале Politico в четверг подчеркивает, что демократы высокого уровня не хотят, чтобы Байден снова баллотировался, но боятся заявить об этом, потому что больше всего они опасаются, что Харрис станет кандидатом 2024 года и не сможет победить на всеобщих выборах. А недавний раз кусок была еще более резкой, процитировав десятки демократов, заявивших, что «она не приняла вызов проявить себя как будущий лидер партии, а тем более страны».
Перспективы женского прорыва едва ли лучше у республиканцев. Во вторник Никки Хейли официально выдвинула свою кандидатуру на пост президента Республиканской партии 2024 года. Хейли — первая женщина-губернатор Южной Каролины до того, как она стала первым послом Трампа в Организации Объединенных Наций. . В конце концов, она дочь индийских иммигрантов, участвующих в партии, в которой издевательства над иммигрантами являются обязательными. «Речь идет не о политике идентичности», Хейли сказал. «Я не верю в это. И я тоже не верю в стеклянные потолки». Поскольку опросы показывают, что она выражается однозначными числами, большинство экспертов считают ее шансы на победу практически нулевыми. «Нет четкого обоснования ее кандидатуры», Уолл Стрит Джорнал написал в редакционной статье. «Никки Хейли не станет следующим президентом». в раз мнение в заголовке, передающем мнение группы из десяти обозревателей, созванных для оценки ее кандидатуры.
Примечательно, что в жестоких оценках ее перспектив почти не упоминается ее пол, за исключением того, что это отмечается как пример ее не Трампа в Республиканской партии, которая еще не отвергла бывшего президента. Комментаторов больше беспокоит, возможно, по понятным причинам, ее дико гибкая идеология и ястребиная платформа, явно напоминающая атмосферу 2015 года. Это можно считать прогрессом?
В видеоролике, посвященном запуску своей кампании, Хейли предложила классическую фразу из школы политической рекламы «Я женщина, но я крутая», которую могла бы произнести первая Железная леди Маргарет Тэтчер. в восьмидесятых годах девятнадцатого века. «Вы должны знать это обо мне» Хейли говорит в видео: «Я не терплю хулиганов, и, когда вы даете им отпор, им больнее, если вы носите каблуки». Некоторые клише, кажется, никогда не умрут. Однако я бы хотел, чтобы Хейли выполнила эту угрозу с неким обзывающим бывшим президентом.
В тот момент, когда обе партии по совершенно разным причинам, похоже, мчатся к результату, которого хотят немногие избиратели — повторному проведению выборов 2020 года между двумя престарелыми белыми мужчинами, — провал кампании Хиллари Клинтон в 2016 году вырисовывается из-за вопроса о том, когда, как и сможет ли женщина, наконец, разрушить этот абсолютный стеклянный потолок.
В 2018 году исследовательский центр Pew Research Center спросил американцев, верят ли они, что увидят женщина-президент при жизни. Шестьдесят восемь процентов сказали «да», что было ниже чем в прошлый раз, когда этот вопрос задавался в 2014 году, когда 73% думали, что это произойдет. Поражение Клинтона развеяло надежды, по крайней мере временно.
Таков контекст текущего, парадоксального момента: ожидания остаются высокими, но также остаются и опасения, что женщина просто не сможет победить. В этом вопросе есть фатализм, пост-Клинтон, который глубоко угнетает. Какими наивными сейчас кажутся все эти чирлидинги «года женщины». Мое «я» 1992 года не было бы в восторге от того факта, что женщинам потребовалось три десятилетия, чтобы получить четверть Конгресса и одну женщину-вице-президента.
Реальность такова, что после победы Трампа над Клинтон американская политика вернулась к мачо. Подъем потенциального лидера в Республиканской партии сделал перформативную демонстрацию агрессивной мужественности преобладающим стилем Республиканской партии после ребрендинга. Мужчины. Они скандалисты, как Рон ДеСантис, или тролли в Твиттере, как Тед Круз.
Фактор Трампа сильно влияет и на демократов. Я слышал, как многие из них выражали убежденность в том, что избрание Трампа показало, насколько глубоко укоренился американский сексизм. И, да, я знаю, что для всех, кто верит в это, есть кто-то еще, кто убежден, что Клинтон просто был ужасным кандидатом, или что Харрис был ужасным вице-президентом, или что это просто не подходящее время для женщины. И в этом, в конце концов, суть: пока над страной висит угроза того, что Трамп выиграет еще один срок в Белом доме, многие демократы не желают рисковать, выдвигая кого-либо, кроме еще одного белого человека, чтобы сразиться с ним.
“Байден — парень, который может победить Трампа», — сказала Politico Джойс Битти, высокопоставленная темнокожая конгрессмен-демократ. Нынешний президент — единственный политик, как напомнил на днях моему коллеге Эвану Осносу уходящий глава его администрации Рон Клейн, который когда-либо побеждал Дональда Трампа. Так что очень плохо, Камала Харрис и Никки Хейли. В очередной раз оказывается, что истории придется подождать. ♦
