Высокий суд отказался выдать судебный запрет, ограничивающий продажу отеля в Дублине – The Irish Times

Высокий суд отказался выдать судебный запрет компании Duddy Hospitality Group, в том числе запрет на продажу отеля в Дублине.

Г-н судья Рори Малкахи заявил, что он также не готов предоставить группе Дадди приказы, запрещающие британской группе Propiteer назначать или снимать с должности директоров фирм, участвующих в управлении отелем Ibis Red Cow в Клондолкине, Дублин.

Судья сказал, что, хотя он и удовлетворен тем, что группа Дадди подняла серьезный вопрос для рассмотрения, он не выносил судебный запрет, поскольку возмещение ущерба было бы адекватным средством правовой защиты, если истцы добьются успеха в полном объеме.

Судья заявил, что истцы не выявили существенных факторов, свидетельствующих о том, что риск несправедливости был таков, что им следует наложить судебный запрет.

Разногласия между сторонами, по его словам, были, очевидно, «коммерческим спором», и «инвестиции в отель не преследовали иной цели, кроме как получить коммерческую прибыль».

Судья добавил, что в интересах сторон разрешить вопрос как можно быстрее, добавив, что он будет способствовать скорейшему слушанию спора.

Если бы судебные запреты были вынесены, они остались бы в силе до вынесения решения по делу.

В своем постановлении судья заявил, что активы, включая отель, находятся в центре спора между группами Дадди и Пропитера по поводу предполагаемого нарушения соглашения о разделе активов, которыми стороны совместно владели.

Снижение продаж электромобилей: «амортизация сейчас дикая»

В результате спора компании Duddy Hospitality Ireland Holdings Limited, Брендан и Лоуренс Дадди, входящие в группу Duddy, подали в суд на Propiteer Ireland Holdings Limited, DADAC Ltd и Propiteer Ltd.

Истцы также подали в суд на Колина Сэнди и Дэвида Маршалла, которые являются руководителями группы Propiteer, сообщил судья.

Ответчики возражали против ходатайства о судебном запрете по нескольким причинам, в том числе по причине того, что истцы задержали получение постановлений, а также то, что имели место правонарушения и отсутствие «чистых рук».

В своем постановлении судья заявил, что обе стороны спора выдвинули «обвинения в незаконном присвоении средств, которые были встречены опровержениями и объяснениями».

Хотя вопросы «остаются без ответа», судья заявил, что на данном этапе разбирательства он не делает никаких выводов о предполагаемом отсутствии «чистых рук».

Аналогичным образом, суд не был готов отклонить судебный запрет на основании задержки.

Группа Дадди добивалась распоряжения, запрещающего приемникам Кену Феннеллу и Эндрю О’Лири, которые, как она утверждает, были незаконно назначены ответчиками на управление отелем, продать бизнес.

Семья Дадди утверждает, что продажа отеля, первоначально запланированная на конец прошлого года, нанесет ущерб их положению.

Группа Дадди также утверждает, что ответчики пытались исключить директоров из советов директоров двух компаний, связанных с отелем, и пытались заменить их своими кандидатами.

Группа ответчиков, как утверждается, не имеет на это права.

Все обвинения в правонарушениях отвергаются.

Обе группы предположительно были партнерами в нескольких совместных предприятиях, включая отель, отель в Эксетере, Англия, и комплексы в Дублине и Белфасте.

После того, как в 2019 году между ними возникли разногласия, было принято решение разделить общие активы и разойтись.

Утверждается, что в 2020 году группы заключили мировые соглашения в отношении различных совместно находящихся в собственности активов.

Группа Дадди утверждает, что в рамках этих договоренностей она должна была получить право собственности и контроль над отелем Ibis Red Cow и связанными с ним компаниями.

Однако группа утверждает, что группа Propiteer нарушила мировые соглашения.

В нем также утверждается, что ответчики приобрели задолженность по отелю и помешали группе Дадди в конечном итоге стать его владельцем.

Истцы утверждают, что ответчики «сожалеют», что позволили группе Дадди приобрести отель, увидев, насколько хорошо он работает.

В своем иске группа Дадди добивается, чтобы суды определили конкретное исполнение договоров, предположительно заключенных сторонами в 2020 году.

Он также добивается приказа об отстранении управляющих, назначенных на определенные активы, включая отель.

Акция категорически против.

Группа Propiteer отвергает утверждения о том, что она нарушила соглашение или попыталась помешать истцам получить рефинансирование активов, как утверждается.

Они также утверждают, что последующее соглашение об опционе на покупку заменило мировое соглашение из-за предполагаемого невыполнения истцами определенных условий, включая получение рефинансирования.

Получатели также отрицают какие-либо правонарушения.

Дело вернется в суд позже в этом месяце.

2024-04-09 17:16:05


1712692936
#Высокий #суд #отказался #выдать #судебный #запрет #ограничивающий #продажу #отеля #Дублине #Irish #Times