Вы сдали выпускной экзамен благодаря «умным» таблеткам или вопреки им?

Те, кто сдал и использовал риталин для выпускных экзаменов – без рецепта врача – могут задаться вопросом, помогло ли это. Возможно, диплом, несмотря на препараты, повышающие концентрацию. Эта мысль приходит на ум при чтении исследования в Научные достижения. Это показывает, что решение сложных повседневных проблем, похоже, не улучшается с помощью «умных» таблеток.

Используется в Нидерландах один из двадцати студентов иногда риталин или что-то подобное, чтобы лучше учиться. Студенты также знают, как найти средства, например, во время экзаменов. снова бледный. В Австралии исследователи наблюдали за 40 людьми в возрасте от 18 до 35 лет без диагноза СДВГ, чтобы увидеть, как они решают сложные повседневные проблемы, такие как навигация, планирование, проектирование и составление бюджета.

Испытуемые получали один из трех препаратов или плацебо в разное время. Метилфенидат (известный под торговыми марками Ritalin или Concerta), модафинил и дексамфетамин действуют немного по-разному, но все три действуют на химические вещества-мессенджеры дофамин и норадреналин в области мозга, отвечающей за мотивацию, действия и познание. Помимо того, что они используются в качестве лекарств от СДВГ, они также используются в качестве «умных лекарств» для улучшения когнитивных функций и работоспособности.

Кнапзак проблемы

Но чего стоит эта репутация? Исследователи хотели знать это еще и потому, что они еще не видели веских доказательств того, что таблетки для концентрации внимания могут что-то значить в повседневной жизни для людей без синдрома дефицита внимания и гиперактивности. Чтобы проверить это, испытуемые должны были решить «задачи о рюкзаках». Из ряда частей, каждая со своим весом и стоимостью, они должны были найти комбинацию с наибольшей общей стоимостью, не превышая максимума. Для этого нет формул, каждое задание — новая головоломка.

Трудно доказать, что умная таблетка также дает умные ответы

Оказалось, что людям, принимающим наркотики, требовалось в среднем больше времени для поиска решения, чем группе плацебо, и больше попыток, которые также оказывались менее успешными, но не приводили к большему количеству хороших решений. И чем больше попыток они сделали, тем меньше усилий приложили на этом пути. С каждым из наркотиков эти участники старались изо всех сил, беспорядочно и небрежно выбирая содержимое своих рюкзаков. Примечательно, что качество усилий больше всего соответствовало плацебо. И те, у кого относительно хорошо получалось с плацебо, больше всего ухудшились с настоящими таблетками.

Похоже, пишут исследователи, что благоприятный компромисс между вознаграждением и усилием, которого должны достичь наркотики, действительно обеспечивает субъективное вознаграждение и восприятие небольших усилий, но не достигает цели.

Нейроэкономисты из университетов Кембриджа и Мельбурна не сообщают ничего нового о влиянии метилфенидата, модафинила и дексамфетамина на мозг. Что они действительно показывают, так это то, что трудно доказать, что умная таблетка также даст вам умные ответы.

В Нидерландах Институт Тримбос, который проводит исследования в области употребления психоактивных веществ, в течение некоторого времени настаивал на том, что нет убедительных доказательств того, что эти вещества улучшают работоспособность при неправильном использовании (т. е. без рецепта), хотя студенты иногда испытайте это по-другому.

Доказаны побочные эффекты, такие как головная боль, бессонница, нервозность и учащенное сердцебиение.

Доказаны побочные эффекты, такие как головная боль, бессонница, нервозность и учащенное сердцебиение. И: думая, что без этого уже не обойтись. Эксперт Trimbos Мишель ван дер Хорст: «Если вы считаете, что вам нужно учиться: обратитесь за помощью, чтобы научиться лучше концентрироваться».