Имеет ли государственная медицинская помощь (ВМЕ) «привлекательный эффект»? Должны ли мы изменить уход, охватываемый этой медицинской страховкой, которой к середине 2023 года воспользовались почти 440 000 иностранцев, не имеющих документов? Включает ли реформа риски для общественного здравоохранения или финансирования больниц?
Это вопросы, на которые должна была ответить оценочная миссия, порученная правительством бывшему министру здравоохранения от социалистов Клоду Эвину и бывшему префекту и человеку правых взглядов Патрику Стефанини. Работа была опубликована в понедельник, 4 декабря, когда в ноябре Сенат проголосовал за поправку об отмене AME во время рассмотрения законопроекта об «иммиграции». Таким образом, правые и центр стремились бороться с расходами, связанными с этой системой, которые составляют около 1 миллиарда евро.
За несколько дней до того, как текст будет представлен на публичном заседании, 11 декабря, в Национальной ассамблее, доклад Эвина-Стефанини предлагает выход правительству, разделившемуся во взглядах на необходимость решения проблемы AME. С одной стороны, министр внутренних дел Жеральд Дарманен, чтобы принять свой закон, хочет найти общий язык с правыми, в глазах которых AME является символом невмешательства в миграцию; с другой стороны, премьер-министр Элизабет Борн, официальный представитель правительства Оливье Веран и министр здравоохранения Орельен Руссо продемонстрировали свою приверженность AME, вторя мнению подавляющего большинства в медицинском мире.
Ценой некоторых парадоксов предложения, сформулированные докладчиками, колеблются между этими двумя линиями. Они «могут быть предметом нормативных или законодательных изменений»заявили в понедельник г-н Дарманен и г-н Руссо в совместном пресс-релизе, полагая, с другой стороны, что они не могут быть интегрированы в «иммиграционный» закон, рискуя быть отвергнутыми Конституционным советом, поскольку они считаются как «законодательные вставки», то есть которые не имеют никакой связи с текстом. Юридический комитет Национального собрания уже отменил сенаторскую поправку, хоронящую AME.
«Подтвержденная польза для здоровья»
Призванные пролить свет на дебаты, г-н Стефанини и г-н Эвин подтверждают, что «Полезность для здоровья [de l’AME] подтверждено “. Они полагают, что проект Сената по замене AME экстренной медицинской помощью включает в себя «значительный риск отказа от ухода» ВОЗ «будет иметь тройной эффект: ухудшение состояния здоровья соответствующих людей, возможные последствия для общественного здравоохранения и усиление давления на медицинские учреждения». Без AME иностранцы больше не смогут пользоваться услугами местной медицины, будут предъявлять более высокие требования к больницам, находиться в более ухудшенных условиях и, следовательно, будут более дорогостоящими для системы здравоохранения.
Вам осталось прочитать 55% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.
2023-12-05 04:15:08
1701758612
#докладе #усиливается #государственная #медицинская #помощь #но #при #этом #рекомендуется #ужесточить #ее