В Италии пара маргинализированных людей, живущих затворниками в лесу и лишенных опеки над своими детьми, мобилизует правозащитников.

Она австралийка, он британец: они живут в Италии, и их история теперь известна даже в Брюсселе. В течение нескольких месяцев дело семьи из троих детей, живущей в доме, спрятанном в лесу в Абруццо, потрясло итальянское общественное мнение и средства массовой информации, а теперь мобилизует политических лидеров, особенно в рамках Лиги Маттео Сальвини. Решение суда о размещении детей этой пары, живущих на самообеспечении и домашнее обучение вызывает оживленную полемику по всей стране, ставя под сомнение вмешательство администрации и судей в частную жизнь домохозяйств.

Натан Треваллион и его партнерша Кэтрин Бирмингем поселились в 2021 году в Палмоли, небольшой деревне с тысячным населением, и купили дом в лесу, в котором они выполняли работы, в частности, убирали ванную комнату, согласно показаниям мэра города Джузеппе Масчулли. рядом с Республика . Власти тогда предложили семье квартиру, в которой супруги с детьми прожили всего несколько дней, в силу очень строгих убеждений: семья боялась пить воду, обработанную хлором, отказывалась от жилья с полиэтиленовыми трубами из-за неприятия нефтехимических материалов и даже отвергала факт подключения к электросети, что, по их мнению, сделало бы их соучастниками увеличения дырки в подгузнике. озона.

Также читайте

Почему все меньше детей обучаются на дому?

Пропустить рекламу

Тогда в 2024 году пищевое отравление из-за употребления ядовитых грибов, собранных в лесу, стало причиной экстренной госпитализации пяти членов семьи. В то же время предупреждая власти, по словам Кэтрин Бирмингем, давшей показания в ноябре прошлого года, с Вечерний курьер : по ее словам, именно с этого момента карабинеры начали расследование вокруг их дома, затем было составлено и отправлено в суд дело социальных служб, серьезно инкриминирующее родителей. В этом случае, по мнению итальянских СМИ, было бы подчеркнуто несогласие родителей с вакцинацией своих детей, а также их отказ от любого медицинского обследования. В соответствии с МирСообщившие об этом деле социальные службы также безуспешно пытались убедить родителей привести в должное состояние их дом, в котором не было водопровода, туалетов, газа и электричества. Дети также не социализировались за пределами родительского дома и не говорили по-итальянски.

Петиция в поддержку собирает более 30 тысяч подписей

В ноябре решение поместить детей в приемный дом, где их может время от времени навещать только мать, ускорило освещение этого дела в СМИ. Адвокаты семьи с тех пор изо всех сил пытались доказать, что родители не виновны в отказе или пренебрежении, а всего лишь вдохновлены философией возвращения к природе и осуждения недостатков цивилизации, поощрения их к альтернативному образу жизни – но совершенно законным, по мнению защиты родителей, поскольку в Италии разрешено домашнее обучение. Адвокаты также указывают, что детей действительно наблюдал педиатр.

С тех пор была распространена петиция, которая уже собрала более 30 000 подписей в поддержку семьи и осуждение решения разлучить детей с родителями. Затем дело приняло политический оборот, а итальянские католические правые часто демонстрируют свою приверженность родительской свободе и праву на домашнее образование. Член Европарламента Сюзанна Чеккарди, член Северной лиги Маттео Сальвини, задала вопрос европейскому комиссару юстиции Майклу МакГрату по этому поводу, утверждая, что решение, принятое итальянскими судьями, противоречит фундаментальным правам ЕС и, в частности, правам человека. «право на уважение частной и семейной жизни». Но еврокомиссар возразил, что в отсутствие европейской прецедентного права по этому вопросу юрисдикция в этом вопросе принадлежит исключительно итальянским судам, которые должны придерживаться принципа защиты наилучших интересов ребенка.

Судебная процедура, происходящая в Италии, теперь должна основываться на психиатрической экспертизе родителей по требованию судьи по делам семьи.