Холодная война так и не прекратилась полностью в этом городе с одним светофором, расположенном в округе с населением менее 4000 человек, который, кажется, создан для населения, вдвое превышающего его численность. Пустые витрины магазинов рассказывают историю шестидесятилетней давности, когда сюда прибыли ядерные ракеты.
Оружие разбросано здесь под высокими равнинами – в нескольких милях от школы. До 400 таких межконтинентальных баллистических ракет (МБР) остаются на боевом дежурстве в сельских районах американского Запада, готовые к запуску по призыву президента.
Некоторые посторонние могут рассматривать Кимбалла как жертву. Рич Флорес называет свое сообщество «патриотическим».
Почему мы это написали
История, посвященная
Риски ядерного оружия вновь появились в заголовках мировых новостей. Сдерживание этих рисков может зависеть от прозрачности и коммуникации, а также от традиции «мира через силу».
«Люди здесь, по моему мнению, верят, что мы достигаем «мира через силу», – говорит г-н Флорес, комиссар графства, повторяя линию, популяризированную президентом Рональдом Рейганом. Пока он болтает за чашкой кофе, на его груди блестит значок с американским флагом.
«Кто хочет нападать на сильную страну?»
Такова логика сдерживания в двух словах. Хотя ошеломляющая стоимость предстоящей модернизации ракет в этом регионе вызвала дискуссию о необходимости огромного ядерного арсенала Америки, тот факт, что страна не использовала это оружие со времен Второй мировой войны, похоже, углубляет для многих веру в его необходимость. .
Но по мере эскалации глобальных конфликтов с участием ядерных держав это доверие подвергается испытаниям. В Кимбалле и за его пределами вопросы о ядерной стратегии Америки – и о том, как люди к ней относятся – приобретают все большую актуальность, поскольку растет обеспокоенность по поводу вероятности ядерного нападения.
Высокопоставленные военные чиновники США описывают мировую ядерную ситуацию как «захватывающую дух» с точки зрения потенциальной эскалации. Они предупреждают, что Соединенные Штаты сейчас находятся на грани появления не одного, а двух ядерных «равных» противников, как их называет Министерство обороны. По мнению аналитиков, быстрое наращивание Китаем своих ядерных сил означает, что к концу десятилетия у него может быть как минимум столько же межконтинентальных баллистических ракет, сколько у США или России. Президент России Владимир Путин расширяет свой ядерный арсенал. бряцая этими саблями в сторону Запада в войне против Украины.
В результате США теперь столкнулись с угрозами, которых они «не предвидели и к которым они не готовы», заключила прошлой осенью двухпартийная комиссия, назначенная Конгрессом.
Согласно докладу, хотя риск «крупного ядерного конфликта остается низким», стране необходимо «срочно» подготовиться к борьбе с противниками, которые хотят навязать недемократические ценности свободному миру.
Часть этой подготовки будет происходить вокруг Кимбалла, где в течение следующего десятилетия близлежащие ракетные поля будут модернизированы новой системой вооружения под названием Sentinel.
Сторонники нераспространения говорят, что у Америки более чем достаточно ядерного оружия, чтобы сдерживать противников. Их императивом, скорее, является открытие линий связи – закладывая основу для утративших силу или несуществующих соглашений о контроле над вооружениями – чтобы восстановить чувство безопасности и доверия в то, что может показаться опасным временем. И некоторые видят многообещающие разработки в этом направлении.
«Одна из самых важных вещей, которые мы можем сделать, — это предотвратить неограниченную ядерную конкуренцию между США, Россией и Китаем», — говорит Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями.
«Табу в отношении ядерного оружия все еще существуют, — добавляет он, — и каждое поколение должно следить за тем, чтобы они не нарушались».
Марк Шифельбейн/AP/File
Америка верит в ядерное оружие
За почти 80 лет, прошедших с тех пор, как США сбросили единственные два ядерных оружия, когда-либо использовавшихся в войне, движения за отмену или поддержку ядерного оружия приходили в упадок.
В настоящее время американцы сталкиваются с неоднозначными взглядами на ядерное оружие страны. Чикагский совет-Корпорация Карнеги опрос Прошлый год показал, что 47% взрослого населения США считают, что ядерный арсенал делает США безопаснее. (Пожилые люди говорят это чаще, чем молодые.)
Более того, Китай и Россия — не единственные страны, которые беспокоят американцев, которые считают развитие ядерных программ в Иране и Северной Корее двумя из трёх главных «критических угроз» для США, согласно данным Гэллап.
Поскольку лидеры США сталкиваются с общественностью, которая находится в противоречии относительно веры в сдерживание, некоторые говорят, что лучшее информирование о ядерном потенциале страны может помочь.
Ядерная беспечность или уверенность?
Генерал в отставке Джон Хайтен, который занимал пост заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов с 2019 года, вспоминает, как в июле 2021 года получил телефонный звонок, «настолько важный, что я побежал» к председателю и министру обороны после того, как повесил трубку.
Это была совершенно секретная новость о «самом значимом запуске, произошедшем в моей жизни»: китайской гиперзвуковой ракете, предназначенной для того, чтобы ускользать от систем обнаружения США и потенциально использоваться в качестве оружия первого удара в ядерной войне.
Это поставило под угрозу наземную часть ядерной триады США, которая состоит из межконтинентальных баллистических ракет, подобных тем, что хранятся вокруг Кимбалла, а также бомбардировщиков-невидимок и подводных лодок с ядерным вооружением.
Генерал Хайтен провел последние три месяца своего пребывания в должности, работая над получением новостей о рассекреченной китайской гиперзвуковой ракете, заявил он в ходе февральской дискуссии в Миллер-центре Университета Вирджинии.
В ноябре 2021 года он получил зеленый свет Пентагона, чтобы выразить свои опасения на CBS News. После трансляции возникло ощущение, что она «поднимет в этой стране такой шум, какого еще никто не видел», вспоминает он. «И примерно через три дня это исчезло из новостей».
Он борется с ядерной беззаботностью в Америке, но восхищается общим доверием граждан к способности правительства обеспечить их безопасность.
«Знаете, я на самом деле хочу быть гражданином страны, где люди… не беспокоятся об этом. Они ложатся спать по ночам и спят как младенцы», — сказал он. — Но кто-то должен об этом подумать.
Чувствую себя мишенью
Джери Фергюсон, учитель обществознания в средней школе в Кимбалле, является одной из тех людей, которые задумываются над вопросом доверия к ядерному оружию. Она вспоминает логику безопасности в численности, которая могла вызвать либо уверенность, либо беспокойство во время холодной войны.
«Я ехал в своей машине в колледже и включил радио: «У России достаточно ядерного оружия, чтобы убить нас четыре раза». Но у нас достаточно, чтобы убить их 10 раз», — вспоминает она. «Я помню, как подумал: «Наверное, мне достаточно одного раза!»»
Недавно г-жа Фергюсон начала занятие по этой истории в классе из семи юниоров.
«Как вы думаете, из-за чего была холодная война?» — спрашивает она группу. “Глобальное потепление?”
Сара Матусек/The Christian Science Monitor
Нет, класс стонет и шепчет новые шутки. Речь шла о «силе», говорит мальчик. “Зимой!”
Учитель переключает внимание ближе к дому – модернизации Sentinel, которая может пополнить местное население рабочими. Класс, похоже, смутно осведомлен о ракетных шахтах, разбросанных по округу.
«Если будет ядерная война, угадайте, куда упадут первые бомбы?»
«Мы», — говорит студент. Шутки наступили на паузу.
Восстановление прозрачности – и общение друг с другом
Возобновившийся разговор о ядерном оружии в Америке указывает на противоречие между страхом, который вызывает это разрушительное оружие, и верой в то, что без него страна не будет в безопасности.
Эти опасения намекают на важность повышения прозрачности и коммуникации для укрепления доверия не только к оружию, но и между людьми.
По оценкам Федерации американских ученых, глобальные ядерные арсеналы значительно сократились со времен холодной войны: с примерно 70 300 боеголовок в 1986 году до примерно 12 100 в 2024 году. Но большая часть этих сокращений произошла в 1990-х годах. С тех пор темп замедлился.
Прозрачность также снижается. Раньше США публично обнародовали размер своих запасов, но во время президентства Трампа это прекратилось. Администрация Байдена сначала восстановила эти разоблачения, но затем снова приостановила их.
Хотя трудно определить точные причины, по которым правительство сейчас отклоняет просьбы о рассекречивании, возможно, прозрачность политически трудно оправдать, учитывая непрозрачность России и Китая, говорит Мэтт Корда, старший научный сотрудник Проекта ядерной информации в федерации.
Госдепартамент в письменном ответе журналу Monitor заявил, что рассекречивание «не происходит по запланированному календарю» и что «ценность прозрачности и ее вклад в стабильность возрастает, когда ДРУГИЕ государства предпринимают параллельные шаги».
Тем не менее, представитель Госдепартамента добавил, что США «по-прежнему считают прозрачность между государствами, обладающими ядерным оружием, чрезвычайно ценной для целей укрепления доверия, предотвращения неправильного восприятия и поощрения диалога, который может помочь снизить риск дорогостоящей конкуренции вооружений».
Другими словами, прозрачность может быть продуктивной с дипломатической точки зрения. Привлечение китайских чиновников к участию в сложных внутриполитических дебатах в США может помочь стать катализатором внутренних дискуссий в Китае, говорит Тонг Чжао, старший научный сотрудник Программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир.
На этом фронте есть движения. На саммите в ноябре прошлого года американские и китайские дипломаты обсуждали, рискуют ли государства передать слишком много контроля над ядерной деятельностью системам искусственного интеллекта. Хотя никаких соглашений из этого не вышло, готовность Китая обсуждать принципы поведения на высоком уровне потенциально может стать продуктивным вопросом, вклинивающимся в другие дискуссии, добавляет доктор Чжао.
Россия на данный момент, похоже, жестко поддерживает идею переговоров с Вашингтоном о нераспространении ядерного оружия, ссылаясь на поддержку США Украины, даже несмотря на то, что единственное оставшееся соглашение о контроле над вооружениями между США и Россией – Новый договор СНВ – истекает в феврале 2026 года.
Перспективы продления договора на данный момент кажутся отдаленными, но ранее уже происходили удивительные прорывы. Например, даже после того, как президент Рейган назвал СССР «империей зла», две страны в 1985 году согласились, что «ядерную войну невозможно выиграть и ее никогда нельзя вести», отмечает Дэн Смит, директор Стокгольмского международного института исследования проблем мира.
Несмотря на прямоту, это предложение было сочтено знаковой декларацией, и Россия, Китай, США, Франция и Великобритания подтвердили его в 2022 году. Подобные заявления не только являются обнадеживающим сигналом, но и «фактически формируют мышление» правительств, сказал г-н ., добавляет Смит.
«Поддерживайте взаимодействие»
В то же время эти правительства борются с перспективой усиления изоляционизма США, который многие аналитики называют одной из наиболее тревожных тенденций сдерживания.
Например, возможность президентства Трампа побуждает европейских союзников, которые получают выгоду от ядерного зонтика Америки, задаться вопросом, выдержит ли он свою силу – или же им следует продолжать свои собственные ядерные программы.
Не помогает и то, что Украина, которая добровольно отказалась от своего ядерного оружия после распада Советского Союза, теперь несет на себе основной удар пока еще неудовлетворенной российской агрессии.
Противодействие изоляционистским наклонностям будет означать возобновление гражданского образования, культурный диалог, подобный тому, который возник после недавнего фильма «Оппенгеймер», и многое другое, говорит Уильям Хартунг, старший научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси.
В таких местах, как Кимбалл, возможностей для размежевания меньше.
Студентка Джессика Террилл говорит, что она привыкла видеть ракетные шахты, например, рядом с домом ее тети.
«Иногда это действительно немного пугает», — говорит старшеклассник. «Это типа, ох чувак. Если они взорвутся, мы об этом узнаем».
2024-05-02 21:01:01
1714744706
#сдерживание #мы #верим #Ядерные #вопросы #времен #Холодной #войны #возвращаются
