БОСТОН. Генеральный прокурор штата Массачусетс подал иск против компании MV Realty, расположенной во Флориде. В иске утверждается, что компания использует несправедливую и вводящую в заблуждение тактику.
В жалобе утверждается, что MV Realty обманом заставила домовладельцев заключить «оскорбительные контракты». Он также утверждает, что бизнес-модель и условия соглашения «бессовестно нацелены на пожилых и финансово уязвимых домовладельцев, которым не хватает денег».
I-команда WBZ впервые рассказал вам о MV Realty еще в феврале, когда домовладелица из Ратленда Кристал Доу сказала нам, что ей пришлось заплатить две комиссии за недвижимость, потому что она неосознанно подписала контракт, называемый соглашением о льготах домовладельца, с MV Realty на продажу своего дома. Компания дала Доу небольшую сумму наличными в обмен на право выставить свой дом на продажу. Через несколько недель семья решила не продавать и забыла о соглашении.
Кристал сказала, что понятия не имела, что соглашение было заключено на 40 лет и включало в себя ипотечное удержание ее дома, так что всякий раз, когда он будет продан, независимо от того, кто его продаст, MV Realty будет иметь право на комиссию. Когда семья, наконец, решила продать дом, Кристал наняла другого риелтора и должна была заплатить две отдельные комиссии за недвижимость. Это обошлось ей более чем в 17 000 долларов.
Узнав о судебном процессе, Кристал говорит, что чувствует себя обманутой и хочет вернуть свои деньги. Ее адвокат Джордана Гринман, которая рассказала историю Кристал I-Team, говорит, что соглашения возмутительны, и рада видеть, что они подходят к концу.
Узнав историю Кристал, I-Team провела месяцы, копаясь в документах в реестре сделок. Мы нашли около 100 других домовладельцев с ипотечными залогами на их имущество от MV Realty и начали стучать в двери, обнаружив, что люди понятия не имели, что они подписали 40-летние соглашения или что они обязаны платить комиссию MV Realty, когда собственность был продан.
Один домовладелец в Малдене сказал нам: «Мне 60 лет, меня не будет здесь через 40 лет».
В гражданском иске утверждается, что MV Realty не только нарушила закон о защите прав потребителей 93A, но и занималась нелицензированной юридической практикой. Он требует реституции для домовладельцев, расторжения контрактов, освобождения от ипотечных кредитов и гражданских штрафов. Генеральный прокурор также запрашивает временный запретительный судебный приказ и предварительный судебный запрет, чтобы запретить MV Realty предлагать эти вводящие в заблуждение контракты потребителям в Массачусетсе.
Мы обратились в MV Realty за комментариями по иску, но не получили ответа. Но в прошлом компания заявляла: «С момента первоначального запуска программы более 25 000 домовладельцев получили денежные выплаты на сумму более 20 миллионов долларов, и мы помогли почти 700 домовладельцам успешно продать и продать свою недвижимость».
Шерил Фиандака
