Генеральный прокурор Пэм Бонди утверждает, что Обама и Байден возглавляли 10-летний предвыборный заговор

Генеральный прокурор Пэм Бонди заявила, что Министерство юстиции США расследует то, что она называет десятилетним предвыборным заговором с участием администраций Обамы и Байдена. Эти замечания усилили политические дебаты в Вашингтоне и привлекли международное внимание в преддверии очередного спорного года выборов в США.

Комментарии Бонди, сделанные в конце декабря, сосредоточены на обвинениях в длительном использовании правительством оружия, связанном с многочисленными избирательными циклами. Она сказала, что федеральным прокурорам и правоохранительным органам было поручено изучить то, что она охарактеризовала как скоординированные неправомерные действия, продолжающиеся примерно десять лет, рассматривая проблему как «продолжающийся заговор», а не как отдельные инциденты.

Бонди обрисовывает предполагаемую схему вмешательства в выборы

По словам Бонди, министерство юстиции оценивает утверждения о неравномерном использовании федеральных институтов во время прошлых выборов, включая решения, связанные с обработкой разведывательной информации, расследованиями и полномочиями прокурора. Она утверждала, что рассмотрение этого дела как продолжающегося позволяет следователям изучать поведение разных администраций, а не ограничивать рассмотрение отдельными случаями.

Бонди публично не назвала конкретных обвиняемых по уголовным делам и не объявила официальных обвинений в связи со своими высказываниями. Она также не предоставила подробных доказательств в поддержку своих претензий, вместо этого подчеркнув, что проверки и расследования проводятся в нескольких юрисдикциях.

Генеральный прокурор также заявил, что некоторые высокопоставленные деятели были защищены от пристального внимания, в то время как другие подвергались агрессивному расследованию, и это утверждение перекликается с давними политическими аргументами, выдвинутыми союзниками Дональда Трампа. Эти утверждения ранее были отвергнуты лидерами демократов и бывшими чиновниками администраций Обамы и Байдена.

Расследования Министерства юстиции и более ранние отчеты

Последние заявления Бонди последовали за более ранним сообщением в августе о том, что она поручила федеральным прокурорам провести расследование большого жюри, связанное с обвинениями, связанными с оценками разведки выборов в США в 2016 году. В то время сообщалось также, что Министерство юстиции формирует ударную группу для оценки утверждений о том, что спецслужбы были «вооружены» в политических целях.

Выборы 2016 года остаются центральными в споре. В оценке разведывательного сообщества США, опубликованной в январе 2017 года, сделан вывод о том, что Россия стремилась вмешаться в выборы, чтобы навредить Хиллари Клинтон и поддержать Дональда Трампа. В оценке говорилось, что нет никаких доказательств того, что вмешательство повлияло на результаты голосования, и Россия отвергла обвинения.

С тех пор эти выводы неоднократно оспаривались Трампом и его сторонниками, в то время как представители разведки, участвовавшие в оценке, придерживались ее выводов. Представление Бонди о более широком заговоре, длившемся десятилетие, помещает эти предыдущие споры в более широкую картину предполагаемых системных нарушений.

Политический ответ и контроль

Демократические деятели и союзники Барака Обамы и Джо Байдена в прошлом отвергали подобные заявления как необоснованные и политически мотивированные. После последних заявлений Бонди критики вновь поставили под сомнение отсутствие публично обнародованных доказательств и предостерегли от подрыва доверия к демократическим институтам США.

Аналитики по правовым вопросам также отмечают сложность доказательства заговора, охватывающего несколько администраций, без обширной документации и показаний. Некоторые полагают, что комментарии Бонди вызывают вопросы о том, как прокуроры будут определять уголовную ответственность в течение такого длительного периода.

Выбор времени на фоне споров о файле Эпштейна

Время высказываний Бонди привлекло дополнительное внимание, поскольку они совпадают с возобновившимися разногласиями по поводу обращения Министерства юстиции с документами, связанными с Джеффри Эпштейном. Ранее в этом месяце департамент признал задержки с публикацией файлов, связанных с Эпштейном, требуемых в соответствии с Законом о прозрачности файлов Эпштейна, сославшись на обнаружение более миллиона дополнительных документов, требующих проверки.

Бонди подвергся критике как со стороны политических оппонентов, так и со стороны некоторых сторонников по поводу темпов раскрытия информации. Министерство юстиции заявило, что необходимо дополнительное время для рассмотрения материала и внесения необходимых по закону исправлений, отвергая предположения о том, что задержка политически мотивирована.

Поскольку расследования продолжаются, заявления Бонди, вероятно, останутся горячей точкой в политическом дискурсе США: сторонники рассматривают их как давно назревшую расплату, а критики предупреждают, что они рискуют усилить недоверие к системе правосудия.