Компания, в число акционеров которой входят звезда регби Ронан О’Гара и бизнесмен Майкл О’Флинн, обратилась в Высокий суд с просьбой отменить предположительно «мошенническое» соглашение о личной несостоятельности, заключенное в пользу их коллеги-акционера Джона О’Дрисколла.
Заявление, против которого выступает г-н О’Дрисколл, было подано Ezeon Entertainment Limited, компанией, которая в 2007 году приобрела и отремонтировала паб The Silly Goose на Вашингтон-стрит в Корке.
Г-н О’Гара, г-н О’Флинн и г-н О’Дрисколл, которые знакомы друг с другом, были равными акционерами предприятия, которое финансировалось за счет займов от Anglo Irish Bank.
В 2014 году г-н О’Флинн взял на себя займы и рефинансировал компанию на 2,2 миллиона евро, которые к 2018 году выросли до 2,5 миллионов евро.
Утверждается, что в связи с этим долгом мистер О’Дрисколл из Ovens in Cork должен мистеру О’Флинну не менее 950 000 евро.
Г-н О’Дрисколл подал заявление и в марте 2022 года Окружной суд предоставил ему соглашение о несостоятельности физических лиц.
Это решение было оставлено в силе после подачи апелляции в Высокий суд в июле прошлого года.
Г-н О’Флинн пытался возражать против PIA в связи с предполагаемой задолженностью перед ним, но ему не позволили сделать это на том основании, что у него не было для этого законных оснований.
Однако у Ezeon есть серьезные проблемы с PIA, и он хочет, чтобы оно было отложено из-за опасений, включая предполагаемое незаконное присвоение г-ном О’Дрисколлом чуть более 15 000 евро из средств компании. Он также утверждает, что у компании отсутствуют значительные запасы.
Ezeon также обеспокоена справедливыми процедурами в PIA, поскольку утверждает, что не числилась кредитором г-на О’Дрисколла, когда он якобы контролировал компанию в то время.
Ezeon утверждает, что, поскольку она никогда не была уведомлена о первоначальном заявлении г-на О’Дрисколла о защите от его кредиторов, у компании никогда не было надлежащей возможности возражать против предоставления ему PIA.
У него также есть опасения по поводу категоризации долга г-на О’Дрисколла перед Ezeon.
Ezeon теперь утверждает, что задолженность г-на О’Дрисколла перед ней не была должным образом указана в PIA, что она не знала о PIA до тех пор, пока этот вопрос не появился в сообщениях СМИ, и что этот процесс был фактически предполагаемым мошенничеством в отношении PIA. Компания.
Далее он утверждает, что он не утвердил PIA на законных основаниях.
«Расстроен и глубоко раздражен»
В заявлении под присягой в суде г-н О’Гара, который сейчас тренирует во Франции, сказал, что много лет дружил с г-ном О’Дрисколлом и был его товарищем по команде, и что он был «расстроен и глубоко раздражен» его действиями. .
Тренер «Ла-Рошели» сказал, что у него нет желания вступать в личный спор с мистером О’Дрисколлом, но что имело место существенное злоупотребление доверием.
Г-н О’Гара сказал, что, хотя он не принимал большого повседневного участия в компании, он вложил в нее деньги, в том числе 20 000 евро, чтобы удержать ее на плаву в 2019 году.
Тем не менее, он сказал, что у него было несколько разговоров с г-ном О’Дрисколлом о бизнесе, предполагаемом незаконном присвоении средств и долге, принадлежащем г-ну О’Флинну.
В одном из разговоров ранее в этом году г-н О’Гара сказал г-ну О’Дрисколлу, что «вы меня ободрали».
Он сказал, что как акционер Ezeon он не знал о заявке г-на О’Дрисколла на PIA, пока не прочитал об этом в газетах. Претензии отклонены.
Этот вопрос был кратко упомянут перед судьей Александром Оуэнсом, судьей, рассматривающим дело о несостоятельности Высокого суда, в понедельник.
Мартин Хейден, представитель Ezeon, заявил, что дело было сложным и касалось вопросов о неразглашении информации г-ном О’Дрисколлом своему клиенту, а также предполагаемого мошенничества в Службе неплатежеспособности Ирландии.
Это был «случай чего-то гнилого в Датском королевстве», — сказал г-н Хейден.
Суд также узнал, что вопросы, поднятые компанией, были новыми и свежими и ранее не поднимались перед судом.
Бернард Данливи SC, от имени персонального специалиста по несостоятельности ответчика, заявил, что его сторона требует времени для подачи заявления под присягой в ответ на заявление об отмене PIA, и обвинения, которые в настоящее время выдвигаются от имени клиента г-на Хейдена.
Мистеру О’Флинну нельзя было позволить провести какую-то версию «Бала Ланигана», где «он входит и снова выходит», клятвенно говоря разные версии того, что ему должна компания.
Предыдущая попытка г-на О’Флинна отменить PIA была отклонена Высоким судом в июле после того, как он обнаружил, что у него не было правового статуса для отмены соглашения г-на О’Дрисколла.
Спорт
«Он легенда игры», — приветствует Уилл Скелтон…
По словам адвоката, заявление о рассмотрении апелляции на это увольнение в Верховном суде еще не принято.
Адвокат сказал, что было бы лучше, если бы все заявления, поданные против PIA, были перечислены вместе и рассмотрены одновременно.
Г-н судья Оуэнс, который сказал, что слушание всех дел вместе «имеет смысл», сказал, что готов отложить рассмотрение дела до даты в середине января, чтобы позволить стороне г-на Данливи подготовить заявление под присягой в ответ на заявление.
