Кредиты изображений: Гетти Изображения
Наступил 2024 год, а вместе с ним возобновился интерес к искусственному интеллекту, который, похоже, будет продолжать вызывать по крайней мере умеренный ажиотаж в течение всего года. Конечно, его приветствуют техно-фанатики-миллиардеры и лакеи, сидящие на своих уютных островах влияния, в первую очередь в Кремниевой долине, – и высмеивают баснописцы, которым выгодно изображать все еще вымышленный общий искусственный интеллект (AGI) как основу человечества. -страшилка на века.
Обе эти позиции преувеличены и несостоятельны, к черту аргументы e/acc против decel. Скорость без осторожности всегда приводит только к усугублению проблем, которые, по мнению сторонников, лучше всего решать путем литья. более скорость, возможно, в другом направлении, чтобы достичь некоего идеализированного будущего состояния, в котором проблемы прошлого устраняются сверхмощным Следующим Большим Делом будущего; призывы отказаться от целых областей инноваций или регрессировать в них, в то же время игнорируют сложность глобализированного мира, в котором кошек вообще нельзя повсеместно загонять обратно в коробки, а также многие, многие другие проблемы, связанные с таким подходом.
Долгая, захватывающая и бурная история развития технологий, особенно в эпоху персональных компьютеров и Интернета, показала нам, что в нашем рвении к чему-то новому мы часто пренебрегаем тем, чтобы остановиться и спросить: «А является ли новое также чем-то, что нам нужно? хочу или нуждаюсь». Мы никогда не переставали задавать этот вопрос в отношении таких вещей, как Facebook, и в конечном итоге они стали неразрывной частью структуры общества, в высшей степени управляемой, но в то же время важной частью создания и обмена мнениями в сообществе.
Вот главный вывод из развития социальных сетей, который мы должны унести с собой в эпоху искусственного интеллекта: то, что что-то проще или удобнее, не делает это предпочтительным — или даже желательным.
Так называемый «ИИ», основанный на LLM, уже проник в нашу жизнь таким образом, что, скорее всего, будет невозможно повернуть его вспять, даже если бы мы захотели сделать это, но это не значит, что мы должны потакать эскалации, которую некоторые видят. как неизбежное, когда мы безжалостно вырываем человеческие эквиваленты некоторых действий, в которых ИИ уже хорош или подает надежды, чтобы освободить место для необходимого «марша прогресса вперед».
Часто повторяемое противодействие опасениям, что рост автоматизации или передача черной работы агентам ИИ, заключается в том, что это всегда оставляет людям больше времени, чтобы сосредоточиться на «качественной» работе, как если бы они теряли пару часов в день, потраченных на заполнение Excel. электронные таблицы предоставят администратору офиса, который выполнял эту работу, наконец-то возможность сочинить великую симфонию, которую они заперли в себе, или предоставят графическому дизайнеру начального уровня, который занимался цветокоррекцией фотографий, свободу создать долговременное лекарство. для КОВИД.
В конце концов, автоматизация черновой работы может выглядеть хорошо на бумаге и может также принести пользу высшим руководителям и состоятельным держателям акций организации за счет повышения эффективности и снижения затрат, но она не приносит пользы людям, которые действительно могли бы получать от этого удовольствие. выполнять эту работу или, по крайней мере, не возражать против нее как части общей смеси, которая составляет трудовую жизнь, сбалансированную между более умственно утомительным и полезным творческим/стратегическим упражнениями и повседневными задачами низкой интенсивности. А долгосрочным последствием меньшего количества людей, выполняющих такую работу, станет меньше тех, кто сможет значимо участвовать в экономике, что в конечном итоге плохо даже для тех немногих, кто сидит на вершине пирамиды. пожинайте немедленные плоды повышения эффективности ИИ.
Утопическое рвение технологов всегда не в состоянии признать, что основная часть человечества (включая техно-фанатиков) иногда ленива, неряшлива, дезорганизована, неэффективна, склонна к ошибкам и в основном удовлетворена достижением комфорта и избеганием скуки или вреда. Кому-то это может показаться не таким уж амбициозным, но я говорю это с праздничным пылом, поскольку для меня все эти человеческие качества так же похвальны, как и менее достижимые, такие как стремление, амбиции, богатство и успех.
Я не выступаю против остановки или даже замедления развития новых многообещающих технологий, включая генеративный искусственный интеллект на основе LLM. И чтобы было ясно, где последствия явно выгодны — например, разработка технологии диагностики медицинских изображений, которая намного превосходит точность обученных людей, проводящих обзоры, или разработка технологии беспилотных автомобилей, которая действительно может значительно снизить количество автомобильных аварий и человеческих жертв. жизнь — нет убедительных аргументов в пользу отказа от использования указанной технологии.
Но почти во всех случаях, когда преимущества изображаются как повышение эффективности для задач, далеких от жизни и смерти, я бы сказал, что стоит внимательно и внимательно посмотреть, нужно ли нам вообще беспокоиться; да, человеческое время ценно, и вернуть часть этого времени — это здорово, но предположение, что это всегда чистый позитив, игнорирует сложную природу человеческого существования и то, как мы измеряем и чувствуем свою ценность. Экономить кому-то столько времени, что он больше не чувствует, что вносит значимый вклад в жизнь общества, не является благом, независимо от того, насколько красноречиво вы можете утверждать, что ему следует использовать это время, чтобы стать виртуозом игры на скрипке или выучить японский язык.
2024-01-15 15:21:52
1705332997
#Год #послужит #ли #это #нам #отказ #от #овеществления