Голоса, генерируемые искусственным интеллектом, «юридический вопрос»

Столкнувшись с растущим использованием искусственного интеллекта (ИИ) в создании музыки, потоковая платформа Deezer разрабатывает инструменты для обнаружения контента, созданного ИИ, включая песни с использованием синтетических голосов исполнителей. Цель состоит в том, чтобы отличить на платформе оригинальные творения, защищенные авторским правом, от незаконного и мошеннического контента. Непросто, потому что артисты создают музыку с помощью компьютеров уже более полувека… Так что приходится разбираться с оригинальными цифровыми творениями других. В недавнем пресс-релизе Джеронимо Фольгейра, генеральный директор Deezer, объяснил: «Есть огромные преимущества в использовании генеративного ИИ, но мы должны убедиться, что это делается ответственно. » Он хочет действовать быстро и «Не совершать тех же ошибок, что и гиганты социальных сетей, когда фальшивые новости начали наводнять их платформы. »

Читайте также: Статья зарезервирована для наших подписчиков В Интернете новая эра крупномасштабного мошенничества: поддельные веб-сайты, клонированные голоса, поддельные электронные письма…

С точки зрения закона, подлежащее охране оригинальное произведение «должен нести отпечаток личности его автора, которым может быть только физическое лицо», — говорит Арно Туати из фирмы Hashtag Avocats. Даже если произведения, созданные искусственным интеллектом, подпитываются ранее существовавшими произведениями, они создаются программным обеспечением и, следовательно, не могут считаться оригинальными произведениями. «Однако мы ждем европейского регламента, который бы четко определял ИИ», продолжает Арно Туати. Такой регламент определит место ИИ в создании, воспроизведении и подделке.

Таким образом, ИИ создает проблему с точки зрения голоса. Помимо манипулирования информацией и мошенничества путем имитации голоса конкретного человека, ИИ представляет угрозу для исполнителей и актеров озвучивания. «Они защищены кодексом интеллектуальной собственности. Однако ИИ можно использовать для синтеза их голосов, а затем повторно использовать их без их вмешательства., — объясняет Арно Туати. Более того, голос есть атрибут личности, а значит, и частной жизни. Таким образом, они считаются персональными данными. На самом деле его обработка подлежит общее положение о защите данных, по крайней мере в Европе. Для адвоката, “есть юридический вопрос о повторном использовании голоса без согласия человека”. И много судебных исков в перспективе!

Также читайте интервью: Статья зарезервирована для наших подписчиков Эльза Годарт, философ: «В цифровом мире инновации также должны быть этическими, и иногда это означает сначала запретить, а затем разрешить»

Отметьте в своих календарях: Festival du Monde возвращается в сентябре в девятый раз

Обсуждайте, обменивайтесь, учитесь, а также танцуйте, слушайте, пробуйте…

С 15 по 17 сентября 2023 года журналисты редакции приветствуют Вас в штаб-квартире газеты, в 13^е округе Парижа по случаю 9^е Всемирный фестиваль.

В программе: дебаты, семинары и встречи с отделами, шоу, тематические экскурсии по городу, посещение газеты и, во дворе нашего здания, культурно-гастрономическое предложение со свободным доступом.

Праздничные выходные обменов и культур. Откройте для себя полную программу здесь.

Узнать больше Показывай меньше