Голосование, нацеленное на законодателей «про-китай

Большую часть своей жизни Денг Пу не видел себя активистом – но это изменилось в прошлом году.

В ярости из -за того, что он чувствовал, было недемократическим поведением законодателей Тайваня и явного влияния Китая в парламенте, он присоединился к тысячам других в массовом уличном протесте. Два месяца назад он подписался на кампанию.

Он никогда не делал этого раньше. «Предыдущие социальные движения были важны, но, честно говоря, они не разозлились меня»,-сказал 39-летний фотограф BBC. «Мы граждане … и мы должны убедиться, что наше общество придерживается его демократических систем и духа».

Теперь этот гнев достигает поворотного момента. В субботу Тайвань проголосует за то, чтобы решить, следует ли выбрать более двух десятков законодателей, обвиняемых в том, что они слишком близки к Китаю, в том, что называлось «Дабамиан», или великий отзыв.

Беспрецедентное голосование может изменить баланс политической власти на Тайване. Но это уже углубило политические подразделения, и обе стороны дебатов утверждают, что он является Спасителем Священной демократии Тайваня.

Это началось с выборов в январе прошлого года, когда избиратели выбрали Демократическую прогрессивную партию (DPP) Уильяма Лай в качестве своего президента, но дали оппозиции доминирующее присутствие в парламентском законодательном юане.

В последующие месяцы главная оппозиционная партия Куминтанг работала вместе с меньшей Тайванейской народной партией и независимыми, чтобы блокировать законопроекты DPP и пройти спорные законодательные акты. Это включало ограничение полномочий Конституционного суда, сокращение бюджета правительства и повышение порога для проведения отзыва голосов.

Эти шаги спровоцировали значительное возмущение среди некоторых тайваньцев, которые рассматривали их как застрявшие правительство DPP, укрепляя парламентскую власть оппозиции.

В мае 2024 года тысячи начали протестировать протесты в том, что стало известно как движение Bluebird, которое частично названо после улицы Тайбэй, где собрались многие.

Многие в движении считают, что оппозиция, возглавляемая Куминтаном, который известен своей относительно более дружелюбной позицией в отношении Китая, находится под влиянием Пекина и тайно продвигая повестку дня Китая в законодательном органе Тайваня.

Партия отрицала это, но подозрение выросло, когда группа законодателей Куминтанга посетила Китай в прошлом году, и ее приветствовали высокопоставленным чиновником Коммунистической партии Китая Ван Хунинг.

Гражданские группы в движении Bluebird запустили петиции, чтобы выгнать различных законодателей Куминтанга, в то время как сторонники Куминтана ответили на то же самое с некоторыми законодателями DPP.

До настоящего времени петиции на 31 законодателя получили достаточную предварительную поддержку, чтобы продолжить окончательное голосование. Все эти места удерживаются Куминтаном – и если достаточно успешно отозван, это может означать, что DPP в конечном итоге получает большинство в законодательном органе.

В то время как Тайвань получил отзывные голоса раньше, он никогда не видел так много в течение такого короткого времени.

В субботу граждане в 24 районах проголосуют за простой вопрос «да» или «нет»: согласны ли они выгрузить своего законодателя. Еще один раунд голосования состоится в августе для оставшихся случаев отзыва.

В каждом районе, если число голосов превышает 25% зарегистрированных избирателей и более половины утверждает отзыв, место будет освобождено, а дополнительные выборы должны проводиться в течение трех месяцев.

Это означает, что явка избирателей имеет решающее значение для успеха великого отзыва – и именно поэтому гражданские группы неуклонно затопляли социальные сети и стучали по улицам, агитативным на голоса.

Недавней ночью в будние дни Дэн Пу и несколько членов его гражданской группы стояли возле станции метро Тайбэя. Некоторые держали баннеры и скандировали лозунги, в то время как другие распределили вентиляторы бумаги и пакеты с ткани, украшенные словами «Давайте вместе выходим, чтобы проголосовать» и «Скажи да, отзыв».

Г-н Денг признал, что с несколькими отзывными голосами, проходящими в цехлах Куминтана, даже если они добились успеха, партия может быть переизбран на дополнительных выборах.

Несмотря на это, великий отзыв все равно будет стоить того, настаивал он, так как это был способ «исправить нашу демократию».

Каким бы ни был результат, он «послал бы сильный сигнал всем политическим партиям, которые вы должны уважать последние пожелания граждан Тайваня».

Г -н Денг признал, что многие в движении Bluebird были сторонниками DPP, но отрицал, что гражданские группы финансировались партией – теория, которая сильно подгоняла оппозиция.

«Нам не волнует, выигрывает ли DPP дополнительные выборы. Что нам более срочно, так это то, что мы надеемся иметь обычный парламент, который не близок к Китаю и Коммунистической партии Китая».

Он также не согласился с тем, что он видел как слабый ответ от DPP, заявив: «Из первого ходатайства до настоящего времени гражданские группы говорили DPP, что граждане здесь, и есть многие из нас … мы настоятельно призываем DPP присоединиться к нам».

DPP изначально стремился дистанцироваться от великого отзыва. Но в конечном итоге это показало свою поддержку, поскольку LAI подчеркивает, что DPP «должен соответствовать власти людей» и приказывать чиновникам партии помогать группам, проведенному профессионалом, «защищать нацию».

Это неизбежно вызвало обвинение оппозиции в том, что DPP тайно разработал великий отзыв и движение Bluebird, указывая на тот факт, что DPP может пожинать самую политическую выгоду.

У этого не только шанс выиграть постоянное большинство в законодательном органе. Даже если бы Куминтанг в конечном итоге победит в дополнительных выборах, DPP держал бы большинство в течение нескольких недель, давая ему достаточно времени, чтобы протолкнуть важные законы.

Протесты по борьбе с рекостатикой, организованные Куминтаном и другими оппозиционными партиями, нарисовали тысячи. На одном таком митинге в новом районе Тайбэй в Банцяо в прошлые выходные сторонники появились, размахивая баннерами и скандировали «Нет» на голосование », пересекая руки.

Когда они вышли на сцену, спикер после того, как спикер осудил великий отзыв, характеризуя Уильяма Лай как фашистского и авторитарного предателя демократии Тайваня.

Большие экраны играли в видео Lai Doctored, чтобы заставить его выглядеть как Адольф Гитлера со словами «Фурер Лай», а также лозунг «зеленый террор» – ссылку на партийный цвет DPP и белый террор, период авторитарного правления и политических репрессий под Куминтаном.

Риторика повторила рисование Пекина, которая вошла в дебаты, наблюдая издалека. Его офис по делам Тайваня обвинил LAI в «участии в диктатуре под видом демократии» и «используя все возможные средства для подавления оппозиции».

«Отзывные законодатели были выбраны большинством избирателей в своих округах. Если они недостаточно хороши, их можно проголосовать на следующих выборах», – сказал посетитель ралли Му Зили. «Почему мы должны использовать этот злой способ избавиться от них?»

68-летний работник ночной смены настаивал на том, что законодатели подвергались нацеливанию просто потому, что они принадлежали к куминтану, и что активисты Bluebird работали на DPP.

«Вы не можете иметь одну партию снять другую в одном большом отзыве, это не демократично», – сказала г -жа Му.

«Я настала на стороне синего», – добавила она, имея в виду цвет вечеринки Куминтана. «Но я не выступаю не на Грин. Я здесь не потому, что поддерживаю Куминтанг, а для защиты демократии».

Но есть и много тайваньцев, которые находятся на заборе.

На просмотре антиректатического ралли со стороны была жительница Банцяо Пегги Лин. Как и некоторые другие свидетели, с которыми говорила Би -би -си, она была сбита с толку суеты из -за великого отзыва.

«Я не знаю, о чем это на самом деле, я вообще не следовал дебатам… поэтому у меня нет мнения»,-сказал 43-летний работник по уходу за детьми.

«Я буду голосовать после того, как прочитаю больше и решаю, исходя из того, что я чувствую в тот день об этом».

Аналитики говорят, что независимо от результата, великий отзыв оставит длительное влияние на поляризованное общество Тайваня.

Политические борьбы временами стали противными. Законодатели впали в парламент из -за политического тупика, в то время как активисты столкнулись с докссингом и злоупотреблением. Г -н Денг сказал BBC, что, находясь в результате атаки, он и его товарищи по команде подверглись нападению или подталкивались жителями, противостоящими голосования.

Голосование также не прошло без скандала: чиновники обнаружили многочисленные поддельные подписи, многие из умерших избирателей, в отзыве петиции как против DPP, так и против законодателей Kuomintang.

Голосование “закрепит понятие четырехлетних сроков как не данный, но как условное в результате работы и при условии периодических обзоров. Политическая поляризация, вероятно, ухудшится, прежде чем она станет лучше”,-сказал Вэнь-Ти Сан, политолог из программы Тайваня национального университета Австралийского национального университета.

Но великий отзыв также является «созданием пространства для обновленного политического активизма», особенно для сторонников DPP, добавил Dr Sung, который он охарактеризовал как общее благо для устойчивости гражданского общества Тайваня.

Ян Чонг, нерезидент-ученый из Карнеги-Китая, сказал, что если многие из голосований отзыва добьются успеха: «Один сигнал, который он отправит политикам на Тайване, это то, что они должны быть осторожны с тем, как далеко они проталкивают линию в общественных настроениях… они не могут отклониться слишком далеко, чтобы быть последствиями».

«Но если это выходит из -за того, что он выходит из строя, то это побуждает политиков делать то, что они хотят», – отметил он.

«Это усилит поляризацию… и политикам было бы легко списать великое отзыв, поскольку еще одно движение гражданского общества, которое не набирает достаточного импульса за пределами определенной части населения».

Однако, если в целом был близкий, но не окончательный результат, это может означать, что «Куминтанг и DPP должны будут в конечном итоге искать компромисс и работать вместе».

Это добавил доктор Чонг, «может быть не плохо для Тайваня».