ГОНКОНГ (AP) — Гонконгские сторонники жесткого закона о национальной безопасности, введенного правящей Коммунистической партией Китая, нацелились на сессию Организации Объединенных Наций, что вызвало обеспокоенность у правозащитников.
Закон, который, по словам критиков, использовали власти Гонконга для подавления инакомыслия после массовых протестов 2019 года, был в центре внимания двухдневных слушаний Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам по Китаю, которые завершаются в четверг в Женеве. Комитет проверяет соблюдение этих прав почти во всех государствах-членах ООН каждые несколько лет.
Из примерно 30 докладов по Гонконгу, представленных на сессию, более половины поддержали широко применяемый закон о национальной безопасности.
Ни одна из организаций, некоторые из которых возглавлялись пропекинскими политиками, которые представили положительные отчеты, не подали заявку в ходе предыдущего обзора девять лет назад, что вызвало опасения у правозащитников, что их участие может повлиять на то, как комитет рассматривает ситуацию с правами человека на земля. Они беспокоятся о том, правильно ли освещаются события, особенно после того, как некоторые другие местные группы гражданского общества были вынуждены замолчать или были вынуждены распуститься в соответствии с радикальным законодательством.
По словам исследователя Amnesty International Кай Онга, тенденция представления вызывает беспокойство, потому что информация из отчетов является ключом к получению независимых и наземных наблюдений за тем, как права человека в Гонконге защищаются или нарушаются.
«Это беспокоит сам механизм ООН», — сказала она. «Но в более широком смысле это отражает неопределенность, с которой сталкиваются многие организации гражданского общества, потому что это показывает, что большая часть их работы во многих областях может быть криминализована правительством Гонконга в настоящее время».
Гонконг вернулся под власть Китая в 1997 году с обещанием, что бывшая британская колония сможет сохранить свои политические, социальные и финансовые институты в течение 50 лет.
Но после того, как в 2020 году Пекин ввел закон в отношении бывшей британской колонии, некогда активное гражданское общество города резко сократилось. Активисты бежали за границу или были заключены в тюрьму по закону. Союзы и другие независимые организации закрылись. Соединенные Штаты ввели санкции против должностных лиц, которые, по их словам, несут ответственность за нарушения.
Комитет получил «беспрецедентное количество» материалов от неправительственных организаций, что свидетельствует о серьезной озабоченности по поводу ситуации с правами человека в Китае, Гонконге и Макао, сказал Майкл Виндфур, докладчик комитета по Китаю.
«Мы также получили информацию от тех, кто сказал, что закон о национальной безопасности был положительным, просто чтобы отразить это», — сказал Виндфур в среду, когда он допрашивал гонконгских чиновников по поводу применения закона.
Один из таких положительных ответов пришел от Кам Ман Фунга, заместителя генерального секретаря Молодежного форума «Одна страна — две системы», базирующегося в Гонконге аналитического центра, стремящегося к дебатам и диалогу между молодыми людьми в полуавтономном городе и на материке.
Кам сказал, что отчасти его мотивировала идея «хорошо рассказать историю Китая» — фраза, которую президент Китая Си Цзиньпин использовал для поощрения положительного изображения страны.
По словам Кама, Гонконг стал центром внимания в условиях обострения напряженности между США и Китаем, что побудило его уделять больше внимания международным делам.
«Я просто хочу, чтобы мир лучше понял мою страну и место моего рождения», — сказал пропекинский член Новой народной партии. Он сказал, что его отчет был полностью инициирован им самим.
В то время как пропекинские группы боролись за то, чтобы их версия истории была услышана в ООН, Amnesty International сообщила в своем отчете, что некоторые другие местные НПО, которые раньше участвовали в обзоре, «были вынуждены распустить, подвергнуться судебному преследованию или удержаться от продолжая международную информационно-пропагандистскую работу» из-за боязни репрессий и нарушения закона о национальной безопасности.
По словам Онга, правительство Гонконга не давало гарантий, что НПО, участвующие в обзоре другого комитета ООН в 2022 году, не столкнутся с какими-либо ответными действиями. По ее словам, некоторые местные группы также заявили Amnesty International, что не хотят лично присутствовать на слушаниях в Женеве, потому что опасаются слежки и наблюдения со стороны китайских властей.
В среду китайская делегация заявила, что НПО, предоставившие информацию для обзора, не понесут ответных мер.
