А уведомление о безопасности Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупреждает, что грудные имплантаты, заполненные физиологическим раствором или силиконом — два распространенных типа имплантатов — могут вызывать рак. Это редко, но задокументированные случаи достаточно ужасны.
Рак, который развивается в рубцовой ткани, окружающей грудные имплантаты, может вызвать плоскоклеточный рак (SCC) или лимфому — рак, который начинается в иммунной системе. Два типа лимфомы, которые были связаны с грудными имплантатами, — это Т-клеточная и В-клеточная лимфома; все они связаны с кожей и иммунной системой и не являются раком груди как таковым. Но когда рак связан с грудными имплантатами, рак располагается рядом с тканью молочной железы, что затрудняет обнаружение плоскоклеточного рака и В-клеточной лимфомы с помощью обычных маммограмм.
Это не первый раз, когда исследования или FDA предостерегают от грудных имплантатов. Научный консенсус до сих пор установил только корреляцию между грудными имплантатами и этими видами рака. Но не сразу ясно, были ли имплантаты непосредственно ответственны за развитие рака в тех случаях, когда были обнаружены ассоциации.
Эти опасения указывают на пробел в косметической медицине — часто пациенты не полностью информированы о рисках, а исследования также отстают в правильной оценке связи между раком и имплантатами. Этот разрыв может означать общую гендерную предвзятость в самой медицине, учитывая, что грудные имплантаты и другие косметические процедуры в подавляющем большинстве случаев назначаются женщинам. Но это также говорит о пересечении норм пола и красоты с медициной, которые вместе усложняют здравоохранение и доступ к нему.
Проблема, похоже, не в грудном имплантате или других косметических процедурах как таковых. «Мы предполагаем, что эта форма медицины и хирургии отличается от других форм, в которых люди могут умереть. Глупо думать, что это без риска для пациента», — доктор Джон Гроссман, косметический хирург, сказал Лос-Анджелес Таймс. Вместо этого именно системная апатия к этой форме медицины в сочетании с пренебрежением к основной демографической группе пациентов делает риски невидимыми. Когда дело доходит до имплантатов рака молочной железы, значительная часть демографической группы пациентов включает тех, кто перенес операцию по подтверждению пола и пережил рак молочной железы. Тогда разговор становится особенно деликатным, выходящим за рамки эстетики.
Похожие на The Swaddle:
Люди ищут пластическую хирургию, чтобы больше походить на их отфильтрованные селфи
Коллекция жалоб привела к выявлению так называемой болезни грудных имплантатов (BII) — недостаточно изученного состояния, которое еще не является официальным диагнозом и характеризуется широким спектром изнурительных симптомов. По неофициальным сообщениям, эти симптомы исчезают почти сразу после «эксплантации» или хирургического удаления имплантатов. Это говорит о недостаточной изученности данной медицинской процедуры.
До сих пор дискурс вокруг косметической хирургии разыгрывался через призму культуры. Феминистки давно обсуждают косметические процедуры и их роль в укреплении гендерных норм, когда феминистки пытаются их разрушить. Некоторые утверждают, что косметические процедуры — это форма «колонизации» тела, потому что они в первую очередь предназначены для женщин. «…именно мужчины владеют властью, либо настоящие мужчины, либо просто воображаемые мужчины, которые занимают сознание женщин и превращают их в субъектов самоанализа. Это парадокс колонизации. Выглядит так, как будто женщины совершенствуют свои тела, тогда как на самом деле их тела колонизируют мужчины». говорит один ученый. Другие предполагают, что выбор процедуры, которая вводит «феминистская утопия» — тот, где женщины могут изменять свое тело по своему желанию, почти как люди-киборги, которые могут превращаться в любую форму, какую пожелают, восстанавливая свободу действий над своими телами и жизнями в процессе добровольного изменения их.
Но медикализация этих дебатов добавляет еще одно измерение к этим дискуссиям: в какой степени мы действительно «свободны» в выборе медицинских процедур, когда их риски не изучены должным образом и не сообщаются?
Возьмем, к примеру, увеличение ягодичных мышц, широко известное как бразильская подтяжка ягодиц (BBL). BBL были и остаются в моде; это процедура выбора инфлюенсеров и даже подростков, благодаря Ким Кардашьян и Кайли Дженнер, популяризирующих ее как тренд. Но многочисленные исследования показали, что BBL являются одними из самых опасных из всех косметических процедур. Одно исследование показало, что уровень смертности составляет два на каждые 60 000 человек — это самый высокий уровень смертности среди всех косметических процедур. Многочисленные еспециалисты забили тревогу — особенно потому, что неквалифицированные и сомнительные практикующие выполняют это без возможности сообщить им инструкции или даже отследить их неудачи. BLL продолжают происходить безудержно и бесконтрольно — не из-за отсутствия рекомендаций экспертов по ним, а из-за того, что практически нет правил, которые удерживают неквалифицированных практикующих врачей от выполнения рискованных и сложных медицинских процедур.
Похожие на The Swaddle:
Индустрия антивозрастных средств приходит к вам в руки
BBL — не единственная процедура, связанная со смертью. Подтяжка живота сопряжена с риском образования серьезных тромбов, которые попадают в легкие. Липосакция — еще одна процедура, которая включает в себя удаление жировых отложений, и, поскольку сообщение о нежелательных явлениях не является обязательным, риски остаются. малоизученный. Говорят, что в недавнем прошлом два актера в Индии умер от осложнений связанных с процедурой, что говорит о том, что в области косметических процедур очень мало информации о пациентах или пропаганды.
Но влияние патриархального промышленного комплекса красоты делает косметические процедуры такой опасной территорией и подрывает самопринятие и безопасность, которые в противном случае могли бы характеризовать такие процедуры. Действительно, эстетические преимущества косметических операций по-прежнему широко рекламируются, что еще больше отодвигает их риски в тень. Широко распространенное культурное преобладание — и даже признание — косметических процедур как тривиальных, безопасных и дающих быстрые «результаты» делает их влиятельными и привлекательными для тысяч, особенно молодых людей.
Недавно группа феминисток в Великобритании призвала к запрет на таких объявлениях — и сами пластические хирурги присоединились к списку подписавшихся. «Реклама косметической хирургии представляет опасность для здоровья населения. Их единственная цель — убедить людей пройти ненужные с медицинской точки зрения инвазивные процедуры, чтобы увеличить прибыль». принято к сведению одна кампания.
Действительно, цифры указывают на тревожное явление. Оставшись без информации, правил или надлежащего послеоперационного ухода, пациенты, перенесшие плановую косметическую операцию, подвергаются риску серьезных осложнений со здоровьем не из-за медицинской процедуры, а из-за всего, что ее окружает. Красота, реклама, бизнес и медицина сливаются в нечестивом союзе, охотясь на людей, которые только стремятся больше контролировать свою внешность. В мире, где сама внешность может быть валютой, жизнь, благополучие и здоровье поставлены на карту.
