Группы окружающей среды, исследователи говорят, что изменение политики NT EPA – это тревожный «WA Blueprint»

Менее чем через год после того, как экологическая сторона Западной Австралии было лишено его полномочий для оценки выбросов некоторых из наиболее загрязняющих проектов штата, защитников окружающей среды и экспертов говорят, что они обеспокоены тем, что Северная территория движется в том же направлении.

Полномочия Управления по охране окружающей среды WA (EPA) были ослаблены после пересмотра, написанного его бывшим председателем Полом Фогелем, который рекомендовал широкий набор изменений в законах о защите окружающей среды, которые один депутат охарактеризовал как отраслевой «Список желаний».

Среди рекомендаций обзора было то, что крупные проекты, включая проекты по добыче, нефтегазовым и газом, должны рассматриваться только на федеральном уровне с использованием «защитного механизма» Содружества, чтобы избежать дублирования и сокращения бюрократии.

Мистер Фогель теперь является председателем Северной территории EPA.

На этой неделе NT EPA опубликовало свою новую политику выбросов, руководство по атмосферным процессам.

Это позволяет EPA отложить проекты в механизме защиты и приводит «желательность избежать дублирования» с федеральной политикой, которая, как утверждает, «в большинстве случаев соответствует целям EPA NT для сокращения выбросов.

Критики описали новую политику как «план WA» и говорят, что она может привести к более высоким выбросам, меньшему анализу и юридическим рискам.

Уэсли Морган, научный сотрудник Института климатического риска и реагирования в Университете Нового Южного Уэльса (UNSW), сказал, что WA и NT имели долгую историю «конкуренции друг с другом, чтобы привлечь крупномасштабные проекты ископаемого топлива».

«Они падают друг на друга, чтобы упростить работу газовых компаний в своих юрисдикциях, и я думаю, что это еще один пример этого», – сказал он.

Федеральное правительство лучше всего подразумевать климатическую политику, говорит промышленность

Дэвид Слама, директор NT австралийских производителей энергетики, который представляет большинство австралийских компаний нефтяных и газовых компаний, приветствовали усилия правительства НТ по «сокращению регулирующего дублирования».

«Руководящие принципы приводят НТ в соответствии с правительствами Содружества и Западной Австралии в признании климатической политики лучше всего решать на национальном уровне с помощью механизма защиты», – сказал он.

Тем не менее, исполнительный директор Центра окружающей среды NT (ECNT) Кирсти Хоуи назвал сдвиг политики «позорным».

Она указала на новые федеральные данные, показывающие, что выбросы северной территории выросли на 98 процентов за последние два десятилетия и сказали, что изменение политики только усугубит проблему.

«Эта политика эффективно лишает EPA его способности должным образом оценивать воздействие проектов на окружающую среду как на местном, так и во всем мире», – сказала она.

«Мы подозреваем, что копируем аналогичный план WA, который известен как откровенно юрисдикция, которая не несет ответственности, когда речь идет о надлежащем регулировании воздействия климата.

“[Previously the policy] Требуется, чтобы EPA NT должным образом оценила выбросы, которые будут генерироваться с помощью проектов с высоким уровнем загрязнения, и для того, чтобы изменить их таким образом, отстраняет эти средства защиты ».

Новая политика приходит после того, как правительство страновой либеральной партии NT (CLP) вернулось в свою цель по сокращению выбросов в 2030 году в июне.

С тех пор, как в конце прошлого года пришел к власти, CLP также отменил политику крупных излучателей NT. и его цель 50 процентов возобновляемых источников энергии к 2030 году.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ДВЕРИВАЮЩИМУ ДВОВОЙ РЕГОВТОРЫ

Федеральный механизм охраны – это политика, которая существует в течение многих лет, но было значительно укреплено правительством Албанца.

Это требует, чтобы крупные загрязнители компенсировали выбросы, которые превзойдут их годовой лимит, покупая углеродные кредиты.

Но Эндрю Макинтош, профессор законодательства и политики в области окружающей среды в Австралийском национальном университете, сказал, что цены на углерод установили «невероятно низкие», политика не была эффективной.

В прошлом году в основном исследовании профессора Макинтош показано, что почти треть проектов по схеме углеродного кредита в Австралии почти мало или не сокращается, несмотря на то, что налогоплательщики стоили сотни миллионов долларов.

Он также предупредил, что правительство НТ открылось для юридических рисков с его изменением политики.

«Они пытаются оптимизировать процессы для нефтегазовых компаний, и это может в конечном итоге сделать обратное, открывая возможности для судебных разбирательств», – сказал он.

Г -н Морган согласился, заявив, что недавнее решение Международного суда – высшего суда в мире – также может иметь значительные последствия.

«Они обнаружили, что страны должны должным образом оценивать воздействие на климат Земли от новых проектов ископаемого топлива», – сказал он.

«Страны, которые продолжают открывать новые проекты ископаемого топлива, могут совершать неправомерные акты на международном уровне и, по сути, могут быть предъявлены иск о других странах за продолжение повреждения климата».

В своем заявлении представитель NT EPA заявила, что ему потребуются большие загрязняющие загрязнители, охватывающие механизм защиты, чтобы представить информацию о прогнозируемых выбросах из их проекта и обязательств по сокращению выбросов, налагаемых механизмом.