Гуманное общество могло бы вернуться к исходной точке в отношении земли. Почему совет против сделки?

«Проверка реальности» — это новая серия новостей Sun News, призывающая власть имущих к ответственности, проливающая свет на местные проблемы и отвечающая на важные вопросы читателей. У вас есть вопрос или проблема, на которую мы можем ответить? Электронная почта [email protected].

Гуманному обществу Гранд-Стрэнд, возможно, придется начать поиск нового объекта в третий раз.

Совет округа Хорри обсудил изменение зонирования участка земли, на котором Гуманное общество Гранд-Стрэнд собирается построить новый приют. Члены совета заявили, что они были «ошеломлены» расположением приюта для животных.

Земля вдоль Пьемонт-авеню в настоящее время отнесена к зоне легкой промышленности, что позволяет использовать ее для обслуживания животных, но это можно изменить.

Член совета Гэри Лофтус, в чей округ входит Пьемонт-авеню, заявил, что хочет, чтобы члены совета рассмотрели возможность изменения зонирования, чтобы больше не разрешать услуги по уходу за животными. Ожидается, что этот вопрос будет включен в повестку дня Комитета по инфраструктуре и регулированию.

Джесс Внук, директор Общества защиты животных Гранд-Стрэнд, сказала, что, по ее мнению, это изменение зонирования проводится специально для того, чтобы предотвратить строительство приюта для животных, и что она чувствует себя лично атакованной со стороны него.

«Предпринимать дополнительные меры против Общества защиты животных Гранд-Стрэнд, когда именно округ Хорри создал эту зону, создает ощущение, будто мы стали мишенью», — сказал Внук.

Лофтус сказал, что он и другие члены совета почувствовали себя «ошеломленными». Кроме того, некоторые расстроены политические связи по поводу дарения земли.

Решение о поддержке нового места приюта было принято советом в ноябре, а затем было отменено в январе после жалоб соседей.

В первоначальной резолюции не было указано местоположение, и Лофтус сказал, что он и другие члены не знали точного места приюта, пока соседи не пришли на собрание совета в начале января.

Внук сказала, что она также не знает точного места, когда была принята ноябрьская резолюция. Санти Купер и Гуманное общество Гранд-Стрэнд обсуждали потенциальные варианты земли, но еще не определились, сказал Внук.

В ноябре Общество защиты животных Гранд-Стрэнд заключило сделку с Санти Купер о строительстве приюта на неиспользуемом участке земли, принадлежащем коммунальной компании. Это решение было встречено недовольными соседями, поскольку дом будет построен через дорогу от небольшого квартала.

В марте договор аренды земли был одобрен Объединенным комитетом по рассмотрению облигаций Южной Каролины. Лофтус сказал, что не знал, что оно будет передано Обществу защиты животных.

Представитель Santee Cooper Трейси Вриланд впервые рассказала The Sun News о посещении Объединенного комитета по рассмотрению облигаций в январе. Другие новостные сайты также сообщили, что одобрение комитета является частью процесса.

На заседании комитета по инфраструктуре и регулированию совета округа Хорри во вторник Эл Аллен сказал, что Лофтус может обойти комитеты, работая с служащими округа. Это позволит ускорить изменение зонирования.

С лета прошлого года в приюте разгораются споры по поводу его местонахождения. Его планировалось построить недалеко от района в районе Каролина-Форест, но после того, как члены совета округа Хорри заявили, что не одобрят это, приют вышел из сделки.

Приют дважды встречался с жителями и пытался смягчить их беспокойство, наняв новое архитектурное агентство.

Политический фаворитизм?

Другая часть спор – это личные отношения между президентом Общества защиты животных Гранд-Стрэнд Линдси Рэнкином и вице-председателем Santee Cooper Дэвидом Синглтоном. Синглтон – давний друг Люка Рэнкина, мужа Линдси и сенатора штата Южная Каролина, сообщает The Sun News.

Записи показывают, что Синглтон начал поиск подходящей недвижимости в июне прошлого года по просьбе Линдси Ранкин. Линдси Рэнкин сказала, что обратилась к Синглтону из-за своих отношений с ним.

Лофтус и жители Уотерсайд Драйв заявили, что, по их мнению, Общество защиты животных получило землю из-за политического фаворитизма.

Санти Купер поручил независимой юридической фирме провести расследование утверждений соседей о потенциальном конфликте интересов и не обнаружил никаких нарушений.