Твот чудесный момент в одном из великих Быстрое шоу зарисовки, когда через несколько секунд следователь в стиле Джорджа Смайли торжествующе вскидывает руку, потому что заключенный выдал себя — как говорится, продул. Такой момент наступил на прошлой неделе, когда в своих похвальных усилиях по урегулированию североирландского вопроса Риши Сунак сказал провинции, как ему повезло быть на едином европейском рынке, а также в Великобритании.
Я не хотел бы заходить слишком далеко в этом сравнении, но это, безусловно, тот случай, когда до эйфории, сопровождающей виндзорские рамки, премьер-министр выглядел пленником правой Европейской исследовательской группы (ERG), которые находятся в сговоре с Демократическая юнионистская партия (ДУП).
Существует много предположений о том, что, несмотря на всю триумфальную окраску и раскол в рядах некоторых бывших сторонников жесткой линии, он все еще им является. (Подробнее об этом позже.)
Его слова о чудесах членства в едином рынке, безусловно, не успокоят сторонников жесткой линии Brexit, но они звучат как музыка для ушей таких сторонников, как ваш корреспондент. В одном разумном и сокрушительно очевидном замечании Сунак, сам сторонник Brexit, провалил дело Brexit. Это должен быть момент, когда кампания воссоединения оживится и забудет весь этот пессимизм о том, что «на это уйдут годы».
То, что это займет много времени, является удручающим выводом выдающегося анализа Сэма Фридмана из Института правительства, озаглавленного — не удручающе — «Отмена Brexit». Фридман подчеркивает, как широко распространенное теперь признание того, что Brexit является катастрофой, решительно изменило настроения избирателей, «оставив основные партии в затруднительном положении».
Хотя 54% респондентов YouGov говорят, что выход Британии из ЕС был неправильным, и только 34% говорят, что это было правильно, по его словам, «и правительство, и оппозиция старательно и по понятным причинам игнорируют этот сдвиг во мнениях».
Вот лично я не уверен насчет “понятно”. Но Фриман заключает: «Я не знаю, вернется ли Великобритания когда-либо официально в ЕС, но я был бы очень удивлен, если бы ее отношения не изменились кардинально в течение десятилетия, и это вполне может включать фактическиесли не де-юречленство в едином рынке».
Подожди минутку. Мишель Барнье, бывший главный переговорщик ЕС по Brexit, сказал, что дверь открыта. сейчас. И как Гай Верхофштадт, бывший переговорщик по Brexit в Европейском парламенте, сказал о замечании Сунака о том, что по Brexit все еще есть незаконченные дела: «Да, повернуть вспять».
Над этим висит призрак Бориса Джонсона. Как писал ученый-классик и эссеист Гарри Эйрс в Новый государственный деятельДжонсон «считает себя реинкарнацией Уинстона Черчилля». На самом деле, говорит Эйрес, «он гораздо больше напоминает политического деятеля более ранней эпохи, харизматичного афинского афериста Алкивиада… серийного предателя». Как он отмечает, «Плутарх сообщает, что человеконенавистник Тимон сказал Алкивиаду: «Давай, мой сын, дерзай, и увеличивай доверие людей, потому что однажды ты принесешь им достаточно бедствий»».
Brexit является бедствие. Было много лжецов — и есть до сих пор — но решающим избирателем был Борис Джонсон, который, по общему мнению, подстерегает, чтобы попытаться свергнуть премьер-министра.
Но, к счастью, Сунак, призывая северных ирландцев принять его сделку, отказался от игры. Теперь дело за лидером оппозиции. Без повторного входа в Таможенный союз или единый рынок? Отойди от него! Политические страницы недавно пестрели сообщениями о том, как Кейр Стармер без особых усилий отказался от предыдущих обещаний. Настало время для лидера лейбористов признать, что он был прав с самого начала, будучи оставшимся, и быть готовым проявить настоящее лидерство и предложить вести эту страну в правильном направлении.
День за днем теперь читаешь в Файнэншл Таймс и в других местах о крупных инвестиционных решениях корпораций, которые сомневаются в выборе Великобритании в качестве места размещения из-за, да, Brexit.
У меня было много критических замечаний по поводу тэтчеризма и его влияния на безработицу и социальную гармонию, но в одном Маргарет Тэтчер правильно уловила важность единого рынка и привлечения японских, немецких и других фирм в Великобританию. Все это теперь доступно Стармеру и его команде.
Давайте закончим эту неделю небольшой историей лейбористов. У Гарольда Уилсона в 1964 году, как и сейчас у Стармера, были амбициозные планы роста. Лейбористское правительство 1964-70 гг. сдерживало свои амбиции из-за отсутствия международной конкурентоспособности из-за завышенного курса фунта и отказа от девальвации до тех пор, пока рынки не форсировали этот вопрос в 1967 году. Это ограничивало масштабы Национального плана. Стремление Стармера к самому быстрому росту в G7 само по себе является сложной задачей, но будет еще труднее реализовать его, если он не воспользуется возможностью повторного вступления в Таможенный союз и единый рынок.
