«Два режима подоходного налога связаны с демографическими поведенческими изменениями и позволяют существовать обоим»

Стимулирование «зеленых» облигаций для увеличения финансирования проектов по адаптации к изменению климата, а также специальные льготы для беременных женщин, освобождающие их от подачи налоговых деклараций на определенный период, являются одними из ключевых пунктов в списке пожеланий Гокул Чаудри, президент налогового подразделения Deloitte India. В интервью Business Today он также говорит о налоговой определенности и предоставлении достаточного времени предприятиям для адаптации путем выпуска консультационных документов. Отредактированные отрывки:

В преддверии последнего бюджета было много дискуссий вокруг упрощения режима налога на прирост капитала. Каковы ваши ожидания по этому поводу?

Прежде всего, бюджет в феврале, вероятно, будет представлять собой голосование по счетам, а не полноценный бюджет. Но, тем не менее, вопрос в том, говорим ли мы о реформах в области прироста капитала или о реформах, связанных со вторым компонентом, существует необходимость в большей прозрачности этих мер, выпустив законопроект для общественного обсуждения. Мы живем в очень сложной среде, и то, что может показаться очень простым изменением, оказывает эффект домино на многие другие вещи. Один из способов справиться с этой проблемой — подготовить проект документа для обсуждения и позволить людям принять в нем участие, потому что вероятность того, что произойдут элементы неожиданностей, меньше. Предприятиям и инвесторам нужно время, чтобы адаптироваться к изменениям. Одним из аспектов налоговой определенности является также налоговая предсказуемость.

Несмотря на то, что существует большая налоговая определенность и Индия также снизила ставку корпоративного налога, мы все еще упускаем инвестиции…

В этом есть две части. Если вы посмотрите на политику как таковую, на законодательство и сопоставите ее с политикой других экономик, то различий будет очень мало. Я не думаю, что мы можем когда-либо обвинять нашу налоговую политику в неадекватности. Что действительно отличало Индию, так это то, что одно и то же налоговое законодательство может подвергаться толкованию, которое застанет людей врасплох.

Каковы ваши основные ожидания или пожелания в отношении дальнейших налоговых реформ?

Один из вопросов в моем списке желаний касается климата и устойчивого развития. Адаптация к климату является большой проблемой. SEBI уже подготовил документ, в котором описаны все типы проектов, которые имеют право претендовать на звание «зеленых». Все это требует финансирования, и тогда возникает вопрос: если зеленые облигации являются способом стимулирования притока капитала в проекты по адаптации к изменению климата, то будет ли правительство готово стимулировать зеленые облигации? Второе касается разговора о гендерном бюджетировании. Речь идет не о том, чтобы предложить женщинам другую ставку налога. Там должно быть положение, что если женщина находится в детородном возрасте, она может войти на портал подоходного налога, когда забеременеет, а затем на определенный период налоговые органы прекратят все связанные с ней разбирательства и нарушения. Такое положение есть в некоторых странах.

Что касается подоходного налога с населения, было много споров о новом и старом налоговом режиме. Каково ваше мнение?

Каждому свое. Некоторые люди привыкли требовать вычетов из своих инвестиций в страхование жизни и взаимных фондов. Других, таких как GenZ и миллениалы, это не особо волнует, они просто хотят заплатить налог и уйти. Так что, вероятно, это просто два разных образа мышления. В такой экономике, как Индия, с ее демографией, где 60% людей составляют миллениалы и представители поколения Z, требуется налоговый режим, который бы их удовлетворял. Но значит ли это, что, угождая им, мы меняем систему для целого ряда людей, которые платят налоги определенным образом в течение 30 лет? Это не работает. Вместо этого два налоговых режима имеют дело с демографическими поведенческими изменениями и позволяют существовать обоим.