Дело Джастина Бальдони против Блейк Лайвли прекращено после истечения срока

Иск Джастина Балдони на 400 миллионов долларов (295 миллионов фунтов стерлингов) против его бывшей коллеги по фильму Блейк Лайвли был официально прекращен судьей, который заявил, что актер и режиссер не уложились в срок для продолжения своего иска.

Пара, снявшаяся в фильме 2024 года «Это кончается вместе с нами», ведет ожесточенную судебную тяжбу с тех пор, как Лайвли подала в суд на Бальдони в декабре прошлого года, обвинив его в сексуальных домогательствах и ведя против нее клеветническую кампанию.

В ответ он подал иск против нее, а также ее мужа Райана Рейнольдса, их публициста и New York Times, заявив о гражданском вымогательстве, клевете и вторжении в частную жизнь.

Дело Бальдони было прекращено в июне, но у него была возможность подать измененную жалобу. Однако судья Льюис Лиман заявил, что ему это не удалось.

Судья сообщил, что 17 октября он связался со всеми сторонами и предупредил их, что вынесет окончательное решение по завершению дела.

Только Лайвли ответила, попросив объявить окончательное решение, но оставить в силе ее просьбу о возмещении судебных издержек. Судья согласился.

Ее первоначальный иск против Бальдони также продолжается.

После того как в июне дело Бальдони было прекращено, адвокаты актрисы назвали это «полной победой и полным оправданием».

В то время, Об этом сообщил адвокат Бальдони. «Предсказуемое заявление Лайвли о победе ложно» и что «имея факты на нашей стороне, мы идем вперед».

Он добавил: «Хотя суд отклонил иски, связанные с клеветой, суд предложил нам внести поправки в четыре из семи исков против г-жи Лайвли, что продемонстрирует дополнительные доказательства и уточненные обвинения».

Однако, согласно последнему постановлению, эти измененные иски не были поданы. Бальдони и Wayfarer не прокомментировали ситуацию.

В июне судья Лиман объяснил, что иск Бальдони основан на двух утверждениях: что Лайвли «украл фильм» у него и его продюсерской компании Wayfarer, угрожая не продвигать его, и что она и другие продвигали ложную версию о том, что Бальдони подверг ее сексуальному насилию, и начали клеветническую кампанию против нее.

Но Бальдони и его продюсерская компания «недостаточно утверждали, что угрозы Лайвли были неправомерным вымогательством, а не разрешенными законом жесткими переговорами или пересмотром условий труда», написал тогда судья Лайман.

Кроме того, как написал судья, Бальдони и его компания не доказали клевету, поскольку «стороны Wayfarer не утверждали, что Лайвли несет ответственность за какие-либо заявления, кроме заявлений» в ее иске, которые являются конфиденциальными.

Судья также постановил, что доказательства не доказывают, что газета New York Times «действовала с настоящим злом умыслом», опубликовав свою историю, и отклонил иск на 250 миллионов долларов.

«Предполагаемые факты указывают на то, что Times проанализировала имеющиеся доказательства и сообщила, возможно, в театральной форме, о том, что, по ее мнению, произошло», – написал он. «У газеты Times не было очевидных мотивов отдать предпочтение версии событий Лайвли».