«Дело Медоуза»: возможная закуска к тому, как Трампа будут судить в Грузии | Международный

Марк Медоуз нет es Дональд Трамп. Но слушания, которые состоятся в этот понедельник в Джорджии, на которых бывший руководитель аппарата Белого дома и сообвиняемый вместе с бывшим президентом США и еще 17 человек попросили передать их дело в федеральный суд, могут стать ключевыми в будущем. принадлежащий суд над 19-ю за создание мафиозной ассоциации совершить фальсификации выборов в этом штате в 2020 году и удержать магната у власти. Все 19 человек вызваны 6 сентября в Верховный суд округа Фултон, чтобы ответить на выдвинутые против них обвинения.

Совершив весьма необычный шаг, который эксперты считают для него рискованным, Медоуз появился в понедельник в Атланте, столице Джорджии, чтобы почти три часа давать показания перед федеральным судьей Стивом Джонсом и выступать за передачу дела, которое в настоящее время в руках суда штата округа Фултонв другой федеральный Его аргумент: что его участие в действиях, в которых его обвиняют, произошло в его роли государственного чиновника, и поэтому ответственность за них несет федеральный суд. Эту стратегию уже приняли четверо других обвиняемых по этому делу, и несомненно, что сам Трамп рано или поздно ей последует. То, что решит Джонс, может повлиять на шаги, которые предпримет бывший президент по этому делу, четвертому обвинительному заключению за последние несколько месяцев.

На протяжении всего допроса со стороны защиты и обвинения Медоуз не отрицал своего участия в событиях, в которых его обвиняют, но настаивал на том, что делал это при исполнении своих обязанностей в качестве руководителя аппарата. Месяцы между поражением Трампа на выборах в ноябре 2020 года и уходом бывшего президента из Белого дома 20 января 2021 года были «трудным временем», заявил он, когда его «приглашали почти на каждую встречу», на которой Трамп отмечал результаты выборов. выборы. Он присутствовал, потому что, как он утверждает, существовал «федеральный интерес» в проведении свободных и справедливых выборов.

«Частью моей работы было следить за тем, чтобы президент был жив и здоров и был в состоянии выполнять свою работу», — сказал бывший высокопоставленный чиновник. «Чтобы было ясно: я служу президенту Соединенных Штатов».

Преимущества проведения судебного разбирательства в федеральном суде значительны для обвиняемых. Если аргумент о том, что предполагаемые преступные деяния были совершены при исполнении ими своих обязанностей в качестве государственных служащих, будет принят для передачи в суд, более вероятно, что судьи примут решение о том, что вы пользовались иммунитетом, и отклонят ваше дело. А если дело дойдет до суда, то в состав присяжных войдут представители разных округов Джорджии, что повысит вероятность того, что хотя бы одна партия с республиканскими взглядами встанет на их сторону. Если бы дело осталось в компетенции штата, судебный процесс проводился бы в округе Фултон, где имеется значительное демократическое большинство.

Важно, чтобы на вашей стороне была часть присяжных, пусть и небольшая, поскольку вердикт должен быть вынесен единогласно. Если согласие всех членов не будет достигнуто, его освободят.

Присоединяйтесь к EL PAÍS, чтобы следить за всеми новостями и читать без ограничений.

подписаться

Бывший руководитель аппарата находился в федеральном суде Атланты с 9 утра (15:00 по времени испанского полуострова), чтобы дать показания по своему делу.

Фискальный Фани Уиллискоторый предъявил обвинение 19 14 августа, утверждает, что держит в Фултоне дело о том, что предполагаемые совершенные преступления имели единственную цель – удержать Трампа в Белом доме, несмотря на поражение на выборах (в Джорджии, это поражение было минимальным – 11 779 голосов.) и, следовательно, это были действия политического характера. Закон Хэтча запрещает чиновникам федерального правительства участвовать в партийной политике.

Уиллис стремился начать судебный процесс 4 марта следующего года, но это уже будет невозможно: в этот понедельник федеральный судья Таня Чуткан отправится в Вашингтон в тот же день, чтобы начать судебный процесс по третьему обвинительному заключению Трампа, касающемуся попыток по всей стране изменение результатов выборов 2020 года, которые в конечном итоге привели к нападению толпы на Капитолий. Намерения прокурора провести скорейшее судебное разбирательство, о которых было объявлено во время предъявления обвинения, могут еще больше осложниться различными ходатайствами, поданными различными обвиняемыми, как о передаче дела в федеральный округ, так и о проведении судебного разбирательства, как только возможно в некоторых случаях.

Медоуза обвиняют в участии во встречах и общении с законодателями штатов с целью сохранить Трампа у власти; переезд в центры подсчета голосов за пределами Атланты, где проходила проверка голосов; и участие в телефонном разговоре 2 января 2021 года между Трампом и госсекретарем Джорджии Брэдом Раффенспергером, в ходе которого президент оказывал давление на государственного чиновника, чтобы тот «набрал» 11 780 голосов — число, необходимое для объявления победы над демократом Джо Байденом.

В интервью программе Face The Nation канала CBS бывший губернатор Нью-Джерси и нынешний кандидат в президенты от Республиканской партии Крис Кристи, ярый критик Трампа, считает, что бывший глава администрации может добиться успеха в своей просьбе о передаче дела, но это не повлияет на окончательный вердикт. «Выиграет ли Марк Медоуз это ходатайство или нет, это не будет иметь существенного значения для того, как присяжным придется принимать решение (о виновности или нет) на суде», – сказал он.

Среди свидетелей, вызванных для дачи показаний на слушаниях в понедельник, были Раффенспергер, бывший следователь канцелярии госсекретаря Джорджии Фрэнсис Уотсон и два адвоката из команды Трампа в Джорджии.

Следите за всей международной информацией о Фейсбук й Твиттерэн наш еженедельный информационный бюллетень.