Дело против Трампа сильное, но впереди проблемы

С тех пор, как Дональд Трамп вышел на политическую и юридическую сцену, он совершил столько «первых» и «беспрецедентных» вещей, что утомительно за всем уследить. Он был первым президентом, дважды подвергавшимся импичменту. Всего два месяца назад, в апреле, он стал первым бывшим президентом, обвиняемый в государственных преступлениях. И теперь он первый бывший президент, обвиняется в федеральных преступлениях. Трамп неоднократно отрицал какие-либо правонарушения, но обнародованное в пятницу федеральное обвинительное заключение на 49 страницах, касающееся поведения после президентства, рассказывает историю, которая безошибочно отмечена торговой маркой Трампа опасности и ужасающей комедии.

Согласно обвинительному заключению, покидая Белый дом в январе 2021 года, Трамп и его сотрудники быстро распихали множество бумаг по множеству коробок. Файлы включали сотни секретных документов о «оборонных и оружейных возможностях», «ядерных программах», «потенциальных уязвимостях Соединенных Штатов». . . к военному нападению» и «планы возможного возмездия в ответ на иностранное нападение». Затем коробки отправились к Трампу. Клуб Мар-а-Лаго, где они в разное время содержались в «бальном зале, ванной и душевой, служебном помещении, его спальне и кладовой», доступной из «патио у бассейна» и «возле кладовки спиртных напитков, бельевой комнаты, замочную мастерскую и различные другие помещения. В одном из текстовых сообщений его сотрудников упоминались «бумажные коробки прекрасного разума» — в явном сравнении с фильмом «Игры разума» о Джоне Нэше-младшем, в котором шизофрения математика привела к параноидальному бреду, в котором он пребывал. секретное задание министерства обороны по выявлению скрытых закономерностей о Советах в газетах и ​​​​журналах.

В июле 2021 года, согласно аудиозаписи интервью на поле для гольфа Трампа в Нью-Джерси, которое он показал писателю и издателю, работавшему над книгой Марка Медоуза (в конечном итоге опубликованной как «Шеф вождя»), документ, который Трамп назвал военным «планом нападения» на Иран, который, по его словам, «как президент я мог бы рассекретить, но теперь не могу». Несколько месяцев спустя Трамп якобы также показал представителю своего комитета политических действий «секретную карту, связанную с военной операцией», которую, по его словам, показывать ему не следует. Спустя много месяцев после того, как Национальный архив потребовал от него вернуть записи, Трамп предъявил пятнадцать ящиков, в которых было около двухсот секретных документов, но утаил гораздо больше.

Затем министерство юстиции возбудило уголовное расследование и 11 мая 2022 года получило повестку федерального большого жюри с требованием, чтобы Трамп вернул все секретные документы. В ответ, согласно заметкам, записанным его адвокатом М. Эваном Коркораном, Трамп спросил: «Не было бы лучше, если бы мы просто сказали им, что у нас здесь ничего нет?» если нет документов?» Прежде чем разрешить Коркорану обыскать хранилище секретных документов для возврата правительству, Трамп попросил своего личного помощника, или «телохранителя», Уолтина Науту, вынести оттуда десятки ящиков — как видно из видео Mar-a-Lago. кадры наблюдения. Коркоран, ничего не понимая, позже обыскал комнату и нашел всего тридцать восемь секретных документов, а затем попросил другого адвоката, Кристину Бобб, подтвердить Министерству юстиции и ФБР, что это были все документы. Согласно заметкам Коркорана, Трамп «сделал забавное движение, как будто… . . если там есть что-то действительно плохое, ну, ну, вытащите это». Наконец, в августе 2022 года в ходе обыска ФБР в Мар-а-Лаго было обнаружено более сотни дополнительных секретных документов.

Тридцать семь пунктов обвинения в уголовных преступлениях, вытекающие из этих предполагаемых фактов, делятся на несколько категорий. Первый касается только Трампа и охватывает период с момента его ухода с поста в январе 2021 года до лета 2022 года. Тридцать один пункт в этой группе включает утверждения о том, что он сохранял информацию национальной обороны о сверхсекретных разведывательных данных. о зарубежных странах, иностранном военном и ядерном потенциале, «поддержке иностранным государством террористических» атак, а также об уязвимости и военном планировании США — в нарушение части Закона о шпионаже, которая запрещает лицу «умышленно» сохранять любой документ, «относящийся к национальной обороны», которыми он владеет «несанкционированно».

Вторая группа пунктов обвинения, сосредоточенная на периоде после того, как Трамп получил повестку большого жюри, связана с воспрепятствованием правосудию и была выдвинута как против Трампа, так и против его помощника, а теперь и сообвиняемого Науты. Эти подсчеты включают утверждения о том, что двое мужчин активно скрывали документы и вводили в заблуждение, намереваясь сделать документы недоступными для официального разбирательства или федерального расследования. Этот набор также включает предполагаемый сговор между Трампом и Наутой с целью воспрепятствовать правосудию; например, Трамп предложил Коркорану сообщить правительству об отсутствии документов; перемещая ящики, чтобы скрыть их от Коркорана; и предоставив ФБР и большому жюри только некоторые из секретных документов, заявив, что все они были представлены.

Остальные пункты подразумевают ложь правительству. Они касаются утверждений о том, что Трамп и Наута участвовали в схеме, чтобы скрыть продолжающееся владение Трампом секретными документами после повестки в суд большого жюри, и что Трамп заставил Бобба ложно подтвердить, что был проведен «тщательный поиск» и что все секретные документы были возвращены. над. Науте также предъявлено обвинение в том, что он ложно сообщил ФБР во время добровольного интервью, что он не знал, как хранятся и хранятся коробки. (Его адвокат Стэнли Вудворд отказался от комментариев для прессы.)

Учитывая доказательства, которые, по-видимому, есть у правительства — видео- и аудиозаписи, текстовые сообщения, показания сотрудников, заметки собственного адвоката Трампа и яркие фотографии ящиков на месте, которые включены в обвинительное заключение, — даже скептически настроенный читатель подумает, что у специального прокурора Джека Смита не было иного выбора, кроме как добиваться обвинительного заключения. Элементы преступлений настолько просто установить, учитывая предполагаемые факты, что возникает вопрос: неужели Трамп в розыске быть привлеченным к ответственности. Намерение, которое обычно труднее всего доказать, здесь легко доказать: Трамп сказал людям — на пленке, — что он показывал им секретный документ, относящийся к военным секретам, который он не рассекретил, пока был президентом. Это признание разрушает его потенциальную защиту в том, что он имел документы по незнанию или считал, что они не были засекречены. Кроме того, в данном случае веские доказательства воспрепятствования правосудию, такие как видеозаписи, показывающие, как ящики вывозят из кладовой до того, как его адвокат должен был обыскать ее, в ответ на повестку в суд, имеют то преимущество, что также устанавливают намерение Трампа сохранить за собой правосудие. документов, даже зная, что он обязан их вернуть.

Проблема не в самом обвинительном заключении: нет никаких реальных опасений, что оно будет отклонено как юридически недостаточное, или что обвинения ложны, или что преступления недостаточно серьезны. Обвинение и улики кажутся очень солидными и не основаны ни на каких новых теориях. Но тот факт, что это хорошее обвинение — и, более того, у Смита не было другого выбора, кроме как возбудить уголовное дело, как только он обнаружил факты, — не гарантирует, что последствия для страны будут положительными.

Трамп в настоящее время является главным кандидатом от республиканцев на пост президента, и, даже если его предстанут перед судом, осудят и вынесут приговор до ноября 2024 года, маловероятно, что он перестанет баллотироваться. Нет закона, запрещающего кандидату баллотироваться из-за того, что он находится в тюрьме. Юджин В. Дебс, кандидат от Социалистической партии, баллотировался в президенты из тюрьмы в 1920 году после того, как был осужден за антивоенные выступления в соответствии с Законом о шпионаже — законом, который имел неудачную историю использования в качестве оружия для преследования инакомыслящих. Федеральный прокурор в деле Дебса заявил, что «ни один человек, даже если он четырежды был кандидатом от своей партии на высший пост в стране, не может нарушить основной закон этой страны». Из тюрьмы Дебс сделал предвыборное заявление: «Я благодарю капиталистических хозяев за то, что они поместили меня сюда. Они знают, какое мое место в их преступной и коррумпированной системе. Это единственный комплимент, который они могли мне сделать». Он получил почти миллион голосов, а позже приговор был смягчен человеком, победившим на выборах, Уорреном Хардингом.