Демократы становятся лучше в Интернете?

В понедельник ознаменовал годовщину знаменитого дня в политике США: великий сдвиг в 2024 году, когда Джо Байден Наконец выпал из президентской гонки, и стало ясно, что Камала Харрис Сйдет с ним на вершине демократического билета. К тому времени, когда День вышел, Чарли XCX, неофициальная арбитра лета, заявила о том, что «Камала – это Brat», ссылка на тип девушки, «кто, подобно, чувствует себя, но также, как, может быть, немного разбивается, но вроде как, лиц через это, очень честна, очень тупо, немного мученик». Аккаунт по кампании Харриса быстро кооптировал яркую эстетику Chartreuse Последний альбом Чарликак и сторонники Харриса, которые также сделали поток мемов, ссылающихся на кокосовые деревья, диаграммы Венна и «контекст всего, в котором вы живете». Через два дня после отъезда Байдена, Тим Вальцгубернатор Миннесоты, отправился на MSNBC и объявил республиканцев «странными», поймав воображение либералов и катапультируя себя на национальную значимостьПолем Затем Харрис выбрала Вальца в качестве своего напарника, и последовало больше мемов, многие из которых изображали его как милый, хотя и немного смущающий, Средний Западный папа.

Внезапно, казалось, появилась подлинная энергия вокруг демократического билета – в реальной жизни, но также, что важно, в Интернете. Некоторые, однако, были скептически настроены – Джай Каспиан Кан написал в этой колонке Это «странное» может вскоре почувствовать себя «немного маленьким и несовершеннолетним», что мы оглядываемся назад как «сувенир веселого и энергичного периода в кампании» – и, конечно же, Brat Summer в конечном итоге уступило место Pratfall. После Дональд Трамп бить Харриса, повествование быстро сформировало, что он Был ли кандидат, который успешно использовал онлайн-энергию, не в последнюю очередь путем гастролей подкастов, связанных с так называемой маносферой, включая большие шоу, организованные Джо Роганом и комиком Тео фон.

Как Я спорил раньшеможно преувеличить центральность появлений подкастов Трампа в его победе. Результат был очень близок, и выходной сигнал различных входов. Если бы Харрис перевернул относительно мало голосов, которые ей нужно было, чтобы победить, мы могли бы теперь говорить о «выборах BRAT», но для победителя повествования о пост-факто, особенно когда они касаются новой тенденции, которую традиционные СМИ не полностью понимают. Харрис, сейчас легко забыть, также отправились на подкасты, в том числе чрезвычайно популярные «Звоните ее папе», шаг, который мог бы в альтернативной реальности, был описан как вдохновленный набег в женскую росферу.

Тем не менее, разумно сделать вывод, что Трамп выступил лучше на этой арене, чем Харрис. Как сказал Кан в колонке в этом году, появление Харриса на «Call ее папе» чувствовала себя «как перефразирование точек разговоров ее кампании с пушистыми подушками на съемочной площадке»; Трамп «говорил с фон о зависимости кокаина». Справедливо видеть это несоответствие как симптом более широкой реальности: демократы, как правило, высосаются в Интернете. Принимая во внимание, что Трамп говорит, что ему нравится, где бы он ни любил, и, кажется, в основном сойдет с рук – или даже лучше для него, чтобы показаться подлинным потому что Из этого-его самые громкие противники часто неохотно рискуют онлайн, как с точки зрения того, что они публикуют и с кем они разговаривают.

После выборов я обнаружил, что задавался вопросом, было ли это положение дел, если не неизбежным, то в некотором смысле привязан к основам нашей нынешней политической реальности. Возможно, определенный сдержанный профессионализм является частью того, что отличает демократов от Трампа, и, таким образом, стоит сохранить; Возможно, учитывая асимметричную силу экосистемы правой среды, у демократов нет широты Трампа, чтобы сказать любые сумасшедшие вещи, которые им нравятся, без того, чтобы она не держалась против них, и поэтому необходимо немного поддерживать свою охрану; Может быть, маносфера слишком правой кодировки, чтобы либералы были процветать там. С другой стороны, Роган одобрил Берни Сандерс В 2020 году – и, как я исследовал в этой колонке в последние недели, он, фон и другие их ulk теперь все больше разочаровывались в Трампе, после его удары по Ирану и (предположительно) сокрытие файлов Эпштейна. Кажется, это предложит демократам открытие в подкасте. И, когда дело доходит до всех других онлайн -пространств, никогда не было никакой неотъемлемой причины, по которой позиционирование партии требует столько его содержания, чтобы сосать так многоПолем

Действительно, в том, что начинает чувствовать, просто может быть, как точка перегиба для Трампа, есть доказательства того, что некоторые демократы делают лучше в Интернете. Оценка этих недавних усилий может осветить будущее их партии. Это также возможность подумать о том, что означает «делать лучше» в Интернете даже означает, и степень, в которой политики имеют это в своем даре.

Пару месяцев назад, когда Я написал Что касается фрагментированной природы медиа -ландшафта, некоторые демократы, по крайней мере, начали появляться на подкастах Manosphere и в соседних местах: различные губернаторы были на спортивных шоу; Пит Буттигиг Общался около трех часов на комедийном подкасте «Flagrant». Эта тенденция продолжалась. Buttigieg недавно сделал камею на шоу, связанном с Barstool Sports, возможно, платоническим идеалом культуры Bro, вручая награду за «Lib of the Year»; Ро Ханна, конгрессмен из Калифорнии, вышел на другое шоу Barstool и появилась на подкасте фон и на «Flagrant». Неделю назад Роган принимал Джеймса Таларико, законодателя-демократического государства в Техасе, который не очень известен на национальном уровне (когда я общался с подключенным другом об интервью, он ответил: «Кто?»), Но, возможно, скоро будет скоро. Роган призвал его баллотироваться на пост президента.

Помимо мира подкастов, выставка A для того, как демократы могут быть более убедительными в Интернете, явно, что Зоран Мамдани, нью -йоркский ассамблее, который был мало известен даже в Нью -Йорке, прежде чем ездить на волне вирусности Чтобы выиграть демократическую первичную мэры в прошлом месяцеПолем Мамдани, которому тридцать три, делал всевозможные средства массовой информации, старые и новые, но продемонстрировал беглость в Интернете, когда дело дошло до создания контента с коротким формированием Grabby. (Talarico, тридцать шесть, также оказался хорошим в этом; действительно, это то, как он привлек внимание Рогана.) На этой неделе Мамдани снова был в этом, публикуя видео в котором он сказал, что он поглотил отзывы о том, что он должен вернуться в Африку и вернуться в Уганду, где он родился – чтобы отпраздновать свою недавнюю свадьбу с семьей и друзьями. «Я действительно хочу извиниться перед ненавистниками, потому что я вернусь», – сказал он, прежде чем вспыхивать несколько воображаемых, пустяных Нью -Йорка Почта Заголовки, бушующие в его поездке.

Некоторые демократы, однако, неубедительно пытаются подражать обращению других, а не выращивать собственные отличительные онлайн -бренды. Эндрю Куомо– Кто потерял первичный мамдани, но будет работать осенью как независимый – на прошлой неделе Видео в стиле Мамдани Доставлено со всей простотой лентой заложников. Если имитация является самой искренней формой лести, то Гэвин Ньюсом, губернатор Калифорнии, объединил их, проведя тошноту, Интервью подкаст что Я критиковал раньшеи как -то все еще идет. У Хайме Харрисон, до недавнего времени председатель Национального комитета Демократической партии, теперь тоже есть подкаст. («Поиски либерального Джо Рогана привели демократов к маловероятному кандидату». Светофоры написалнадеюсь, язык в щеке.) В первом эпизоде, опубликованном на прошлой неделе, Харрисон принял Walz и заверил его, что он должен «не стесняться бросить F-бомбы». (Насколько я слышал, он не принял приглашение.) В конце Харрисон попросил Вальца вручить награду «сесть за задницу» человеку по своему выбору. «Могу ли я попасть в беду и стать вирусным по всему этому?» Вальц ответил, по -видимому, обещал противоречие. Его выбор? Кристи Ноем, широко оскорбительный секретарь Трампа национальной безопасности.

Очевидный вывод здесь заключается в том, что некоторые демократы хороши в Интернете, а другие – нет. И все же идея о том, что онлайн -тенденции могут быть рассечены под микроскопом, и клонирован, похоже, обогнала партию; Как я отмечал недавно, стратеги и доноры, как сообщается, бросают деньги на влиятельных лиц в их подходном квесте и даже изучая синтаксис, который обращается к молодым людям. Члены Конгресса, очевидно, делают ставку на то, что они могут взломать код Выполнение популярного мемаили инвестиции в карманный микрофон, чтобы получить Чертчик аудио на тиктокили сбрасывая больше F-бомбПолем Я все еще нахождение Демократическая законодательская настойчивость настойчивости того, что Трамп должен выпустить файлы Эпштейна, чтобы усердно разобраться, после того как они потратили годы, ругая теоретиков правого заговора. Но это немного похоже на попытку приспособить горячую прядь интернет-дискурса, последовательность и последствия быть проклятыми. (Один стратег рассказал новостному сайту Известный что демократы «Эпштейн Пивот» напоминает мне немного «Brat Summer». ”) Ханна, возможно, возглавила Демократическое обвинение в Эпштейне и рассказала об этом на шоу Barstool и« вопиет »; По крайней мере, он звучал так, будто говорит на языке этой части Интернета, хотя я все еще думаю, что он играет с опасными силами.

Ранее в этом году, Кан писал что «социальные сети больше не являются просто инструментом для политиков, чтобы достать свое послание» и что теперь они обязаны «формироваться в оптимизированные суда для социальных сетей»; Он отдельно предложил что демократы могут найти успех на этой арене, нападая на партийное учреждение, привлекая внимание, избирая большой объем содержания и казался «подлинным». Аргументы Канга направляют широкую идею о том, что «Среда – это послание», чтобы одолжить знаменитую формулировку теоретика связи Маршалла Малухана. Это, несомненно, верно в значительной степени – ритмы Интернета могут определить, что говорят люди, а также то, как они это говорят. Но мы не должны забывать это Сообщение это тоже сообщение. Вирусность Мамдани была бы бесполезной – или, возможно, невозможным – без его лазерного сосредоточения на высокой стоимости жизни в Нью -Йорке. Его видео в Уганде на этой неделе было забавным содержанием, но наиболее привлекательным (по крайней мере, для меня) в его подразумеваемом отказе от демократического мозга, который имеет тенденцию советовать политикам скрывать свои предполагаемые уязвимости, а не шутить.

Становление «оптимизированными судами для социальных сетей» можно интерпретировать как необходимый для того, чтобы быть таким же злобным онлайн, как и Трамп. Но Мамдани, кажется, показывает, что есть другой способ. Вся его кандидатура можно рассматривать как упрек Демократической Православки, и он не стеснялся настроить своих критиков, не в последнюю очередь Куомо. Но, во всем, я бы не стал бы описать его онлайн -личность так же воинственной, как солнечно; В основном его видео демонстрируют его чувство юмора и способность слушать простых людей. Таларико конечно не был боевой по Рогану; Он показался, что рассматривается и сформулирован, и, хотя его происхождение необычно-он в настоящее время учится в пресвитерианской семинарии и имеет необычайно интересные вещи, которые можно сказать о духовности с либеральной точки зрения-многие его комментарии были стандартными демократическими бромидами о решении проблем и двухпартийности. Он задумал меня о Буттигиге, который также звучал в своих предприятиях в маносферу (и в основном является Демократическое учреждение на данный момент). Ни один из них не в любом смысле не является бурлизирующим, отзывая бомбы аналоги Трампа.

Ядро их онлайн -привлекательности, как я вижу, очень легко точно определить, так и дьявольски трудно воспроизвести: в основном это все о Rizz. Мамдани явно имеет это; Итак, по -другому, делает Talarico, если его внешний вид Рогана является каким -либо руководством. В некоторой степени, харизма может быть средней зависимой: я однажды увидел, что Куомо произнес старомодную пень во плоти и обнаружил, что он наэлектризован, так что это явно не переводится на короткое социальное видео. Но Трамп, который, как это или нет, является монстром Rizz, оказался способным утверждать огромную силу личности по телевидению, на текстовых социальных платформах, а также в вирусных клипах.