Депутат от партии «Зеленые» Мехрин Фаруки назвала расистскую «лицемеркой» в громком судебном скандале с Полиной Хэнсон после того, как лидер «Единой нации» сказал ей «отвали обратно в Пакистан»

Сенатор от партии «Зеленые» Мехрин Фаруки — «лицемерка», которая выступает «только против определенных форм расизма», как было заявлено федеральному суду в ходе ее блокбастерского разбирательства против Полин Хэнсон.

Г-жа Фаруки подает в суд на г-жу Хэнсон из-за комментария, который она сделала на X, а затем Твиттерговоря ей: «Отвали обратно» Пакистанпосле смерти королевы Елизаветы в сентябре 2022 года.

На перекрестном допросе в понедельник утром г-жа Фаруки подтвердила, что она выступает против расизма, но мощная шелковая Сью Хрисанту С.С. г-жи Хэнсон заявила, что она избирательна в своей защите.

«Я буду говорить ей, что она лицемерка и выступает против только определенных форм расизма», — сказала г-жа Хрисанту.

Она отточила посты в социальных сетях, сделанные сыном г-жи Фаруки, журналистом Age Османом Фаруки, которые, как она сказала суду, были оскорбительными для белых людей.

В одном твите говорилось: «Посредственные белые люди должны быть выброшены в мусорное ведро, но вместо этого они владеют всем и находятся повсюду, черт возьми».

На вопрос, считает ли она, что этот пост представляет собой расизм, г-жа Фаруки ответила: «Нет».

— Вы не считаете это расизмом? Г-жа Хрисанту спросила еще раз.

Г-жа Фаруки заявила, что расизм «связан с этнической принадлежностью людей и цветом кожи». Речь идет о том, кто держит власть в этой стране или где-либо еще в мире».

Она добавила: «Совершение расизма зависит от того, кто обладает властью и полномочиями. В этой стране власть принадлежит белым людям».

Но она признала, что критики часто делятся этим постом в ее социальных сетях и выражают гнев по поводу таких настроений.

Всего несколькими минутами ранее г-жа Фаруки снова настаивала на том, что она выступает против расизма, «не уточняя», что именно это означает.

Г-жа Крисанту сказала: «Она пересмотрела определение расизма, по-видимому, охватывая только некоторые меньшинства. Трудно понять это решение.

«Я хочу выяснить, что она считает неуместным расизмом или что является приемлемым расизмом».

Судья Ангус Стюарт, ведущий дело, сослался на другое громкое дело, в котором рассматривается определение расизма.

Звезда Матильды Сэм Керр в настоящее время борется с обвинением в преследованиях на расовой почве в Великобритании.

Он упомянул, что растет количество аргументов, аналогичных тем, что сказала г-жа Фаруки, о том, что белые люди обладают властью при определенных обстоятельствах и, следовательно, не подвергаются дискриминации по признаку расы.

Защита г-жи Хэнсон построена на ее убеждении в том, что она сделала «справедливый комментарий» в ответ на критику г-жи Фаруки в адрес королевы.

Всего через несколько часов после смерти королевы г-жа Фаруки написала: «Соболезнования тем, кто знал королеву.

«Я не могу оплакивать лидера расистской империи, построенной на украденных жизнях, земле и богатстве колонизированных народов.

«Нам напоминают о срочности заключения договора с коренными народами, справедливости и репараций за британские колонии и превращения в республику».

Пять часов спустя сенатор Хэнсон ответил: сказала, что г-жа Фаруки должна «упаковать (свои) чемоданы и уехать обратно в Пакистан».

Она добавила: «Ваше отношение меня ужасает и вызывает отвращение. Когда вы иммигрировали в Австралию, вы воспользовались всеми преимуществами этой страны.

«Вы получили гражданство, купили несколько домов и работу в парламенте. Ясно, что ты недоволен».

Г-жа Хрисанту утверждает, что к тому времени, когда г-жа Хэнсон высказала свое мнение, шквал критики, полученной г-жой Фаруки, уже был в самом разгаре.

Она сказала, что г-жа Фаруки столкнулась с негативной реакцией между 11:00 и примерно 16:00, когда ее сотрудники, похоже, ограничили комментарии к посту.

«Как человек, который испытывал искреннюю и неподдельную привязанность к королеве… сенатор Хэнсон отреагировала на то, что она прочитала, и выразила свое искреннее мнение о поведении сенатора Фаруки», – сказала г-жа Хрисанту.

«Выражая свое мнение о поведении сенатора Фаруки, моя клиентка приводит примеры прошлого поведения, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, заключающуюся в том, что твит был ужасающим, отвратительным и лицемерным».

Она сказала, что, стремясь «указать на те три вещи, что поведение было ужасающим, отвратительным и лицемерным», [Ms Hanson] излагает причины, по которым у нее сформировалась такая точка зрения, которая классически объясняет основу мнения, что и есть справедливый комментарий.

«Справедливый комментарий означает мнение, основанное на фактах.

«Одним из таких фактов является то, что сенатор Фаруки, несомненно, является иммигрантом из Пакистана».

Но г-жа Хрисанту сказала, что «упоминание этого факта не означает, что именно поэтому» она опубликовала пост. По ее словам, этот пост был прямым отражением собственных комментариев г-жи Фаруки о королеве.

«Просто сослаться на чье-то происхождение, цвет кожи или расу недостаточно, чтобы доказать, что действие было совершено по этим причинам», — сказала она.

Г-жа Крисанту утверждала, что г-жа Фаруки подверглась гораздо более обидной критике на расовой почве, чем то, что сказала г-жа Хэнсон, но решила возбудить судебное разбирательство против сенатора «Единой нации» только потому, что она является политическим оппонентом.

«Вы пришли сюда, чтобы использовать свидетельскую ложу как мыльницу и произносить речи в своих политических целях», – заявила она.

Г-жа Фаруки опровергла это заявление.

Г-жа Хрисанту спросила г-жу Фаруки, считает ли она, что она «наблюдала расизм внутри партии зеленых… особенно в течение последних 12 месяцев».

Г-жа Фаруки согласилась, что это так.

«Вы не подали в суд против кого-либо из вашей партии по поводу расизма?» — спросила г-жа Крисанту.

«Нет», — ответила г-жа Фаруки.

«Вы подали иск против моей клиентки, потому что она политический оппонент, и она политический оппонент, который вам не нравился в течение многих лет», – сказала г-жа Крисанту.

«Неправда», — ответила г-жа Фаруки.

— Вы решили подать в суд на сенатора Хэнсона, потому что это вас устраивает с политической точки зрения, не так ли?

И снова г-жа Фаруки отвергла это предложение.

Слушания продолжатся во вторник