Что вы думаете об эксперименте Рексхэма? Циничная самореклама двух актеров или искренняя трогательная история? Эван, Нью-Гэмпшир
Пока что Райан Рейнольдс и Роб МакЭлхенни, похоже, все сделал почти правильно. Кажется, они поняли, что такое британский футбольный клуб и его роль в обществе, и перенесли город в Рексхэм. Я не думаю, что есть основания полагать, что речь идет о саморекламе, но в равной степени меня немного смущает мысль о том, что футбольный клуб должен выступать в качестве поставщика контента. Испытание, вероятно, наступит, если они окажутся сидящими в середине стола на Рождество — сделают ли они что-нибудь дурацкое, чтобы создать лучшее повествование для документального фильма?
Есть ли вероятность того, что более непристойные трансферные сборы для высшей лиги отвлекут болельщиков от продукта, который все больше отдаляется от общего болельщика? Увидим ли мы, что болельщики обратятся к низшим лигам за опытом рабочего класса? Дэвид, Миссури
Что ж, этого еще не произошло, и я не уверен, насколько еще «непристойными» могут быть гонорары (хотя в данном контексте это прилагательное мне не особо нравится). Я также не уверен, что было бы особенно полезно или точно фильтровать это через призму класса. На самом деле, многие болельщики, кажется, больше взволнованы рынком, чем матчами, о чем свидетельствует трафик историй о слухах о трансферах. Но верно также и то, что, по крайней мере, в Великобритании посещаемость низших лиг никогда не была такой здоровой: я не знаю ни одного исследования, посвященного тому, возмущают ли люди, идущие на эти игры, высокие сборы или они просто предпочитают стоимость. /легкость/опыт низших лиг. Я предполагаю, что многие из них смешиваются и сочетаются: время от времени они выплескивают игру Премьер-лиги, но более регулярно посещают свой местный клуб.
Является ли рост расходов богатых нефтью стран на футбол спекулятивным? Откуда они видят доходы? Будет ли кто-нибудь за пределами Ближнего Востока смотреть или заботиться? Дэн, Массачусетс
Я не думаю, что речь идет о получении дохода, по крайней мере, на данном этапе. Инвестиции составляют около создание альтернативного изображения для стран, чья глобальная репутация связана с репрессиями и нарушениями прав человека в рамках гораздо более масштабной программы инвестиций, направленной на диверсификацию экономики и отказ от добычи нефти и газа. Вполне возможно, что со временем, скажем, в саудовской лиге будет достаточно ведущих игроков, чтобы стандарт стал регулярным просмотром во всем мире, и может даже появиться какая-то отдаленная идея о допуске в Лигу чемпионов. И если бы это произошло, то, очевидно, можно было бы зарабатывать деньги так же, как крупные европейские клубы зарабатывают деньги, но это не приоритет.
Как вы думаете, как история запомнит игроков, которые пошли на компромисс со своей моралью, чтобы отправиться в Саудовскую Аравию за деньгами? Особенно игроки, которые так активно поддерживали интересы ЛГБТК, например, Джордан Хендерсон. Томас, Колорадо
Вполне возможно, что через десятилетие или около того саудовская лига будет признана одним из величайших мировых соревнований, что саудовские клубы будут играть в Лиге чемпионов, и все это неодобрение будет немного странным (так же, как мы смотрим назад к тем, кто выступал против профессионализма в 1880-х годах, или к тем, кто был потрясен приходом Премьер-лиги в 1992 году как капризные консерваторы, выступавшие против очевидного необходимого прогресса). Иными словами, возможен выигрыш саудовского проекта. И даже если это не удастся, возможно, к этим игрокам относятся так же, как к тем, кто уехал в Китай (чьи нарушения прав человека часто кажутся странно преуменьшаемыми, возможно, потому, что Китай, хотя его компании инвестировали в футбол, никогда не приобретал клуб просто так). ). А спорт имеет тенденцию прощать своих героев – есть много игроков в крикет, которые играл в Южной Африке во время запрета апартеида в 1970-х и 80-х годах отбывали отстранение, но были реабилитированы и занимают руководящие должности. Но я надеюсь, что хоть какая-то порча останется. И как вы говорите, Лицемерие Хендерсона трудно игнорировать.
Что вы думаете о британском снобизме вокруг термина «футбол». В детстве я жил в Нортумберленде, и у меня были книги, в названиях которых использовался термин «футбол» или слова «футбол» и «футбол» использовались как синонимы. Можете ли вы рассказать об истории термина и его развитии в Великобритании, США и других странах? Кристофер, Пенсильвания
Я нахожу это глубоко утомительным. Это кажется относительно современным явлением, так как футбол стал бесспорным выдающимся видом спорта в Великобритании, но если вы живете в культуре, которая имеет несколько футбольных кодов, то, конечно, для ясности имеет смысл использовать другой термин. . Когда я рос в 1980-х годах, я всегда использовал слово «футбол», но не было ощущения, что слово «футбол» было чужим — наследие, которое вы видите в таких журналах, как World Soccer (впервые опубликовано в 1960 году) или основополагающей книге Вилли Мейсла о футболе. Английская изолированность Soccer Revolution (опубликовано в 1955 г.). Я не уверен, что нужен британский снобизм как таковой — скорее скучные чудаки, которые чувствуют потребность контролировать разговоры в социальных сетях.
Почему мир в целом выпустил баскетболистов MVP (например, Дирка Новицки, Стива Нэша, Хакима Оладжувона, Николы Йокича), а американцы до сих пор не выпустили лучшего в мире футбольного таланта? Это наша платная система? Наше отсутствие знаний поколений? Наше относительное отсутствие интереса к спорту? Множество вещей? Спасибо, и я копаю твою работу, Джонатан. Майкл, США
Я ничего не знаю о баскетболе, поэтому пропущу этот элемент, но отсутствие прогресса в американском футболе после 1994 года меня удивило. Я читал книгу Джорджа Дорманна. Переключение полейкоторый рассматривает неудачу в отборе на чемпионат мира 2018 года и спрашивает, почему не было большего прогресса, и был шокирован картиной, которую рисует мир, в котором расизм и стремление к прибыли (т.е. ) препятствовать развитию, но и тем фактом, что дети в США не постоянно пинают мяч, даже неструктурированными способами, как в большинстве стран Европы. Учитывая, что физическое развитие — это самое простое, что платные клубы могут продемонстрировать родителям, мне интересно, есть ли чрезмерное внимание к этому, что приводит к таким раскрученным игрокам, как Кристиан Пулишич — физически впечатляющим (когда не травмирован), но по сути -линейный бегун, которому не хватает хитрости и воображения действительно лучшего игрока.
Конечно, это не помогает, когда существуют четыре других основных вида спорта, и поэтому резерв талантов разделяется. Но, сказав это, я слышал, как разные люди указывали на великих спортсменов США и говорили: «Ах, если бы только Леброн Джеймс [or whoever] играли бы в футбол, они были бы отличными…», ссылаясь на их рост, массу и статистику спринта, что, кажется, отражает их внимание к физическим данным; Диего Марадона был ростом 5 футов 5 дюймов, Лионель Месси — 5 футов 7 дюймов, Пеле — 5 футов 8 дюймов — физическая форма — это только часть этого. Точно так же и технические задачи перед матчами, такие как игра с лета. Кай Хаверц так сильно облажался – намекнуть на недоразумение; да, техника важна, но в меньшей степени, чем общая концептуализация игры, понимание пространства и динамики команды, взаимодействие между составными частями.
Футбол — это плавный вид спорта, и люди имеют значение только в той мере, в какой они действуют в составе команды; из бесед, которые у меня были с людьми, занимающимися коучингом, это кажется очень отличным от спорт СШАкоторые можно разбить на отдельные составные элементы и в которых один человек может иметь огромное значение, поэтому может случиться так, что преобладающая спортивная культура не способствует развитию выдающихся футбольных талантов.
