Джон Груден выигрывает последнюю суду с НФЛ, Роджером Гуделлом

Джон Груден выиграл в понедельник стычка в своем гражданском судебном процессе против НФЛ и комиссара Роджера Гуделла, который проходил через государственный суд в течение четырех лет.

Верховный суд Невады определил в решении 5-2, что Груден не требовался от НФЛ для участия в арбитраже, контролируемом Гуделлом, который является обвиняемым в судебном процессе, утверждая, что «злонамеренная и организованная кампания» использовалась для уничтожения коучинга Грудена по карьере по карьеру утечка оскорбительных электронных писем Он послал несколько лет назад.

Суд заявил, что попытка НФЛ заставить Грудена в арбитраж была «недобросовестной и не распространяется на Грудена как бывшего сотрудника».

Отставка Грудена в качестве тренера Лас -Вегас Рейдеров в октябре 2021 года заставила его освободиться от положения в Конституции НФЛ, предписывающего арбитраж, суд постановил.

«Если бы Конституция НФЛ была связать бывших сотрудников, комиссар мог бы по существу выбрать и выбрать, какие споры арбитражу», – говорится в постановлении.

Решение, по -видимому, очищает путь для судебного иска Грудена. НФЛ может апеллировать в Верховный суд Соединенных Штатов, но до сих пор отказался от комментариев.

«Мы очень довольны решением Верховного суда Невады не только для тренера Грудена, но и для всех сотрудников, сталкивающихся с нечестным арбитражным процессом работодателя»,-заявил в своем заявлении адвокат Грудена Адам Хосмер-Хеннер. «Эта победа дополнительно подтверждает репутацию тренера Грудена, и она проясняет способ быстро принести ему полную справедливость и привлечь к ответственности НФЛ».

Гуделл и НФЛ отрицали утечку электронных писем, которые были опубликованы Wall Street Journal и New York Times.

«В отличие от формальностей расследования футбольной команды Вашингтона, обращение обвиняемых Грудена было убийством персонажа в советском стиле»,-говорится в иске. «Не было никакого предупреждения и никакого процесса. Ответчики держали электронные письма в течение нескольких месяцев, пока их не просочились в национальные СМИ в середине сезона Рейдеров, чтобы нанести максимальный ущерб Грудене».

Переписка по электронной почте Грудена с бывшим исполнительным директором Washington Commanders Брюсом Алленом произошла с 2011 по 2018 год, когда Груден был аналитиком по цвету «футбола в понедельник вечером» ESPN и включал расистские, женоненавистнические и гомофобные комментарии. Электронные письма выявились во время расследование лиги в культуру рабочего места команды и владельца Вашингтона Дэна Снайдера.

«Это смешно, лига думала, что они могут писать по электронной почте с вишнями много лет назад, когда я даже не был тренером и пытался закончить свою карьеру»,-сказал Груден В заявлении для ESPN два года назад. «Как минимум, я заслужил возможность ответить и получить некоторую надлежащую процедуру».

Верховный суд Невады согласился, пересмотрев выводы меньшей коллегии суда, которая приняла решение со счетом 2: 1 более года назад, чтобы отклонить иск Грудена. Это решение произошло после того, как окружной судья в 2022 году отклонил предложение НФЛ с целью отказаться от судебного процесса или приказать арбитраж, контролируемый Гуделлом.

Судьи Верховного суда штата Невада Кристина Пикеринг и Элисса Кадиш не согласились с правящим в понедельник, предполагая, что Груден должен был знать о языке в своем контракте, предусматривающем арбитраж.

«Будучи бывшим тренером чемпиона Супер Боул и давней личности в СМИ, подписавшим самый прибыльный контракт с тренерским новом НФЛ в истории, в то время как был представлен одним из ведущих спортивных агентов страны, Груден был самой определением сложной вечеринки»,-написал Пикеринг. «Хотя Груден не мог договориться о условиях Конституции НФЛ, он имел возможность договориться о договоре в целом, например, на дополнительную оплату, более длительный контракт, дополнительный контроль над командными решениями или его другие условия».