Дипломатические недовольство Японии после того, как США наносит удар по Ирану

Послушайте эту статью

Израильские и США удары по Ирану в июне 2025 года выделили критическую дилемму для японских политиков. Реакция Японии отражает немедленные дипломатические и экономические интересы в своих отношениях с Соединенными Штатами и Ближним Востоком, а также беспокойство по поводу более широкой международной стратегии в долгосрочной перспективе.

Япония сначала была более громкой, критиковала израильские удары по Ирану. Премьер -министр Шигеру Ишаба заявил 13 июня 2025 года, что использование военных сил среди продолжающихся дипломатических переговоров было «неприемлемым». Япония подписала заявление 17 июня G7, которое подтвердило ИзраильПраво защищаться‘ Тем не менее, Ishiba продолжал поддерживать свое предыдущее заявление и призывать к сдержанности между Израилем и Ираном. Затем Япония сместила свою позицию после ударов США по Ирану, когда 23 июня Ishiba выразила «понимание» определения США, чтобы не дать Ирану приобретать ядерное оружие.

Первоначальная критика Израиля Иихибы была четко обусловлена непосредственными проблемами по поводу дальнейшего расширения конфликта и нестабильности на Ближнем Востоке. Эти опасения усугублялись тщательно развитыми Японскими «особыми отношениями» в качестве собеседника с правительством Ирана, рисками, когда Китай эксплуатирует ближневосточный конфликт для повышения его регионального влияния и зависимости Японии от поставки энергии с Ближнего Востока в условиях внутреннего живого кризиса.

Казалось бы, противоречивая позиция Ishiba над Ираном и забастовками в США означала нежелание создавать разрыв в связи с Вашингтоном, особенно во время переговоров по тарифам и до выборов в верхней палате дома в июле 2025 года в Японии.

Политики Японии решили держать свои головы, когда разворачивался кризис по поводу ядерной программы Ирана. Несмотря на то, что они продолжают ходить по осторожной линии, чтобы не оттолкнуть президента США Дональда Трампа и его администрации, вероятно, возникает чувство беспокойства по поводу потенциальных последствий для более широкой дипломатии и безопасности Японии. Администрация Трампа, кажется, намного смелее в игнорировании или демонтании полностью основанного на правилах приказа, чем раньше, усиливая опасения Японии.

Все более явное стремление администрации Трампа к международной стратегии, основанной на политике власти, проявлялось в ее ударах в Иране. Япония, напротив, стремилась спорить в своих дипломатических заявлениях и действиях для «верховенства закона» на международном уровне. Сообщается, что правительственные чиновники уделяются, нарушают ли забастовки США международное право, что составило односторонние упреждающие атаки.

Япония тщательно отстаивала основанный на правилах международный порядок, как видно из его свободного и открытого индо-Тихоокеанского видения и осуждения поведения Китая в Восточном Китайском море и Южно-Китайском море, а также вторжение России в Украину. Но позиция Японии начинает выглядеть тонким или даже двойным стандартом, перед лицом применения силы его союзника.

Кризис над Ираном и его вызов принципам международной дипломатии о том, что японские защитники могут оказывать дальнейшее воздействие на погружение в ключевых областях. Долгосрочная обеспокоенность Японии состоит в том, что Иран, после пребывания военных и израильских военных атак, приведет к выводу, что его единственный вариант-ускорить свою ядерную программу и полностью отказаться от надзора за международным агентством по атомной энергетике для разработки ядерного сдерживания. Это усугубляет риски ядерного распространения на Ближнем Востоке, что еще больше подрывает международные правила кооперативных режимов.

Израиль фактически Статус в качестве государства ядерного оружия, свободного от надзора между Международным агентством по атомной энергии, подтверждает критиков противоречия Международного порядка, основанного на правилах. Распроводник из иранского кризиса может распространяться на Северную Корею. Пхеньян может сделать вывод из побед в США, что его стратегия приобретения ядерного оружия была правильной, чтобы предотвратить принуждение США. Это означает, что он будет настаивать на создании будущих переговоров как «контроль над вооружением», а не полную демонтаж своей ядерной программы, с возможными волновыми воздействиями на ядерную пролиферацию в Восточной Азии.

Неспособность Японии оказывать значительное влияние на Соединенные Штаты или G7 в отношении Ирана ставит под сомнение его способность выступать в качестве моста между мировым Югом и Западом. Поражения США и более широкая международная реакция показали, что Иран в конечном итоге был недолго за друзей и союзников, желающих вмешаться от его имени, будь то на Ближнем Востоке или на виде России и Китая, ограничивая эскалацию конфликта. Однако в долгосрочной перспективе, осуществление силы Соединенных Штатов и Израиля против Ирана, в сочетании с относительно нетронутыми военными действиями Израиля в регионе, могут только воплощать военные действия государствами в других контекстах и означать, что международный порядок, основанный на правилах, не обязательно применяется к глобальному югу.

В этом климате самопровозглашенная позиция и авторитет Японии как один из основных сторонников Международного порядка, основанного на правилах, и ее способность содействовать интересам мирового юга кажутся пустыми.

Кристофер В. Хьюз – профессор международной политики и японских исследований на факультете политики и международных исследований, Университет Уорика.

Eaf | Япония | Дипломатические недовольство Японии после того, как США наносит удар по Ирану

#Дипломатические #недовольство #Японии #после #того #как #США #наносит #удар #по #Ирану