Дичман: Исход голливудской забастовки может повлиять на всех нас

Содержание статьи

Писатель кладет перо на углу проспектов Мелроуз и Н. Ван Несс в Голливуде, а актер, живущий в 4500 км от него в Оттаве, не может найти работу.

Содержание статьи

Это версия эффекта бабочки того, как забастовка примерно 11 500 членов Гильдии писателей Америки, которая в течение последних двух с половиной месяцев замедляла и закрывала кинопроизводство, ощущается везде, где снимаются фильмы. включая Оттаву.

Содержание статьи

Ставки значительно возросли на прошлой неделе, когда 160 000 членов Гильдии киноактеров — Американской федерации теле- и радиохудожников, или SAG-AFTRA, присоединились к забастовке, а это означает, что ее члены не могут подписывать новые контракты на фильмы или телепередачи с Альянсом движения. Продюсеры изображения и телевидения (AMPTP).

В одном важном смысле киноиндустрия — это канарейка в угольной шахте, поскольку текущий спор выходит далеко за рамки обычных трудовых соображений заработной платы, условий труда и остатков. Главный камень преткновения в переговорах должен касаться всех: искусственный интеллект.

Содержание статьи

Неудивительно, что трудовые переговоры, связанные с ИИ, возникнут в киноиндустрии раньше, чем в других сферах бизнеса.

Голливуд был одним из первых, кто начал использовать компьютерные изображения (CGI), что позволило кинематографистам создавать миры, которые в противном случае были бы невозможны или непомерно дороги. На ум приходят «Терминатор 2», «Парк Юрского периода» и «Аватар». ИИ — это следующий логический шаг, и он уже используется самыми разными способами, в том числе для определения того, какие сценарии создаются. Предсказания о том, что фильм, написанный и спродюсированный искусственным интеллектом, когда-нибудь получит «Оскар», уже не кажутся такими надуманными, как это было всего пару лет назад.

«Хорошо, что это обсуждение происходит, потому что ИИ нужно регулировать», — сказала комиссар Оттавы по кинематографии Сандрин Печелс де Сен-Сардос. «Нам нужно знать, куда мы идем, и гарантировать, что наши таланты, наши команды, продюсеры, все хорошо защищены. Конечно, у ИИ есть некоторые преимущества, но его нужно регулировать».

Содержание статьи

(Сардос сказала мне ранее на этой неделе, что еще слишком рано оценивать влияние забастовки на производство в районе Оттавы, отметив, что отрасль уже пострадала из-за пандемии. , что забастовка сценаристов не обязательно повлияет на фильмы, которые в настоящее время снимаются. «Нам нужно иметь больше данных, чтобы узнать о ее влиянии на индустрию. У нас будет более точное представление осенью».)

Переговоры об искусственном интеллекте важны, потому что они создадут прецедент для других секторов работы, от СМИ и производства до транспорта, здравоохранения и рекламы. Тот факт, что многие ранние сторонники ИИ теперь выпускают страшные предупреждения об этом, свидетельствует об угрозе, которую представляет технология.

Содержание статьи

В киноиндустрии профсоюзы считают, что это экзистенциальная проблема.

Рассмотрим, например, «дипфейковые» видеоролики TikTok, появившиеся в 2021 году, с вполне правдоподобным Томом Крузом, за исключением того, что это был не он. Производители порнографии используют изображения голливудских звезд без их разрешения.

Между тем, по словам исполнительного директора SAG-AFTRA и переговорщика Дункана Крэбтри-Айрленда, продюсеры предлагают, чтобы фоновые актеры — статисты — могли быть отсканированы и оплачены за один день работы, а затем их изображения впоследствии использовались навечно и без дополнительной компенсации для любая цель, которую продюсерская компания считает подходящей.

«Вокруг ИИ должны быть ограждения, — говорит Элеонора Ноубл, президент Альянса канадского кино. «То, чем исполнители зарабатывают на жизнь — нашим голосом, нашим лицом, нашим имиджем — мы зарабатываем на этом средства к существованию, поэтому бессовестно, чтобы продюсеры брали это без нашего согласия, без какого-либо контроля и с нулевой компенсацией, чтобы использовать это как угодно. каким образом они хотят и получают от этого огромную прибыль. Это аморально и неэтично».

Содержание статьи

Ноубл добавляет, что дело не только в актерах второго плана. Все начинается с них, потому что они наиболее уязвимы в отрасли, и постепенно идет вверх. «Есть потенциал уничтожить всех нас», — предупреждает она. «Это повлияет на весь мир».

Я не считаю заявление Ноубла преувеличением.

ИИ — это ящик Пандоры, заманчиво обернутый яркими блестящими бантиками и содержащий вещи одновременно захватывающие и пугающие. То, как киноиндустрия решает эту проблему, может оказать большое влияние на то, как технологии меняют нашу жизнь.

Содержание статьи