Американские военные стратеги любят говорить, что хорошая тактика приводит к победе в сражениях. И эта хорошая стратегия выигрывает войны.
По всем тактическим показателям американские военные до сих пор добились подавляющего успеха в Иране, уничтожая цели «решительно» и «разрушительно», как выразился министр обороны Пит Хегсет. По словам представителей Пентагона, американские силы выровняли примерно 90% ракетных мощностей Ирана, а наступательные пуски Ирана против Соединенных Штатов резко сократились с момента начала операций почти месяц назад.
Поскольку атаки США продолжаются, президент Дональд Трамп объявил на этой неделе, что администрация ведет плодотворные переговоры с иранским режимом. Хотя лидеры в Тегеране отрицают такие переговоры, США, как сообщается, представили Ирану план из 15 пунктов по прекращению боевых действий, который призывает Тегеран отказаться от своих ядерных амбиций и поддержки региональных ополченцев – требований, которые режим отвергал в прошлом.
Почему мы это написали
Несмотря на крупные тактические успехи в деградации вооруженных сил Ирана, американские войска по-прежнему сталкиваются с проблемой возобновления торговли нефтью в Ормузском проливе. И режим Ирана остается на месте.
Если США и Иран придут к соглашению, Трамп может объявить о победе и попытаться положить конец войне.
Но, говорят военные аналитики, это будет не то же самое, что победа.
Полковник армии в отставке Пит Мансур, профессор военной истории в Университете штата Огайо, вспоминает анекдот из книги полковника Гарри Дж. Саммерса-младшего «О стратегии: критический анализ войны во Вьетнаме».
В нем г-н Саммерс вспоминает разговор с полковником Северного Вьетнама во время Парижского мирного соглашения, положившего конец войне во Вьетнаме после падения поддерживаемого США Южного Вьетнама. «Он сказал: «Знаете, полковник, мы ни разу не проиграли битву», — говорит профессор Мансур. «И полковник Северного Вьетнама посмотрел на него и сказал: «Ну, это может быть и правдой, но это также не имеет значения».
Как и в случае с руководством Северного Вьетнама, иранский режим имеет контроль над своей страной, на который, похоже, не сильно влияют тактические успехи военной кампании США и Израиля, ведущейся против него.
«Мы побеждаем тактически и оперативно», — говорит профессор Мансур, который был старшим офицером генерала Дэвида Петреуса, командующего американскими войсками во время войны в Ираке. «Но стратегически я не так уверен».
Что дальше
На данный момент Иран практически закрыл Ормузский пролив, через который проходит пятая часть мировых поставок нефти. Если переговоры с иранским режимом снова провалятся, президент Трамп может послать американские войска, чтобы попытаться вновь открыть водный путь, который Иран угрожает снабдить взрывчаткой.
Около 2200 морских пехотинцев уже направляются в регион, и администрация Трампа теперь отправляет еще тысячи, в том числе десантников из 82-й воздушно-десантной дивизии, чтобы предоставить США военные возможности. Это может включать оккупацию острова Харг в Персидском заливе, чтобы помочь захватить контроль над поставками иранской нефти и попытаться заставить режим вновь открыть пролив.
По словам профессора Мансура, поскольку его ядерный потенциал лежит в руинах после 12-дневной войны с Израилем (при поддержке США) в прошлом году, у Ирана была «одна большая карта», закрыв пролив. «И это сыграло довольно хорошо».
Иран заминировал и атаковал около 20 судов, следующих транзитом через пролив. По словам профессора Мансура, эта стратегия «на самом деле не затронула большое количество кораблей, но затронула достаточное их количество», чтобы закрыть его.
Аналитики говорят, что это путь современной войны. Противники, особенно менее могущественные, привыкли вести асимметричные кампании, которые в конечном итоге могут привести к победе.
Это произошло во Вьетнаме, а также в Афганистане, где США, которые доминировали в небе над страной и располагали гораздо более совершенными технологиями, потерпели поражение от Талибана, который использовал партизанскую тактику, такую как атаки смертников, придорожные бомбы и убийства в качестве дестабилизирующих средств.
Сегодня Иран также берет за основу сценарий Украины. «Иран сделал с США то же, что украинцы сделали с русскими в Черном море», — говорит полковник в отставке Марк Канциан, военный аналитик Центра стратегических и международных исследований (CSIS).
Без военно-морского флота Украина, используя комбинацию беспилотных лодок и ракетных атак, чтобы вывести из строя треть российского флота, смогла лишить Россию важнейшего водного пути к Черному морю, как это сделал Иран с Ормузским проливом.
Что представляет собой победа?
США потенциально могли бы положить конец конфликту, заставив Иран согласиться безоговорочно открыть пролив. «Это самая хорошая победа, которую вы можете ожидать сейчас», — говорит профессор Мансур. “Дело в том, что я не думаю, что они собираются это сделать. Их влияние на пролив – единственное, что у них есть”.
Иранский режим, вероятно, захочет, чтобы США отменили санкции и, возможно, даже вывели свои войска из региона, «если они действительно хотят иметь там амбициозную цель», добавляет он.
Для США победа в войне с Ираном будет означать либо «сделать Иран настолько бессильным, что у него больше не будет ракетных сил, сил беспилотников, военно-морского флота или способности контролировать Ормузский пролив», либо провоцировать смену режима, утверждает г-н Канчиан из CSIS.
Но когда дело доходит до последнего, американские военные аналитики сходятся во мнении, что этого не произойдет без присутствия США на местах, что повлечет за собой дополнительные боевые потери.
Профессор Мансур указывает на книгу Т. Р. Ференбаха «Этот вид войны», считающуюся классикой в военных академиях США:
«Вы можете летать над землей вечно; вы можете бомбить ее, распылять, распылять в пыль и стирать с нее всю жизнь», — пишет г-н Ференбах. Но чтобы свергнуть режим, «вы должны сделать это на местах, как это делали римские легионы, бросая своих молодых людей в грязь».
«Я думаю, что здесь дело обстоит именно так», — говорит профессор Мансур в Иране.
В настоящее время в Иране нет организованных внутренних сил, желающих и способных сотрудничать с США для свержения режима. Хотя курды, этническая группа, имеющая вооруженную группировку, которая может организовать нападение, были упомянуты официальными лицами США в этом качестве, «они мудро и категорически противились этому», говорит он.
По мнению аналитиков, отправка американских войск для свержения нынешнего режима в Тегеране — это устрашающая перспектива, которую администрация Трампа вряд ли будет рассматривать.
«Иран окружен горами, здесь обширные пустыни – в Иран трудно добраться откуда угодно», – говорит г-н Мансур. «Для этого потребуются наземные силы на порядок большие, чем те, которые мы использовали в марше на Багдад в 2003 году».
В этих силах, которые свергли Саддама Хусейна и спровоцировали многолетнюю борьбу с повстанцами со свергнутым иракским военным руководством, вначале было задействовано более 150 000 американских солдат.
Перспектива смены иранского режима
Хотя смена режима не кажется неизбежной, военные действия США «могут принести плоды в будущем», говорит Дональд Хефлин, старший научный сотрудник, специализирующийся на дипломатии в Школе права и дипломатии Флетчера Университета Тафтса.
Сейчас существует “довольно длинный список стран, которые хотели бы, чтобы иранский режим сменился. Теперь в него входят их ближайшие соседи, которые очень богаты – и это может стать бомбой замедленного действия для иранского режима”, – добавляет он, ссылаясь на Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Катар.
По данным, эти союзники США в Персидском заливе рассматривают возможность присоединения к борьбе против Ирана. отчеты во вторник на фоне опасений, что, если режим переживет мощное наращивание военной мощи США, он станет более смелым и идеологически укоренившимся, чем когда-либо.
Иран может «пойти на некоторые незначительные уступки, которые [Mr.] Трамп может одеться как крупная уступка и объявить о победе”, – говорит г-н Хефлин. Но если это произойдет, иранский режим все равно останется у власти, добавляет он.
“Они подумают… “США и Израиль напали на нас со всем, что у них было. И знаете что? Мы все еще здесь”.
Примечание редактора: эта статья, первоначально опубликованная 25 марта, в тот же день была обновлена дополнительными новостями о переброске американских десантников на Ближний Восток и о плане США из 15 пунктов по прекращению боевых действий.
2026-03-25 09:00:00
1774452569
#Для #победы #США #Иране #потребуется #больше #чем #просто #заявление #победе
По теме
