Домашний офис теряет заявку, чтобы оспорить постановление Высокого суда, которое предоставило эритрейскому человеку временный блок по его депортации во Францию ​​в соответствии с схемой «One-in, One-Out»

А Домашний офис было отказано в разрешении оспорить постановление Высокого суда, которое временно заблокировало депортацию эритрейского мигранта на Франция – Сделать еще один удар по отключению лейбористов «Один, один из».

Постановление – еще одна неудача для министров, которые до сих пор смогли депортировать только трех человек по схеме – поскольку число, пересекающее канал до сих пор в этом году, выросло до 32 000.

На прошлой неделе г -н судья Шелдон предоставил человеку 14 дней, чтобы сделать заявления, чтобы поддержать свое утверждение о том, что он стал жертвой современного рабства.

Сегодня адвокаты Министерства внутренних дел предложили в Апелляционный суд в Апелляционном суде, чтобы оспорить решение.

Лорд судья Арнольд, лорд судья Льюис и леди судьи Элизабет Лейнг отказались предоставить разрешение на апелляцию, с подробными причинами следовать позднее.

Лорд судья Арнольд сказал: «Мы решили отказаться от разрешения на апелляцию против решения судьи».

Мужчина должен был быть доставлен во Францию в 9 часов утра 17 сентября в соответствии с договоренностью, где Великобритания отправит лиц, ищущие убежища, которые перешли канал во Францию, в обмен на тех, кто Подать заявку и одобрены, чтобы приехать в БританиюПолем

Но в решении в прошлый вторник временно приостановил депортацию, судья Шелдон сказал: «Мне кажется, есть серьезный вопрос, который должен судить в отношении иска о торговле торговл людьми и того, выполнила ли государственный секретарь ее следственные обязанности в законных условиях».

В письменных представлениях Кейт Грандж К.С., представляющая Министерство внутренних дел, сказала: «Государственный секретарь государственного департамента утверждает, что судья допустил ошибку, когда он определил, что промежуточное облегчение является уместным».

Она добавила: «Этот случай поднимает вопрос, имеющий в виду неотразимую общественную важность, учитывая важность политики удаления во Францию в соответствии с договором и острой необходимости предотвращения и сдерживания небольших поездок на лодках по английскому каналу.

«Решение судьи предоставить временную помощь и в течение такого значительного периода в контексте этой политики наносит реальный ущерб общественным интересам и подрывает центральную политику».

В письменных представлениях Сонали Найк К.С. заявил суду, что «судья четко учитывал материальные факторы и дал им надлежащие причины в контексте этого высокопроизводительного слушания».

Она добавила: «Этот случай должен рассматриваться в его собственном контексте и по его собственным фактам, и не имеет более широкого значения для других, которых заявитель может стремиться к удалению в соответствии с договором, который она заключила с Францией.

«Этот суд не должен вмешиваться в оценку судьи, если это не так неправильно, и заявитель не может указывать на какую -либо такую основу на материале, который был в суде или вообще».

Министры согласились с пилотной схемой с правительством французского правительства в июле в рамках усилий по сдерживанию рекордного количества прибывающих в результате переходов с небольшими лодками в этом году.

По меньшей мере два лица, ищущие убежища, были удалены из страны по схеме, в том числе второй эритреец, который был Депортирован на рейсе из Хитроу в Париж после потери заявки на Высокий суд в четверг Чтобы остановить его удаление.

Заместитель премьер -министра Дэвид Лэмми заявил в пятницу, что обратная сделка с Францией служит «непосредственным сдерживающим фактором», также описывая пилот как «веху».

Он также сказал, что правительство надеется увидеть, как число депортаций будет расти в ближайшие месяцы и годы, так как больше небольших лодок начали совершать опасное путешествие в ранние часы пятницы.