Дон-А Ильбо: «Истинное лицо совместного режима Ким Гон Хи и Юн Сок Ёля» в ответ на подозрения во вмешательстве в расследование Ким Гон Хи < Общество < Media Today

Судебный процесс по делу о военном положении 3 декабря начался всерьез, когда команда специального прокурора Чо Ын Сока по гражданской войне потребовала 15 лет тюремного заключения для бывшего премьер-министра Хан Док Су. В то же время обстоятельства показали, что первая леди Ким Гон Хи поинтересовалась статусом своего расследования у тогдашнего министра юстиции Пак Сон Чжэ и призвала его провести расследование в отношении сотрудников оппозиционной партии, что вызвало критику в отношении методов ведения государственных дел предыдущей администрацией. 27 числа были собраны редакционные статьи крупных газет.

Приговор Хан Док Су и подозрения Ким Кон Хи, либеральные СМИ призывают к «суровому наказанию», консерваторы подчеркивают «моральную распущенность»

15-летний тюремный срок для бывшего премьер-министра Хана и подозрения в причастности г-жи Ким к расследованию были в основном восприняты критически в средствах массовой информации.

Ханкёре <끝까지 거짓말하는 한덕수, 역사의 심판 내려야>сосредоточился на лжесвидетельстве бывшего премьер-министра Хана. “Бывший премьер-министр Хан предстал перед Национальным собранием и Конституционным судом один за другим после введения военного положения и неоднократно давал ложные показания. Он утверждал, что прекратил военное положение и что он никогда не видел и не получал никаких документов, связанных с военным положением, включая декларацию о военном положении. Однако доказательства и показания показали, что это неправда”, – сказал он, изложив конкретные обстоятельства. Он продолжил: «Специальный прокурор сообщил, что бывший премьер-министр Хан был так называемым «членом 8 часов», который собрался в офисе президента в 8 часов вечера в вечер введения военного положения и заранее знал об объявлении военного положения и полном масштабе беспорядков».

По поводу подозрений г-жи Ким газета «Ханкёре» опубликовала отдельную редакционную статью. <법무장관에게 전화해 자기수사 ‘지휘’한 V0 김건희>«15 мая прошлого года г-н Ким отправил текстовое сообщение бывшему министру Пак с вопросом: «Как продвигается мое расследование?» Это произошло сразу после того, как руководство прокуратуры Центрального округа Сеула, которое вело расследование по подозрению г-на Кима в “получении роскошных сумок”, внезапно сменилось Министерством юстиции под руководством тогдашнего генерального прокурора Ли Вон Сока”, – указал он на конкретные обстоятельства вмешательства в расследование. Кроме того, «сообщение, которое г-н Ким отправил бывшему министру Пак, включало вопрос: «Почему расследование в отношении г-жи Ким Хе Гён и г-жи Ким Чон Сук не продвигается хорошо?», что вызывает подозрения в пропаганде политического расследования.

Газета “Ханкёре” отметила: “Это как если бы президент делал выговор министру юстиции за то, что ему не понравилось расследование обвинения. Как он мог смотреть свысока на работу страны, действуя так безрассудно?”

Кёнхян Шинмун тоже <한덕수 ‘징역 15년’ 구형, 내란재판 첫 기준 바로세우길>Он сказал: «Учитывая, что успех незаконного военного положения причинил бы страдания многим гражданам и нации, обвинение в пособничестве и участии в гражданской войне, а не в ее предотвращении, ни в коем случае не является легким». О бывшем министре Пак Сон Чже <김건희 대통령놀이 도운 ‘박성재 법무농단’ 엄벌하라>Он резко раскритиковал обвинение, заявив: «Полномочия по командованию и надзору за обвинением, которые были делегированы народом, были использованы г-ном Кимом для «игры в качестве президента». Каждый случай является нарушением государственного флага и «подделкой закона».

Сегье Ильбо <‘내란 방조 혐의’ 한덕수 국민 앞에 반성·사죄하라>Он сказал: «Разве бывший премьер-министр Хань, а также те, кто участвует в судебном процессе по гражданской войне, не должны начать с искренних размышлений и извинений перед общественностью, вместо того, чтобы просто отрицать обвинения и придумывать неубедительные оправдания?» Что касается приговора специального прокурора, он пояснил, что он отражает изменившиеся обстоятельства того времени, заявив: «Мы сочли, что ущерб, включая ущерб национальной репутации и чувство утраты для людей, был более масштабным, чем гражданская война 46 лет назад».

Донга Ильбо <“내 수사는?” “김혜경-김정숙은 왜 느리냐”… 법무 채근한 김건희>«Май прошлого года, когда г-жа Ким отправила эти сообщения, был временем, когда расследование прокуратуры ускорялось. Месяц назад оппозиционная партия одержала убедительную победу на всеобщих выборах, и закон об особом преследовании г-жи Ким был вновь введен в действие, а генеральный прокурор Ли Вон Сок тогда выразил желание провести расследование, приказав прокуратуре Центрального округа Сеула сформировать специальную следственную группу. Однако через несколько дней все руководство прокуратуры Центрального округа» Офис, который продвигал личное расследование в отношении г-жи Ким, был заменен», что вызвало подозрения в препятствовании расследованию. Он сказал: «Истинное лицо «совместного режима» Ким Кон Хи и Юн Сок Ёля раскрывается все яснее и яснее».

План упразднения Национальной судебной администрации подвергся критике со стороны газет Chosun Ilbo и Korea Economic Daily за «неконституционный контроль над судебной системой».

Когда Демократическая партия объявила о проекте поправки к Закону об организации судов, которая упразднит Национальную судебную администрацию и учредит Комитет судебной администрации, в котором будут участвовать многие посторонние лица, она подверглась резкой критике со стороны некоторых консервативных СМИ, включая Chosun Ilbo и Korea Economic Daily. Поправка требует, чтобы до 9 из 13 членов были несудебными судьями, и чтобы они совещались и принимали решения о назначениях судей.

Чосон Ильбо <권력 뜻 법관 인사, 내란 전담 재판부 모두 헌법 위반>«Статья 101 Конституции гласит, что «судебная власть принадлежит судам, состоящим из судей». Естественно, что судебная власть включает в себя судебную административную власть, а ядром судебной административной власти является право назначать судей. Статья 104 Конституции, которая предусматривает, что право назначать судей принадлежит председателю Верховного суда, находится в том же контексте”, – сказал он, резко подчеркнув неконституционность. Он также выразил обеспокоенность тем, что «если Демократическая партия последует своему плану, у посторонних появится возможность вмешаться в судебный процесс, поручив политически чувствительные дела судьям с определенными тенденциями».

Карта экономики Кореи <외부 인사 주도 사법행정위, 사법의 정치화 우려스럽다>“Если члены проправительственных комитетов, которые обладают кадровыми и бюджетными полномочиями, встряхнут судебную систему, то будет сложно полностью защитить судебную власть. В этом смысле можно сказать, что проект Демократической партии прямо нарушает статью 101, пункт 1 Конституции, который гласит, что “судебная власть принадлежит судам, состоящим из судей”, – сказал он.

Приказ президента Ли Джэ Мёна о проведении расследования отставки прокуроров во время суда над бывшим вице-губернатором провинции Кёнгидо Ли Хва Ёном также подвергся критике со стороны Чосон Ильбо. <대통령 사건 관련 잇단 지시와 조치, 매우 부적절하다>«Президент Ли участвует в деле о денежных переводах Северной Кореи, по которому Ли Хва Ён был признан виновным. В настоящее время судебный процесс только приостановлен. В этой ситуации президенту Ли крайне неуместно напрямую комментировать суд над Ли Хва Ёном», — сказал он.

Кукмин Ильбо резко раскритиковал позицию Демократической партии, освещая правительственное расследование отказа от апелляции по делу Тэджон-дон. <與 “대장동 항소 포기, 국조·특검 다 하자”던 말 지키라>«Демократическая партия продолжала настаивать на проведении правительственного расследования Комитетом по законодательству и судебной власти, а не специальным комитетом. Настойчивость председателя Чу Ми Э в отношении метода, который оппозиционной партии трудно принять, даже не позволяя назначить секретаря оппозиционной партии, ничем не отличается от заявления о том, что они не намерены соглашаться на правительственное расследование», – раскритиковал он. Однако он также потребовал от правящей партии сдержанности, заявив: «Партии народной власти также придется приложить все усилия для разрешения подозрений, включая специального прокурора, как было первоначально объявлено».

Донг-А Ильбо сосредоточился на законе об ограничении флибустьеров. <與, 필버 제한 추진… 小野 ‘최후 저항수단’마저 무력화하나>“Даже сейчас, спустя 24 часа после начала флибустьера, его можно завершить с одобрения более трех пятых зарегистрированных законодателей. Демократическая партия также обработала поправку к Закону об организации правительства, против которой выступила оппозиционная партия, остановив флибустьер за один день”, – сказал он. «Реальность такова, что основные законопроекты, которые Демократическая партия, имеющая большинство мест, полна решимости принять, могут быть продавлены в любое время».

Счетно-ревизионная комиссия вновь изменила свою позицию и подверглась критике со стороны СМИ.

Споры по поводу политического нейтралитета возобновились, поскольку Счетно-инспекционная комиссия продолжала объявлять результаты расследований, которые отменили проверки, проведенные при администрации Юн Сок Ёля. Целевая группа по оперативной реформе Совета по аудиту и инспекциям подала жалобу на семь человек, в том числе на бывшего председателя Совета по аудиту и инспекциям Чхве Чжэ Хэ и бывшего генерального секретаря Ю Бён Хо (нынешний член комитета по аудиту), утверждая, что во время проверки нападения на государственного служащего в Западном море и вывода из строя северокорейского сторожевого поста (GP) произошла утечка военной тайны.

Сегье Ильбо <반복되는 前 정권 감사 뒤집기, 중립성 누가 믿겠나>“ТФ упомянул о применении обвинения в разглашении военной тайны в связи с нападением на госслужащего в Западном море и подозрении в проверке северокорейского наблюдательного поста, но это во многом отклоняется от сути дела. По сути, это не может не рассматриваться как способ поймать виновных своих предшественников”, – сказал он.

Ханкук Ильбо <거듭되는 전 정부 감사 뒤집기... 감사원에 냉소적인 이유 돌아보라>Он сказал: «Даже для проекта «Четыре крупных реки», реализуемого администрацией Ли Мён Бака, результаты аудита кардинально отличались каждый раз, когда менялась администрация. Как можно доверять аудиту Совета по аудиту и инспекциям, поскольку он варьируется в зависимости от администрации?» Он поставил диагноз: «Причина этого в том, что независимый институт согласно Конституции не свободен от влияния правительства и вступает в сговор, что не соответствует его статусу».

Редакционные статьи, посвященные экономическим вопросам

«Кёнхян Синмун» освещает Специальный закон об инвестициях в США, предложенный Демократической партией. <대미투자특별법, 국회 견제 받고 투명성·국익 지켜야>Содержание законопроекта было подробно представлено. “Глядя на законопроект, правительство создает Корейско-американскую стратегическую инвестиционную корпорацию, которая будет курировать инвестиционные проекты в США с 20-летним сроком действия. Инвестиционные средства будут привлекаться за счет государственных займов, активов, переданных Банку Кореи, и выпуска гарантированных государством облигаций, а также будут использоваться для финансовой поддержки прямых инвестиций в США и совместных инвестиций в судостроение между Кореей и США”, – подробно пояснил он. Однако он призвал к прозрачности, заявив: «Поскольку 350 миллиардов долларов (примерно 506 триллионов вон) тратятся на инвестиции в Соединенных Штатах, права Соединенных Штатов специфичны, а права Кореи неоднозначны».

Джунганг Ильбо освещал споры по поводу национальной пенсии и защиты обменного курса. <‘환율 방어 동원’ 부인에도 불안한 국민연금 독립성>«Заместитель премьер-министра и министр стратегии и финансов Ку Юн Чхоль подчеркнул, что «мы ни в коем случае не мобилизуем национальную пенсию в качестве временной меры для борьбы с ростом обменного курса». Однако заместитель премьер-министра Ку выразил обеспокоенность, заявив: «В будущем пенсия увеличится до 3600 триллионов вон, а спрос на доллары из-за увеличения зарубежных инвестиций может привести к нехватке долларов, и в то время, когда доллары необходимо продавать и обменивать на воны, существует вероятность того, что снижение обменного курса может также повлиять на пенсионные ресурсы».

Hankook Ilbo освещает поправку к Коммерческому закону. <자사주 소각 의무화, 경영권 방어 대안 입법과 함께 가야>представил сбалансированную точку зрения, заявив: “Существует достаточная необходимость блокировать неправомерное использование казначейских акций, приобретенных на деньги компаний, в качестве средства усиления контроля со стороны крупных акционеров. Однако необходимо также учитывать реальность того, что компании подвергаются враждебным слияниям и поглощениям (M&A)”. «В Корее нет механизмов защиты прав управления, таких как дифференцированные права голоса, которые дают больше прав голоса акциям крупных акционеров, или ядовитые таблетки, которые позволяют существующим акционерам покупать новые акции по более низкой цене, чем рыночная цена», — сказал он, подчеркнув необходимость подготовки альтернатив.

Сегье Ильбо и Кукмин Ильбо освещали вопросы труда. Сегье Ильбо <일하는 노인 OECD 평균 3배… 임금 구조개편 서둘러야>“По состоянию на 2023 год уровень занятости в Корее среди людей в возрасте 65 лет и старше составлял 37,3%, что является самым высоким показателем среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Средний показатель по ОЭСР составлял 13,6%, а в Японии, типичной стареющей стране, зафиксирован только 25,3%”, – сказал он. «Следует также принять во внимание, что Международный валютный фонд (МВФ) в своем отчете приказал провести структурную реформу, чтобы исправить структуру заработной платы в Корее, ориентированную на выслугу лет, где бремя заработной платы увеличивается по мере увеличения пенсионного возраста». «Я делаю это», — заявил он.

Кукмин Ильбо <산재 증가하니 감독 책임 어물쩍 지자체로 넘기려 하나>“По состоянию на сентябрь текущего года число погибших в результате несчастных случаев на производстве составило 457 человек, что является первым увеличением за три года с момента составления статистики”, – сказал он. «Минтруд планирует со следующего года передать полномочия по надзору за трудом столичным органам местного самоуправления, заявляя, что работа по надзору за промышленной безопасностью и невыплатой заработной платы перегружена». Он раскритиковал правительство за уклонение от ответственности, заявив: «Конвенция № 81 Международной организации труда (МОТ), которую ратифицировала Корея, предусматривает, что инспекцией труда управляет центральное агентство».