Левоцентристские партии могут создать широкую новую коалицию поддержки, если они решат углубляющийся жилищный кризис в Европе, говорят исследователи. И наоборот, игнорирование этого риска рискует подтолкнуть все более уставших избирателей в объятия крайне правых.
Исследование Исследовательской сети прогрессивной политики (PPRNet) предполагает, что резкий рост стоимости жилья в последние годы ослабил поддержку левоцентристских партий – когда-то являвшихся поборниками доступного жилья – и усилил недовольство истеблишмента.
«Доступность жилья стала важнейшим экономическим и политическим вопросом», — сказал профессор Эйдан Риган из Университетского колледжа Дублина. «При наличии заслуживающих доверия решений прогрессивные партии могут вернуть себе это пространство и привлечь за собой избирателей, но для этого потребуется реальная политическая воля».
А евробарометр Прошлогоднее исследование показало, что рост цен и стоимости жизни, крупнейшим компонентом которых являются расходы на жилье, стали крупнейшими проблемами, определяющими выбор избирателей на выборах в Европейский парламент 2024 года.
За последние два десятилетия средние цены на жилье в ЕС в целом выросли почти вдвое, а арендная плата выросла почти на четверть. Только за период с 2015 по 2023 год стоимость жилья в крупных городах ЕС выросла примерно на 50%.
Цены на жилье и арендная плата намного опережают рост заработной платы и являются крупнейшим финансовым обязательством, с которым сталкивается большинство людей. В среднем они составляют 20% дохода домохозяйств в ЕС, но с огромными вариациями. Например, в Ирландии и Дании затраты на 80% выше среднего показателя.
Баннеры протеста арендаторов в Берлине в 2024 году гласят: «Не вытесняйте нас» и «Доступное жилье для всех». Фотография: Алами
Однако, отмечают исследователи, поскольку послевоенный взгляд на жилье «как социальное право» постепенно уступает место модели, в которой оно рассматривается главным образом «как финансовый актив», жилье также является – для владельцев – крупнейшим источником богатства.
Даже при левоцентристских правительствах и местных органах власти послевоенная политика социального жилья и контроля за арендной платой в значительной степени была заменена крупномасштабными распродажами государственного жилья, дерегулированием ипотеки и налоговой политикой, благоприятствующей собственности.
Мартин Винес Ларсен из Орхусского университета сказал, что данные из Дании – которые повторяются и в других местах – показали, что резкое замедление строительства социального жилья с 1980-х годов было вызвано в первую очередь не правыми партиями, а социал-демократами страны.
«Наше исследование показывает, что после середины 1990-х годов социал-демократический контроль над местными советами просто больше не приводил к увеличению количества социального жилья», — сказал Винес Ларсен. «Политические усилия по расширению социального жилья фактически исчезли».
Это, по его словам, отражает изменения в том, «кто в основном живет в социальном жилье и кто голосует за социал-демократов». Первые все чаще становятся менее обеспеченными и происходят из иммигрантского происхождения, в то время как вторые становятся более образованными и богатыми.
Но, добавил Винес Ларсен, масштаб сегодняшнего жилищного кризиса означает, что теперь появилась «реальная возможность для социал-демократических партий», потому что многие избиратели левого толка, такие как учителя и медсестры, «по сути, не имеют доступа в города».
Он сказал, что существуют препятствия, в том числе высокая стоимость нового строительства, амбиизм, ужесточение правил отбора, которые затрудняют представление социального жилья как обслуживания среднего класса, а также «представление о том, что социальное жилье в основном приносит пользу общинам иммигрантов».
Но он также привел возможные решения, такие как повышение арендной платы за социальное жилье – при условии, что оно все еще дешевле, чем частное. «Люди абсолютно заинтересованы в этом», — сказал Винес Ларсен. «Социальное жилье снова может стать более универсальным благом, а не просто средством защиты».
Группы, выступающие за право на жилье, собираются на марш протеста в Риме, Италия, в 2022 году. Фотография: Андреа Саббадини/Алами.
Риган сказал, что подобная динамика будет способствовать развитию левоцентристских партий, которым удастся расширить доступ к доступной собственности – предпочтительной модели для большинства европейцев. Во всем ЕС только в Германии больше арендованных домов, чем домов, занимаемых владельцами.
Он добавил, что за последние два десятилетия уровень собственности в Европе, особенно среди домохозяйств с низкими доходами и молодежи, упал, и реальные электоральные дивиденды ждут партии, которые смогут сделать его «доступным, доступным и свободным от спекуляций».
пропустить прошлую рекламную рассылку
Зарегистрируйтесь на сайте «Это Европа»
Самые актуальные истории и дебаты для европейцев – от идентичности до экономики и окружающей среды
Уведомление о конфиденциальности: Информационные бюллетени могут содержать информацию о благотворительных организациях, онлайн-рекламу и контент, финансируемый сторонними организациями. Если у вас нет учетной записи, мы создадим для вас гостевую учетную запись на theguardian.com чтобы отправить вам этот информационный бюллетень. Вы можете пройти полную регистрацию в любое время. Для получения дополнительной информации о том, как мы используем ваши данные, см. политика конфиденциальности. Мы используем Google reCaptcha для защиты нашего веб-сайта и Google политика конфиденциальности и Условия использования применять.
после продвижения информационного бюллетеня
Для достижения этой цели, по словам Ригана, левоцентристские партии должны переопределить собственность как “долгосрочную безопасность для домохозяйств с низкими и средними доходами, а не как средство спекулятивного богатства. Она должна дополнять, а не вытеснять государственный и некоммерческий сектор аренды”.
По его словам, в нынешних условиях неравенство «врождено». «Домовладельцев смягчает рост благосостояния; арендаторы вынуждены платить высокую стоимость жилья и иметь мало перспектив владения; а молодое поколение, оставшееся без родительской поддержки, лишается доступа».
Люди хотят «где-то жить стабильно, безопасно и доступно», сказал он. “Это довольно простые вещи. Но есть целое поколение, у которых этого нет, которые платят чрезвычайно высокую арендную плату и не имеют никакой надежды на покупку в ближайшее время”.
Риган признала, что препятствия, такие как переосмысление ипотечных систем, чтобы они сделали доступной собственность без разжигания спекуляций, значительны. Но, прежде всего, «повествование должно измениться», сказал он.
Баннер с призывом снизить арендную плату во время акции протеста в Лиссабоне, Португалия, 2023 год. Фотография: Гонсалу Фонсека/The Observer
“Переосмысление жилья как важной общественной инфраструктуры является ключевым моментом. Жилье – это то место, где левые могут превратить реальную материальную борьбу в политическую власть и действительно восстановить победившую избирательную коалицию”.
Если этого не произойдет, предупреждают исследователи PPRNet, крайне правые партии Европы выиграют. «В таких странах, как Венгрия или Австрия, нет никаких свидетельств того, что люди голосуют за крайне правые партии за их жилищную политику», — сказала Дороти Боле из Венского университета.
«Но есть много вещей, которые подпитывает жилищный кризис. [that is] усиление поддержки этих партий. В регионах, где цены на жилье стагнируют или падают, избиратели обращаются к правым популистам. Аналогично и среди избирателей с низкими доходами в районах, где местная арендная плата растет».
Более того, по словам Боле, крайне правые партии активно “переосмысливают жилье не как социальное право, а как вопрос национальной идентичности, семейных ценностей, стабильности и частной собственности. Они нацелены на средний класс и “достойных бедняков””.
Она добавила, что ее анализ радикальных правых партий в Венгрии, Австрии, Дании, Германии и Польше выявил общую идеологию, которую можно охарактеризовать как «жилье как достояние», связывающую жилищное неравенство с национализмом и «семейными ценностями».
Боле привел в качестве примера партию «Фидес» в Венгрии. Оно связало жилье со своей пронаталистской программой, предоставляя невозвратные гранты венгерским семьям, обещающим иметь детей. «Речь идет об использовании жилья для преодоления существующего неравенства и создания нового», – сказала она.
2025-11-27 14:06:00
1764254521
#Европейские #прогрессисты #должны #решить #жилищный #кризис #чтобы #победить #крайне #правых #говорят #исследователи #Европа
Читайте также
