«Ермак уехал? Это было неизбежно, лучше поздно, чем никогда»

«Лучше поздно, чем никогда, отставка Ермака, безусловно, ослабляет Зеленского», но президент уже не мог игнорировать просьбы народа, а также своих министров и членов его партии избавиться от главы администрации, накопившего «по-настоящему чрезмерную» власть. Таково мнение бывшего посла Италии в Киеве Пьера Франческо Зазо после решения Андрея Ермака покинуть свой пост после обысков в его офисе в рамках коррупционного скандала, который уже несколько дней сотрясает украинскую политику. Отставки, которые никак не повлияют на переговоры, полагает Зазо, потому что красные линии Киева остаются прежними: нет выводу из Донбасса территорий, все еще контролируемых украинцами, и нет демилитаризации армии, даже если Дональд Трамп предположительно попытается усилить давление на Владимира Зеленского, чтобы тот принял его план в первоначальном варианте в 28 пунктов (позже сокращенный до 19 пунктов), более ангажированный в пользу России.

“Зеленский, конечно, выглядит ослабленным, он слепо доверял Ермаку”, – говорит бывший посол в беседе с “Аднкроносом” и подчеркивает, что, если, с одной стороны, президента нужно признать за его смелость, коммуникативные способности и харизму, с другой стороны, следует признать, что “он слишком мало заинтересован в повседневном управлении властью, и следствием этого является делегирование слишком больших полномочий руководителю своей администрации, неудивительно переименованному в “кардинала Ришелье””. Его место в качестве главного переговорщика было отведено Рустему Умерову, «повышение» которого уже оспаривается в Киеве, где подчеркивается, что Зеленский в очередной раз предпочитает лояльность боссу, а не компетентность. “Он уже министр обороны, его тоже затронули скандалы, но я ожидаю, что он будет менее централизованным, чем Ермак”, – комментирует Зазо.

В этом контексте, по мнению посла, американский президент “несомненно воспользуется этим, чтобы попытаться усилить давление на Зеленского, чтобы тот принял несправедливый мир”. Но украинский президент вряд ли изменит ход переговоров, потому что “красные линии остаются: нет – выводу из Донбасса”, ведь если бы они сдали “грозные укрепления” в Купянске и Краматорске, которые начали строить в 2014 году и которые сопротивлялись четыре года, российские войска могли бы рассредоточиться в направлении крупных городов.

Другая красная линия, объясняет Зазо, “нет демилитаризации армии: Украина знает, что она не может вступить в НАТО, гарантии безопасности, которые были предложены на основе статьи 5 НАТО, весьма расплывчаты, и поэтому сильная армия является единственным действительно надежным сдерживающим фактором”. На что Зеленский может пойти, «это перемирие вдоль нынешней линии фронта, уступка де-факто, но не де-юре того, что русские уже оккупировали, и никаких ограничений на армию». Именно это содержится в европейском «контрпредложении» из 19 пунктов, в котором указывается, что переговоры о возможной передаче и обмене территориями могут начаться только после достижения перемирия. Это ответ на план Трампа из 28 пунктов, «крайне несбалансированный, в котором решения относительно ЕС, НАТО и G7 принимаются без консультаций с какой-либо из стран-членов».

Европейцы правильно сделали, что вмешались, «смягчив план», подчеркивает Зазо, убежденный, однако, что даже завтра, когда Умеров увидит в Майами посланника Белого дома Стива Уиткоффа, выхода из тупика не будет. “Война закончится только тогда, когда Владимир Путин решит, кто стремится к постепенному размежеванию США, которые хотели бы посвятить себя сдерживанию Китая, и поддержанию хороших отношений с Трампом, который вывел его из изоляции”, – повторяет бывший посол в Киеве. Убеждены, что европейцы, в отличие от тех, кто считает, что у них нет карт для игры, могут активировать важные рычаги: «Конфискация российских активов, замороженных в Европе, является очень мощным оружием, по которому 27 стран будут обязаны найти соглашение, определив механизм, совместимый со стабильностью международных финансовых рынков, избегая экспроприации в нарушение международного права. И тогда возникает вопрос об отправке американского оружия в Киев, за которое европейцы готовы платить, вариант, который может устроить Трампа, чтобы не потерять прибыль оборонной промышленности».

Read more:  «Это можно узнать, это не врожденное»: бывший повар, он превратился в рефронт затопку на рынках