Если бы вы могли загрузить свой разум в виртуальную утопию, вы бы это сделали?

В Каждая версия тебягерои оказываются перед невозможным выбором: загрузить свой разум в виртуальную утопию или рухнуть в заброшенном физическом мире.

Загрузка разума знакома нам как научно-фантастический образ, часто являющийся основой драм отношений и философских исследований. Но что на самом деле означает загрузить свое сознание в нематериальное пространство? Можно ли экстраполировать механику из нашей современной науки? И если бы ты мог это сделать, ты?

В основе моего романа, под нежной романтикой и блестящими технологиями, лежит теоретическая и философская проблема: парадокс корабля Тесея. Версия, записанная Плутархом в I веке, спрашивает, остается ли корабль, который был полностью заменен по частям, тем же кораблем. В последующие столетия философы использовали оригинальный мысленный эксперимент. Что, если собрать все оригинальные части корабля – доски, весла, мачты, паруса – и построить второй корабль? Какой корабль, если таковой имеется, является настоящим кораблем Тесея? Парадокс заставляет нас проводить различие между материальной сущностью вещи (деревянные доски, нейронные цепи, молекулы…) и нашим представлением о ее целостности, ее истинности.

В Каждая версия тебямой персонаж Навин, который решает загрузить себя в Гайю, виртуальную утопию, и есть наш корабль. Навин — это развилка на дороге. В момент загрузки его физическое и загруженное «я» теоретически идентичны. Но с этого момента два потенциальных Навина расходятся и идут разными путями. Виртуальный Навин — это не то, чем был бы Навин из «Мясного пространства», если бы он выжил.

Мне пришлось перепроектировать науку загрузки, чтобы она звучала несколько правдоподобно. В некоторых историях механика замалчивается, чтобы выдвинуть на первый план другие важные элементы: реляционный, философский, сатирический. Субъект может надеть устройство на голову или ввести инфузию по венам и оказаться волшебным образом поднятым из своего тела в «облако». Другие истории посвящены науке строго и интуитивно. Изображение мозга, поглощаемого лазерным сканированием, срез за срезом, в телесериале. Пантеонне оставляет никакой двусмысленности относительно разрушения воплощенного «я».

Пользуясь своими писательскими способностями, я отказался от нейробиологических основ и начал строить дикие гипотезы в области научной фантастики. В то время, когда я работал над романом, я работал в нескольких нейропсихиатрических отделениях и готовился к экзаменам по психиатрии. (Недавнее версия принадлежащий Новый учёный‘s Как подумать серия, исследующая теории сознания, наверняка пригодилась бы мне в ходе моих исследований!)

Прочитав о нейронных сетях и коннектомах, я начал представлять сознание как невероятно сложную сеть активности, модели активации которой варьируются от человека к человеку. Если бы эти связи и схемы их активации могли быть воспроизведены достаточно развитым компьютером, то, возможно, можно было бы создать копию разума без какой-либо связи с физическим телом. Обратная сторона медали, конечно, заключается в том, будем ли мы когда-нибудь иметь достаточно продвинутые компьютеры, чтобы удерживать человеческий разум без потери или деградации информации.

Когда я подарил ранние рукописи Каждая версия тебя друзьям, что меня поразило, так это спектр реакций на загрузку. Некоторые были в ужасе. «Вы имеете в виду, что они убили оригиналы?!» Другие, естественно, заняли более отстраненную и философскую позицию: если существует непрерывность содержания и субъективности, то что значит, что загруженный человек не является тем же самым человеком?

Буду ли я загружать в Гайю? Мой ответ не однозначен. В нашем интеллектуалистическом обществе мы иногда забываем, что мы не просто отстраненные умы, контролирующие плотские придатки. Мы забываем, что разум и тело сплетены в сложное полотно – и чаще всего тело руководит танцем. Кишечник, сердце, кожа, железы и сосуды находятся в постоянном диалоге с мозгом.

Помимо этого, мы формируемся нашей внешней средой, нашими привязанностями к другим, нашим отношением к природе. Психоаналитик Эстер Бик писала о том, как наша «психическая кожа», вместилище нашего чувства внутреннего «я», возникает в результате сенсорных переживаний в раннем детстве. Отделите наш разум от тела, и что-то будет потеряно.

В Каждая версия тебязагрузка заставляет нас признать, что технологии пожирают нас коварно. Мы впускаем технологии в нашу жизнь – в интимные места наших домов, в наши тела – потому что это удобно, блестяще, весело и увлекательно. Но кому принадлежит то, что мы отдаем технологиям? Кому будут принадлежать наши загруженные разумы? Надеюсь, что я продержусь против загрузки еще долго, чтобы найти другой образ жизни на Земле. Но я не могу сказать наверняка, что бы я сделал в итоге. Если бы все мои близкие были в Гайе, мне было бы трудно устоять перед соблазном.

Грейс Чан — автор Каждая версия тебя (Verve Books), чтение в ноябре 2025 года для Книжного клуба новых ученых. Зарегистрируйтесь, чтобы читать вместе с нами здесь.