НЬЮ-ДЕЛИ: Пережившая изнасилование Уннао в понедельник выразила облегчение после того, как Верховный суд Индии отклонил ходатайство об освобождении под залог изгнанного лидера БДП Кулдипа Сингха Сенгара в связи со смертью ее отца под стражей. В беседе с ANI она сказала: «Я пошла в Верховный суд сегодня. Я была в суде, когда судья вынес свой вердикт. Я очень довольна этим вердиктом. Я удовлетворена тем, что судья распорядился завершить слушание в течение 3 месяцев». Как можно скорее мой отец не собирается возвращаться. Его братья, Атул Сингх Сенгар и Джайдип Сингх Сенгар, вышли из тюрьмы, чтобы пройти курс лечения. Что касается Кулдипа Сингха Сенгара, он совершил против меня отвратительный поступок. Как я могу это доказать?
Дело об изнасиловании Уннао: ХК Дели отклоняет просьбу Кулдипа Сенгара об отсрочке приговора
Пережившая изнасилование Уннао сказала, что она боролась восемь лет, чтобы доказать факт нападения, добавив, что если бы она умерла, как Нирбхайя, к ее испытанию отнеслись бы серьезно. Она призвала Верховный суд обеспечить справедливость для ее отца, призвав вынести смертный приговор Кульдип Сингху Сенгару, чтобы душа ее отца могла упокоиться с миром». Если бы я умерла, как Нирбхайя, все бы поверили, что меня изнасиловали. Я была на аппарате искусственной вентиляции легких. Я потребовала, чтобы Верховный суд осуществил правосудие в отношении моего отца. Его следует повесить, чтобы душа моего отца могла обрести покой и справедливость, чтобы он мог быть восстановлен», – сказала она. Ранее Верховный суд отказался предоставить немедленную помощь осужденному за изнасилование и бывшему депутату от БДП Кулдипу Сингху Сенгару, отклонив его ходатайство об отсрочке наказания и освобождении под залог в случае изнасилования, связанного со смертью под стражей. отец выжившего. Суд, однако, поручил Высокому суду Дели рассмотреть и принять решение по этому вопросу в течение трех месяцев. Судья под руководством главного судьи Индии Сурьи Канта попросила Высокий суд рассмотреть дело в срочном порядке, отметив: «Мы считаем целесообразным обратиться в Высокий суд с просьбой рассмотреть апелляцию и принять то же самое решение, но не позднее, чем через три месяца». последующее освобождение под залог в случае смерти под стражей. Оспаривание возникает в связи с его осуждением, вынесенным приговором от 4 марта 2020 года по разделам 166, 167, 193, 201 и 203, зачитанному вместе со статьей 120-B МПК, за которое он был приговорен к тюремному заключению строгого режима сроком не более 10 лет с отдельными приговорами за отдельные правонарушения. Старший адвокат Сиддхарт Дэйв, представляющий Сенгара, утверждал, что Апеллянт уже отбыл семь лет и шесть месяцев фактического заключения, и продолжающийся отказ в освобождении под залог был необоснованным, учитывая задержки в слушаниях. Суд, однако, отметил, что окончательное слушание апелляции по уголовному делу запланировано на 11 февраля в Высоком суде, что делает призыв об отсрочке приговора в значительной степени академическим. Выступая против этого заявления, генеральный солиситор Индии Тушар Мехта, выступая от CBI, подчеркнул, что Сенгар уже отбывает пожизненное заключение по отдельному обвинению в изнасиловании и что не существует исключительных или неотложных обстоятельств, оправдывающих освобождение его под залог. приговор», – заявил CJI, добавив, что право жертвы на подачу собственной апелляции не может быть ограничено. Судья Джоймалия Багчи отметила, что суды, как правило, осторожны при освобождении под залог обвиняемых лиц с серьезным уголовным прошлым, особенно в делах, связанных со смертью в заключении, когда полицейский уже был осужден. (Личность жертвы не была раскрыта, чтобы защитить ее частную жизнь в соответствии с директивами Верховного суда по делам, связанным с сексуальным насилием) (По данным агентства)
2026-02-10 04:14:00
1770700565
#Если #бы #умер #как #Нирбхайя #они #бы #мне #поверили #выживший #Уннао #приветствует #приговор #ВС #против #Кульдипа #Сенгара #Новости #Дели
Продолжение темы
