ЕС сдался Трампу из -за торговых тарифов – теперь он снова рискует капитулировать | Тьерри Бретон

Фонреш угрозы санкций только что появились со всей Атлантики, нацелившись на Европу и любого чиновника, который осмеливается обеспечить соблюдение Закона о цифровых услугах (DSA), флагманский закон ЕС, регулирующий технические платформы и цифровые операции. Эти санкции имеют новые торговые барьеры и беспрецедентные ограничения на экспорт.

Как долго мы, граждане ЕС, будем терпеть эти угрозы? Подчислите тем, кто хочет навязать свои правила, свои законы, сроки на нас? Сдаться тем, кто сейчас предполагает диктовать наши фундаментальные демократические и моральные принципы, наши правила того, как мы живем вместе, и даже как мы защищаем наших собственных детей в Интернете? Почему и чье имя мы согласимся отбросить наши цифровые правила близнецов, DSA и Закон о цифровых рынках (DMA)которые были проголосовали за закон с ясностью, мужеством и осуждением по оползням В европейском парламенте? (Стоит напомнить, что Европейс проголосовал за DMA на 588 голосов до 11, с 31 воздержанием, и за DSA на 539 голосов до 54, с 30 воздержавшимися.)

Постоянно раскрывающаяся залив недопонимание открывается между Европа и Соединенные Штаты о цифровом регулировании. В этом случае основные технологические платформы – американские, в данном случае, эксплуатируют рукоять. И это глубоко прискорбно. Потому что регулирование информационного пространства не является необязательным: это Синус Qua non Для превращения узкой торговой логики из нескольких в подходящий вклад в человеческий прогресс и общее благо.

На протяжении всей истории человечество удавалось регулировать свое территориальное, морское и воздушное пространство. Это прерогатива суверенных государств. Это сущность самого суверенитета. Чтобы отказаться от того, что сегодня задача регулирования четвертого домена – цифрового пространства – оставив его на горстке частных актеров, будет историческое отречение от общественной сферы, политической воли, от демократического обещания.

DMA и DSA, по правде говоря, являются не более чем расширением наших социальных и демократических норм от физического мира в цифровой. Другими словами: верховенство закона. Европа – первый и единственный континент, который сделал этот шаг. У него есть все основания гордиться.

Давайте будем абсолютно ясны: регулирование цифрового пространства никогда не было и никогда не будет нападением на свободу выражения мнений. Напротив, эта свобода всегда была законной проблемой и основным требованием Европейского парламента.

Европа может свободно определять свои собственные законы и политики и остается открытым рынком. Но эта открытость идет с одним условием: наши законы должны уважаться. Наш демократический суверенитет должен быть поддержан. Это не подлежит обсуждению. Не продается. Платформы, куда бы они ни были, теперь должны соответствовать нашей демократической структуре, если они хотят получить доступ к нашим рынкам. В противном случае они столкнутся с большими санкциями, которые Европейская комиссия выполняет обязанности применять твердо и быстро применяться.

Там нет тарифов. Там нет попыток кого -либо выключить. В нашем европейском цифровом пространстве нет стремления к запрету. Это совершенно противоположно тому, что США навязали на физический мир торговли. Карательный односторонний тарифный режим США уже сильно весит на ЕС. И это должно заставить нас задуматься.

Давайте будем тупыми: Альтернативный путь переговоров ЕС был возможен; тот, который не включал нашу подчинение. Предварительная капитуляция был не единственным вариантом: должен был быть предполагаемый баланс сил между партнерами одинакового веса.

Почему Европа – крупнейший в США торговый партнер – не относится к тем же терминам, что и Мексика или Канада, у которых есть торговые объемы с США, которые сопоставимы с ЕС? После нескольких месяцев жестких переговоров с администрацией Трампа они сохранили полные освобождения от тарифов на более чем 90% их экспорта, а тарифы – от 10% до 50% на остальных. Их общая средняя тарифная ставка теперь стоит ниже 5%Полем Это было результатом четырех месяцев жестких, личных переговоров между Мексикой, Канадой и США. Это не был предрешен, но борьба стоила того.

Комиссия справедливо вступила в переговоры на той же основе – ноль для нуля – по очень широкому объему продуктов. Почему тогда Европа опустила свою охрану и Принятие 15% тарифа по европейскому экспорту в США, в то время как уступив нулевые тарифы На импорте США, включая большинство сельскохозяйственных продуктов?

Что еще хуже, чтобы извлечь выгоду из этой предполагаемой «специальной скидки», Европа теперь вынуждена принять участие в покупке энергетики на сумму 750 млрд долларов США и инвестировать дополнительные 200 миллиардов долларов в экономику США, помимо текущего инвестиционного потока в размере 300 млрд долларов. Это действительно лучшее, на что могла бы надеяться Европа?

Нам сказали, что Капитуляция была предпочтительной к неопределенности и риску торговой войны. Войны, это правда, часто заканчиваются сдачей. Но после того, как так много уступила для обеспечения гипотетической стабильности тарифов – понятного спроса со стороны нашего бизнеса – какие реальные гарантии мы получили?

Что, если Европа снова «наказана», на этот раз за то, что не покупал достаточно газа из США? Или, если его предприятия решили вместо этого инвестировать эти сотни миллиардов в европейскую экономику и рабочие места?

Нам сказали, что унижение – это цена, которую мы должны были заплатить за стабильность. Но если мы не отталкиваемся сейчас, мы получим унижение и нестабильность. Будет ли этого последнего нападения на наши цифровые законы наконец -то, чтобы разбудить нас?

Пришло время подняться. Европейцы должны стоять вместе и провозглашать громко и ясно: «Достаточно достаточно, этого достаточноВ Этого достаточноВ сейчас достаточноВ Достаточно этогоВ Достаточно … »Европа, встань!