Женщина из Техаса, подавшая в суд за экстренный аборт, покинула штат, поскольку суд вынес против нее решение

Верховный суд Техаса навсегда заблокирован постановление судьи, разрешающее женщине из Техаса сделать экстренный аборт, всего через несколько часов после того, как ее адвокаты заявили, что она была вынуждена выехать за пределы штата для проведения процедуры.

Постановление суда на семи страницах было принято через несколько дней после того, как он временно заблокировал решение судьи разрешить Кейт Кокс сделать аборт.

Ранее в тот же день Центр репродуктивных прав, подавший иск от имени Кокса, поделился серия твитов что Кокс уехал из штата для срочной процедуры.

«После недели судебных разбирательств и угроз судебного преследования со стороны генерального прокурора Техаса Кена Пакстона наша клиентка Кейт Кокс была вынуждена покинуть свой родной штат Техас, чтобы получить срочную помощь по прерыванию беременности, необходимую для защиты ее здоровья и будущей фертильности», оно сказало.

Кокс, 31-летняя мать двоих детей, подала иск на прошлой неделе, находясь на 20 неделе беременности, после того, как ее врач сообщил ей, что ее плод вряд ли доживет до срока или проживет долго вне утробы матери. Врачи предупредили ее, что беременность также поставит под угрозу ее жизнь и способность вынашивать будущих детей.

«Прошедшая неделя юридической неопределенности была для Кейт адом», — заявила в своем заявлении Нэнси Нортап, генеральный директор и президент центра. «На кону ее здоровье. Она то приходила, то выходила из отделения неотложной помощи и не могла больше ждать. Вот почему судьи и политики не должны принимать решения о здравоохранении беременных».

Иск Кокса считается первым в своем роде с тех пор, как Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда» в прошлом году, что позволило Техасу и нескольким другим штатам жестко ограничить доступ к абортам.

Судья вынес решение в ее пользу на прошлой неделе, давая ей узкое окно для прохождения процедуры, но Пакстон вмешался несколько дней спустя и призвал Верховный суд штата вмешаться, заявив, что решение было принято судьей-«активистом». Он также предупредил больницы Хьюстона о том, что они могут столкнуться с юридическими последствиями, если сделают Кокс аборт.

После временной блокировки решения суда низшей инстанции на прошлой неделе Верховный суд Техаса в понедельник решил отменить это решение. В решении суд написал, что врач Кокс «просила суд предварительно разрешить аборт, однако она не смогла или, по крайней мере, не засвидетельствовала суду, что состояние г-жи Кокс представляет риски, которых требует исключение».

В иске Кокс отмечается, что ее врач сказал, что ее беременность может привести к разрыву матки, что может привести к разрыву матки. привести к смерти.

Нортап отметил, что, хотя Коксу удалось покинуть штат, у многих пациентов такой возможности нет.

«Кейт отчаянно хотела иметь возможность получать медицинскую помощь там, где она живет, и выздоравливать дома в окружении семьи. Хотя у Кейт была возможность покинуть штат, большинство людей ее не имеют, и подобная ситуация может стать смертным приговором», — сказала она в понедельник.

Пациенты, которые не могу себе позволить расходы на выезд за пределы штата для проведения абортов, включая транспорт, проживание, уход за детьми и многие другие расходы, обычно зависят от сетей фондов по абортам.

А поставщики абортов в штатах, где эта процедура остается легальной, перегружены наплывом пациентов из других штатов.

“Это ужасно. Только за год наш рост составил 50%», — Адриенн Мансанерес, генеральный директор Planned Parenthood of the Rocky Mountains. рассказал – в июне, в годовщину падения Роу.

«Инфраструктура абортов уже была настолько хрупкой, — рассказала тогда – доктор Коллин МакНиколас, главный медицинский директор отдела планирования семьи в регионе Сент-Луис и юго-западном штате Миссури, — и она продолжает испытывать все меньше и меньше стрессов. доступные клиники».

Эта история постоянно обновлялась.